Gesetze / Rechtsprechung / § 311b BGB

Entscheidungen zu § 311b BGB

493 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verträge über Grundstücke, das Vermögen und den Nachlass · Seite 1 von 10

  1. Verwaltungsgericht Stuttgart, 19.06.2013 – 3 K 2352/11 Urteil
  2. Oberlandesgericht Hamm, 26.03.2010 – I-19 U 145/09 Urteil
  3. BGH, 13.05.2016 – V ZR 265/14 Urteil

    1. Ein auf den Abschluss eines nach § 311b Abs. 1 Satz 1 BGB beurkundungspflichtigen Vertrags gerichtetes Angebot, das nicht notariell beurkundet und daher nichtig ist, kann, soweit es Allgemeine Geschäftsbedingungen ent…

  4. Landgericht Rottweil, 14.08.2015 – 2 O 267/14 Urteil
  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.12.2014 – 3 S 2097/13 Urteil
  6. BFH, 21.10.2015 – XI R 40/13 Urteil

    1. Der Verzicht auf die Umsatzsteuerbefreiung der Lieferung eines Grundstücks (außerhalb eines Zwangsversteigerungsverfahrens) kann nur in dem dieser Grundstückslieferung zugrunde liegenden notariell zu beurkundenden Ver…

  7. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.07.2025 – 12 U 12/24 Urteil
  8. BGH, 14.09.2018 – V ZR 213/17 Urteil

    Änderungen eines Grundstückskaufvertrags nach der Auflassung sind formlos möglich, wenn die Auflassung bindend geworden ist (§ 873 Abs. 2 BGB; Bestätigung u.a. von Senat, Urteil vom 28. September 1984, V ZR 43/83, WM 198…

  9. BGH, 15.01.2021 – V ZR 210/19 Urteil

    1. Der treuhänderische Auftrag, im eigenen Namen für Rechnung des Auftraggebers ein Grundstück zu beschaffen, ist nur unter dem Gesichtspunkt der Erwerbspflicht des Beauftragten nach § 311b Abs. 1 Satz 1 BGB formbedürfti…

  10. Landgericht Stralsund, 07.04.2011 – 6 O 203/10 Urteil
  11. BGH, 29.01.2021 – V ZR 139/19 Urteil

    1a. Dass ein beurkundungsbedürftiges Grundstücksgeschäft unter der Bedingung des Zustandekommens oder des Fortbestands eines anderen Rechtsgeschäfts vorgenommen wird, rechtfertigt für sich genommen nicht die Annahme, das…

  12. Landgericht Siegen, 29.10.2009 – 2 O 440/08 Urteil
  13. Landgericht Mönchengladbach, 05.01.2005 – 3 O 179/04 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 24.05.2013 – 30 U 4/11 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Freiburg, 17.10.2007 – 3 K 855/06 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 06.04.2022 – 8 U 172/20 Urteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.11.2015 – 8 U 123/13 Urteil
  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.11.2012 – 1 S 1258/12 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 27.07.2012 – I-11 U 74/11 Urteil
  20. Landgericht Arnsberg, 19.07.2011 – 3 O 21/10 Urteil
  21. Amtsgericht Hanau, 15.03.2024 – 32 C 243/21 Urteil
  22. Kammergericht, 09.02.2021 – 21 U 126/19 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2019 – 100 U 3/16 (Baul.) Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 06.05.2011 – I-30 U 15/10 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.09.2008 – 14 U 10/08 Urteil
  26. BGH, 04.04.2019 – III ZR 338/17 Urteil

    1. Die notariellen Belehrungspflichten gemäß § 17 Abs. 1 und 2 BeurkG beschränken sich grundsätzlich auf das konkret zu beurkundende Geschäft. Ein - für die Schadenszurechnung erforderlicher - innerer Zusammenhang einer …

  27. BGH, 12.07.2018 – V ZR 285/17 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 06.04.2022 – 8 U 73/12 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2017 – 24 U 19/16 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 25.06.2015 – 22 U 166/14 Urteil
  31. Landgericht Magdeburg, 21.05.2014 – 10 O 173/12 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 10.09.2012 – I-22 U 114/12 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 23.03.2012 – I-11 U 72/11 Urteil
  34. Landgericht Bonn, 30.10.2009 – 10 O 230/09 Urteil
  35. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 13.09.2007 – 2 K 460/05 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 24.05.2007 – 8 K 911/04 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.04.2007 – 5 U 177/06 Urteil
  38. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 22.03.2007 – 8 U 602/06 - 160 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2003 – 16 U (Baul.) 8/02 Urteil
  40. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 2450/07 Beschluss
  41. BGH, 20.11.2024 – IV ZR 263/23 Urteil

    Zur (ergänzenden) Auslegung eines wegen Verstoßes gegen § 2347 Satz 1 Halbsatz 1 BGB (=§ 2347 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 BGB a.F.) unwirksamen Pflichtteilsverzichtsvertrages als Vereinbarung unter künftigen gesetzlichen Er…

  42. BGH, 24.01.2019 – I ZR 160/17 Urteil

    1. Der Makler, der aufgrund eines Makleralleinauftrags damit beauftragt ist, dem Verkäufer Kaufinteressenten für ein Grundstück nachzuweisen oder zu vermitteln, verletzt seine Pflichten und ist deshalb zum Schadensersatz…

  43. BGH, 28.06.2016 – X ZR 65/14 Urteil

    Der Formmangel eines Schenkungsvertrags, in dem sich der Schenker zur Übertragung seines gesamten gegenwärtigen Vermögens verpflichtet, wird nicht durch Vollzug geheilt.

  44. BGH, 08.04.2016 – V ZR 73/15 Urteil

    Die zur Bestellung eines dinglichen Vorkaufsrechts gemäß § 873 BGB erforderliche Einigung muss, anders als das Verpflichtungsgeschäft, nicht notariell beurkundet werden (insoweit Aufgabe von BGH, Urteil vom 7. November 1…

  45. BGH, 13.07.2012 – V ZR 176/11 Urteil

    Verpflichtet sich der Verkäufer einer Immobilie formunwirksam zu deren Rückkauf, so wird diese Verpflichtung nicht dadurch wirksam, dass ein Dritter auf Veranlassung oder Vermittlung des Verkäufers die Immobilie formgere…

  46. BGH, 27.05.2011 – V ZR 122/10 Urteil

    Hat der Käufer bei Abschluss eines formnichtigen, erst durch Grundbucheintragung wirksam gewordenen Kaufvertrages keine Kenntnis von dem Sachmangel, ist § 442 BGB nicht anwendbar, wenn er den Sachmangel im Zeitpunkt der …

  47. BGH, 12.02.2009 – VII ZR 230/07 Urteil

    BGB § 311 b Abs. 1 Satz 1 a) Eine rechtliche Einheit eines Baubetreuungsvertrages mit einem Grund- stücksgeschäft kann bestehen, wenn sich aus den Umständen ergibt, dass der Auftraggeber gerade an der Bebauung eines best…

  48. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.06.2025 – 4 U 59/24 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.07.2024 – 3 UF 244/20 Beschluss
  50. Landgericht Ravensburg, 03.11.2023 – 5 O 194/23 Urteil