Rechtsprechung / § 355 BGB

Entscheidungen zu § 355 BGB

2.037 Entscheidungen der Bundesgerichte · Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen · Seite 28 von 41

  1. Landgericht Heidelberg, 14.07.2009 – 2 O 351/08 Urteil
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.05.2009 – 6 U 21/09 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2009 – 4 U 225/08 Urteil
  4. Landgericht Essen, 19.02.2009 – 6 O 259/08 Urteil
  5. Landgericht Essen, 26.01.2009 – 6 O 104/08 Urteil
  6. Amtsgericht Düsseldorf, 14.01.2009 – 32 C 14969/07 Schlussurteil
  7. Landgericht Siegen, 18.12.2008 – 5 O 111/08 Urteil
  8. Oberlandesgericht Koblenz, 26.06.2008 – 10 U 1327/07 Beschluss
  9. Landgericht Wuppertal, 24.06.2008 – 5 O 13/08 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 28.05.2008 – 14c O 200/07 U. Urteil
  11. Landgericht Köln, 15.04.2008 – 22 O 227/07 Urteil
  12. Landgericht Münster, 04.04.2008 – 16 O 64/08 Urteil
  13. Landgericht Hannover, 05.12.2007 – 11 O 185/07 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 18.10.2007 – 4 U 126/07 Urteil
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.11.2006 – 8 U 692/05 - 195 Urteil
  16. Landgericht Stuttgart, 19.04.2006 – 5 S 185/05 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2006 – I-16 U 113/05 Urteil
  18. Landgericht Siegen, 02.03.2006 – 7 O 74/05 Urteil
  19. Amtsgericht Peine, 23.02.2006 – 5 C 405/05 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.02.2005 – 15 Sa 112/04 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2005 – I-10 U 105/04 Urteil
  22. Amtsgericht Erkelenz, 17.12.2004 – 14 C 391/04 Urteil
  23. Amtsgericht Köln, 28.10.2004 – 210 C 248/04 Urteil
  24. Landgericht Bielefeld, 08.10.2004 – 17 O 160/04 Urteil
  25. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 13.09.2004 – 2 HK O 106/04 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 30.08.2004 – 15 Sa 12/04 Urteil
  27. Landgericht Trier, 20.07.2004 – 1 S 68/04 Urteil
  28. Amtsgericht Mannheim, 14.07.2004 – 12 C 137/04 Urteil
  29. BVerfG, 23.05.2016 – 1 BvR 2230/15, 1 BvR 2231/15 Nichtannahmebeschluss
  30. BGH, 03.03.2026 – XI ZR 39/25 Urteil

    Das Fehlen der Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Verzugszinssatzes nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB hindert das Anlaufen der Widerrufsfrist nicht, wenn dieser…

  31. BGH, 11.02.2026 – VIII ZR 37/24 Urteil

    1. Erklärt ein Käufer ausdrücklich (nur) die Anfechtung und den Widerruf des Kaufvertrags, schließt dies auch dann, wenn die Erklärung nicht von dem Käufer persönlich, sondern von dessen Rechtsanwalt abgegeben wurde, ein…

  32. BGH, 05.02.2026 – III ZR 74/25 Urteil

    Fernunterrichtsschutzgesetz Der Senat ist nicht mit der für eine Vorlage gemäß Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG, § 80 BVerfGG erforderlichen Sicherheit von der Verfassungswidrigkeit des in § 12 FernUSG statuierten Zulassungserf…

  33. BGH, 29.10.2025 – III ZR 174/24 Beschluss
  34. BGH, 30.09.2025 – II ZR 70/24 Beschluss

    Zum Klagegrund des Schuldbeitritts gehört die Schuld, der beigetreten worden ist.

  35. BGH, 22.07.2025 – VIII ZR 5/25 Beschluss

    1. Ein Unternehmer, der beim Abschluss eines Fernabsatzvertrags mit einem Verbraucher eine von der Musterwiderrufsbelehrung in Teilen abweichende Widerrufsbelehrung verwendet, muss dort nicht seine Telefaxnummer mitteile…

  36. BGH, 06.05.2025 – XI ZR 331/22 Urteil
  37. BGH, 25.02.2025 – VIII ZR 143/24 Beschluss

    Zur Frage, ob dem Verbraucher beim Abschluss eines Fernabsatzvertrags in einer von der Musterwiderrufsbelehrung in Teilen abweichenden Widerrufsbelehrung zusätzlich eine (hier auf der Internet-Seite des Unternehmers zugä…

  38. BGH, 11.02.2025 – XI ZR 320/22 Urteil
  39. BGH, 21.01.2025 – XI ZR 560/20 Beschluss

    Bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag kann sich der Darlehensgeber nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn er in der Widerrufsinformation die Angabe von weiteren …

  40. BGH, 17.12.2024 – XI ZR 314/21 Urteil

    Zur Angabe der Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB.

  41. BGH, 17.12.2024 – XI ZR 89/21 Urteil

    Für den Erhalt der Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB genügt eine den verbundenen Vertrag gegenüber anderen Verträgen abgrenzende Individualisierung, die durch die Benennung des Vertragsgegenstan…

  42. BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24 Urteil

    Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…

  43. BGH, 10.09.2024 – XI ZR 3/22 Urteil
  44. BGH, 25.06.2024 – XI ZR 265/22 Urteil
  45. BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21 Urteil

    1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…

  46. BGH, 20.06.2023 – XI ZR 2/22 Urteil
  47. BGH, 24.04.2023 – VIa ZR 1517/22 Urteil

    Die im Falle des Verbunds eines Kaufvertrags mit einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Darlehensgebers enthaltene Bestimmung "3. Abtretung von sonstigen Ansprüchen Der Da…

  48. BGH, 15.02.2023 – IV ZR 353/21 Urteil

    Die Ausübung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. (hier: Fassung vom 13. Juli 2001) verstößt gegen Treu und Glauben (§ 242 BGB), wenn ein geringfügiger Belehrungsfehler vorliegt, durch den dem Versich…

  49. BGH, 14.02.2023 – XI ZR 46/22 Beschluss
  50. BGH, 18.10.2022 – XI ZB 5/22 Beschluss