Rechtsprechung / § 356 BGB

Entscheidungen zu § 356 BGB

242 Entscheidungen der Bundesgerichte · Widerrufsrecht bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen und Fernabsatzverträgen · Seite 2 von 5

  1. Landgericht Regensburg, 24.04.2024 – 31 O 1891/23 Endurteil
  2. Landgericht Traunstein, 12.04.2024 – 7 O 2860/23 Endurteil
  3. Amtsgericht Northeim, 21.03.2024 – 3 C 315/23 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2023 – 31 U 125/21 Urteil
  5. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2023 – 31 U 87/21 Urteil
  6. Landgericht Hamburg, 23.02.2023 – 327 O 102/22 Urteil
  7. Amtsgericht München, 28.11.2022 – 231 C 2453/22 Vorlagebeschluss
  8. Oberlandesgericht München, 18.01.2022 – 35 U 8169/21 Hinweisbeschluss
  9. Amtsgericht Dieburg, 04.11.2015 – 20 C 218/15 (21) Urteil
  10. Oberlandesgericht Celle, 09.07.2025 – 24 U 12/25 Beschluss
  11. Landgericht Hamburg, 20.06.2025 – 311 O 155/23 Urteil
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 57/24 Urteil
  13. Landgericht Wuppertal, 14.01.2025 – 16 O 18/24 Urteil
  14. Amtsgericht Northeim, 21.03.2024 – 3 C 278/23 Urteil
  15. Landgericht Bielefeld, 17.10.2022 – 3 O 243/19 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2021 – 17 U 42/20 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 9 U 77/19 Urteil
  18. Kammergericht, 09.09.2021 – 27 U 11/21 Beschluss
  19. Landgericht Münster, 15.10.2018 – 10 O 70/18 Urteil
  20. Oberlandesgericht Naumburg, 01.06.2018 – 7 U 13/18 Urteil
  21. Landgericht Krefeld, 28.07.2017 – 1 S 20/17 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
  22. Landgericht Bochum, 17.05.2017 – I-5 O 11/17 Urteil
  23. Landgericht Hamburg, 23.05.2016 – 325 O 22/16 Urteil
  24. BGH, 20.05.2021 – III ZR 126/19 Urteil

    Unwirksamkeit einer Widerrufsbelehrung Ein Unternehmer, der die Muster-Widerrufsbelehrung nach Anlage 1 zum EGBGB verwendet, kann sich auf die Schutzwirkung des Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB nicht berufen, wenn der V…

  25. BGH, 06.05.2021 – III ZR 169/20 Urteil

    Widerruf eines Partnervermittlungsvertrags 1a. Ein vollständiges Erbringen der Leistung im Sinne des § 356 Abs. 4 Satz 1 BGB erfordert jedenfalls, dass der Unternehmer seine Hauptleistung vollständig erbracht hat. 1b. We…

  26. BGH, 13.12.2018 – I ZR 51/17 Urteil

    Die Annahme eines auf die vollständige Vertragserfüllung gerichteten "ausdrücklichen" Wunsches eines Maklerkunden im Sinne von § 312d Abs. 3 BGB aF setzt voraus, dass der Maklerkunde vor Abgabe dieses Wunsches entweder ü…

  27. BGH, 11.10.2016 – XI ZR 482/15 Urteil

    1. Schließen mehrere Verbraucher als Darlehensnehmer mit einem Unternehmer als Darlehensgeber einen Verbraucherdarlehensvertrag, kann jeder von ihnen seine auf Abschluss des Darlehensvertrags gerichtete Willenserklärung …

  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.12.2025 – 6 U 36/25 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.03.2025 – 10 U 107/24 Urteil
  30. Landgericht Hannover, 16.12.2024 – 18 O 107/24 Urteil
  31. Landgericht Regensburg, 05.06.2024 – 71 O 1568/23 Endurteil
  32. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 01.03.2024 – 19 U 25/24 Urteil
  33. Landgericht Regensburg, 28.03.2023 – 1 HK O 1116/22 Endurteil
  34. Oberlandesgericht Dresden, 09.05.2022 – 12 U 224/21 Urteil
  35. Landgericht Münster, 23.03.2022 – 210 O 59/21 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 28.10.2021 – 18 U 60/21 Urteil
  37. Oberlandesgericht Rostock, 02.08.2021 – 2 U 17/20 Beschluss
  38. Landgericht Darmstadt, 17.02.2020 – 1 O 158/19 Urteil
  39. Amtsgericht Köln, 28.11.2018 – 112 C 204/18 Urteil
  40. Amtsgericht Dülmen, 13.03.2018 – 3 C 282/17 Urteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.09.2017 – 6 U 76/16 Urteil
  42. Landgericht Münster, 04.11.2015 – 02 O 127/15 Urteil
  43. Landgericht Bochum, 06.08.2014 – 13 O 102/14 Urteil
  44. BGH, 03.12.2024 – VIII ZR 271/22 Beschluss
  45. BGH, 20.10.2021 – I ZR 96/20 Urteil

    Kurventreppenlift 1. Ein Vertrag über die Lieferung und Montage eines Kurventreppenlifts mit einer individuell erstellten, an die Wohnverhältnisse des Kunden angepassten Laufschiene ist ein Werkvertrag. Wird ein solcher …

  46. BGH, 19.11.2020 – IX ZR 133/19 Urteil

    1. Ein Rechtsanwalt, der einen Anwaltsvertrag unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln abgeschlossen hat, muss darlegen und beweisen, dass seine Vertragsschlüsse nicht im Rahmen eines für den Ferna…

  47. BGH, 14.03.2019 – I ZR 134/18 Urteil

    1. Der Entgeltanspruch des Wohnungsvermittlers nach § 2 Abs. 1 WoVermittG setzt den Abschluss eines wirksamen Maklervertrags zwischen dem Wohnungsvermittler und seinem Kunden nach § 652 Abs. 1 BGB voraus. 2. Ein Vormiete…

  48. BGH, 17.10.2018 – VIII ZR 94/17 Urteil

    1. Stimmt der Mieter einer Wohnung einer vom Vermieter verlangten Anpassung der Miete an die ortsübliche Vergleichsmiete zu (§ 558a Abs. 1, § 558b Abs. 1 BGB), so steht dem Mieter ein Recht, die erklärte Zustimmung nach …

  49. BGH, 30.08.2018 – VII ZR 243/17 Urteil

    Senkrechtlift Der Ausschlusstatbestand des § 312g Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB a.F. (= § 312g Abs. 2 Nr. 1 BGB) gilt jedenfalls regelmäßig nicht für Werkverträge nach § 631 BGB.

  50. BGH, 01.10.2008 – VIII ZR 268/07 Beschluss

    Richtlinie 97/7/EG Art. 6 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird folgende Frage zur Ausle- gung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 234 EG zur Vorabentscheidung vorgelegt: Sind die B…