Entscheidungen zu § 444 BGB
324 Entscheidungen der Bundesgerichte · Haftungsausschluss · Seite 3 von 7
- Oberlandesgericht Köln, 27.10.2015 – 22 U 93/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.06.2015 – 19 U 196/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2015 – I-21 U 175/14 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 30.10.2014 – 1 U 862/12 Urteil
- Landgericht Duisburg, 30.04.2014 – 8 O 385/12 Urteil
- Landgericht Bonn, 07.02.2014 – 15 O 171/13 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 21.11.2013 – 3 U 23/13 Urteil
- Landgericht Kassel, 10.10.2013 – 6 O 892/13 Urteil
- Landgericht Köln, 28.08.2012 – 32 O 198/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – I-3 U 63/11 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 03.04.2012 – 2-07 O 261/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.03.2012 – 9 U 141/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2012 – I-22 U 53/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.02.2012 – I-22 U 174/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.02.2012 – I-12 U 44/10 Urteil
- Landgericht Marburg, 13.12.2011 – 2 O 52/11 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 08.12.2011 – 3 U 16/11 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 01.12.2011 – 8 U 450/10 - 121 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.10.2011 – 9 U 8/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.07.2011 – I-22 U 25/11 Urteil
- Kammergericht, 17.06.2011 – 7 U 179/10 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.02.2011 – 1 U 31/10 - 9 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.12.2010 – 22 U 83/10 Urteil
- Landgericht Köln, 01.12.2009 – 5 O 321/09 Urteil
- Amtsgericht Lemgo, 23.11.2009 – 17 C 346/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.06.2009 – 22 U 136/08 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 08.04.2009 – 3 U 251/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2009 – I-12 U 56/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.02.2009 – 22 S 321/08 Urteil
- Landgericht Köln, 29.01.2009 – 90 O 44/09 Urteil
- Landgericht Dortmund, 11.03.2008 – 3 O 452/07 Urteil
- Landgericht Dortmund, 27.02.2008 – 8 O 417/06 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.10.2007 – 4 U 198/07 - 64 Urteil
- Amtsgericht Menden, 27.12.2005 – 4 C 337/05 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.09.2005 – 4 U 163/04-32 Urteil
- Amtsgericht Aachen, 17.05.2005 – 10 C 69/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2005 – 28 U 147/04 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 10.02.2005 – 8 U 146/04 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.11.2004 – 34 U 152/03 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 04.03.2004 – 7 U 873/03 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.04.2003 – 24 S 548/02 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
- Amtsgericht Leverkusen, 09.12.2002 – 25 C 146/02 Urteil
- BGH, 08.05.2025 – V ZR 152/24 Beschluss
- BGH, 20.02.2025 – V ZR 77/23 Beschluss
-
BGH, 06.12.2024 – V ZR 229/23
Urteil
1. Der allgemeine Sprachgebrauch ist als allgemeiner Erfahrungssatz revisibel. 2. Es gibt keinen allgemeinen Sprachgebrauch des Inhalts, dass unter einem in einem bestimmten Jahr komplett erneuerten Dach stets nur die Er…
- BGH, 28.09.2023 – V ZR 3/23 Beschluss
- BGH, 19.07.2023 – VIII ZR 201/22 Urteil
- BGH, 11.11.2022 – V ZR 106/22 Urteil
-
BGH, 13.05.2022 – V ZR 231/20
Urteil
1. Eine Beteiligung des Käufers an den Kosten der Nachbesserung einer (gebrauchten) mangelhaften Kaufsache nach den Grundsätzen eines Abzugs „neu für alt“ scheidet aus, wenn sich der Vorteil des Käufers darin erschöpft, …
-
BGH, 11.03.2022 – V ZR 35/21
Urteil
Wird der kaufvertragliche Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung (kleiner Schadensersatz) gemäß § 437 Nr. 3, §§ 280, 281 BGB anhand der voraussichtlich erforderlichen, aber (noch) nicht aufgewendeten („fiktiven“)…