Rechtsprechung / § 444 BGB

Entscheidungen zu § 444 BGB

324 Entscheidungen der Bundesgerichte · Haftungsausschluss · Seite 2 von 7

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2013 – 15 U 42/13 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2011 – I-22 U 103/11 Urteil
  3. Landgericht Mönchengladbach, 21.09.2005 – 4 S 184/04 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.11.2004 – I-1 U 192/04 Beschluss
  5. Landgericht Kleve, 27.08.2004 – 5 S 57/04 Urteil
  6. Oberlandesgericht Celle, 13.05.2004 – 4 U 220/03 Urteil
  7. BGH, 27.03.2026 – V ZR 169/24 Urteil

    Der wegen arglistigen Verhaltens des Verkäufers nach Deliktsrecht zu ersetzende Differenzschaden des Käufers besteht in dem Betrag, um den der Käufer im Vertrauen auf die Angaben des Verkäufers die Kaufsache zu teuer erw…

  8. BGH, 26.02.2026 – V ZR 83/25 Beschluss

    Ein bloßer Mangelverdacht stellt nur in Sonderfällen einen Sachmangel dar, nämlich dann, wenn er sich auf einen schwerwiegenden Fehler der Kaufsache bezieht und nach der Verkehrsanschauung, selbst wenn er in Wahrheit unb…

  9. BGH, 23.07.2025 – VIII ZR 240/24 Urteil

    Enthält ein Kaufvertrag über einen Oldtimer im Zusammenhang mit der Beschreibung des Erhaltungszustands die Angabe einer Zustandsnote, ist im Hinblick auf die erhebliche rechtliche und praktische Bedeutung von Zustandsno…

  10. BGH, 11.07.2024 – V ZR 212/23 Beschluss
  11. BGH, 21.06.2024 – V ZR 79/23 Urteil

    Als Wohnung verkaufte Räume im Souterrain eines Altbaus, die bei Gefahrübergang erhebliche Wandfeuchtigkeit aufweisen, sind regelmäßig weder für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung noch für die gewöhnliche Ver…

  12. BGH, 10.04.2024 – VIII ZR 161/23 Urteil

    1. Haben die Parteien eines Kaufvertrags (ausdrücklich oder stillschweigend) eine Beschaffenheit der Kaufsache im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 1 BGB aF vereinbart, ist ein daneben vereinbarter allgemeiner Haftungsausschlu…

  13. BGH, 16.07.2021 – V ZR 119/20 Urteil

    1. Der Ausnahmefall des § 434 Abs. 1 Satz 3 Halbsatz 2 BGB, wonach der Verkäufer für seine unzutreffende öffentliche Äußerung über Eigenschaften der Kaufsache dann nicht haftet, wenn die Äußerung die Kaufentscheidung nic…

  14. BGH, 19.03.2021 – V ZR 158/19 Urteil

    1. Die Denkmaleigenschaft des Kaufobjekts kann einen Sachmangel im Sinne des § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB begründen. 2. a) Verkauft der Testamentsvollstrecker ein Nachlassgrundstück, kann ihm die Kenntnis der Erben über…

  15. BGH, 24.01.2019 – I ZR 160/17 Urteil

    1. Der Makler, der aufgrund eines Makleralleinauftrags damit beauftragt ist, dem Verkäufer Kaufinteressenten für ein Grundstück nachzuweisen oder zu vermitteln, verletzt seine Pflichten und ist deshalb zum Schadensersatz…

  16. BGH, 26.04.2017 – VIII ZR 233/15 Urteil

    1. Haben die Vertragsparteien in einem Kaufvertrag über ein gebrauchtes Kraftfahrzeug neben einem Gewährleistungsausschluss zusätzlich ausdrücklich die Rechtsmängelfreiheit der Kaufsache zum Gegenstand ihrer Vereinbarung…

  17. BGH, 22.04.2016 – V ZR 23/15 Urteil

    Der in einem Grundstückskaufvertrag vereinbarte umfassende Haftungsausschluss für Sachmängel erfasst auch die nach öffentlichen Äußerungen des Verkäufers zu erwartenden Eigenschaften eines Grundstücks oder des aufstehend…

  18. BGH, 30.11.2012 – V ZR 25/12 Urteil

    Ein zu Wohnzwecken genutztes Grundstück ist mit einem Sachmangel im Sinne des § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB behaftet, wenn es von Grundwasser durchströmt wird, das mit Giftstoffen (Cyanide) belastet ist.

  19. BGH, 22.11.2006 – VIII ZR 72/06 Urteil

    BGB §§ 443, 475 Abs. 1 Satz 2 Verkündet am: 22. November 2006 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Einem Gebrauchtwagen, der bei Gefahrübergang auf den Käufer betriebsfähig und ver…

  20. Oberlandesgericht Celle, 19.12.2025 – 4 U 156/25 Urteil
  21. Oberlandesgericht Rostock, 28.10.2025 – 3 U 42/20 Beschluss
  22. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.04.2025 – 4 U 27/24 Urteil
  23. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.12.2024 – 6 U 116/21 Urteil
  24. Landgericht Paderborn, 01.03.2024 – 3 O 297/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.10.2023 – 6 U 210/22 Beschluss
  26. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.09.2023 – 7 U 83/23 Beschluss
  27. Landgericht Hamburg, 13.07.2023 – 334 O 119/23 Urteil
  28. Oberlandesgericht Koblenz, 17.05.2023 – 15 U 1098/22 Urteil
  29. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.03.2023 – 7 U 198/22 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2022 – 22 U 28/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.10.2021 – 26 U 49/19 Urteil
  32. Landgericht Köln, 10.05.2021 – 14 O 187/18 Urteil
  33. Kammergericht, 28.01.2021 – 20 U 1052/20 Urteil
  34. Oberlandesgericht München, 12.06.2019 – 7 U 1630/18 Endurteil
  35. Landgericht Bonn, 23.11.2018 – 1 O 340/17 Urteil
  36. Landgericht Hagen, 07.11.2018 – 6 O 69/18 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 27.06.2018 – 5 U 93/17 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2018 – 24 U 124/17 Beschluss
  39. Landgericht Mönchengladbach, 09.02.2018 – 1 O 443/13 Urteil
  40. Landgericht Kiel, 01.12.2017 – 12 O 52/17 Urteil
  41. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 15.09.2017 – 2 O 407/15 Urteil
  42. Landgericht Essen, 28.06.2017 – 11 O 21/11 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2017 – 28 U 101/16 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2017 – I-24 U 36/16 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 25.08.2016 – 2 U 87/14 Urteil
  46. Oberlandesgericht Celle, 21.04.2016 – 16 U 140/15 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2016 – I-24 U 145/15 Urteil
  48. Landgericht Duisburg, 25.01.2016 – 13 O 103/14 Anerkenntnisurteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 28.12.2015 – 19 U 95/15 Beschluss
  50. Landgericht Köln, 27.10.2015 – 22 O 578/13 Urteil