Entscheidungen zu § 475 BGB
211 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendbare Vorschriften · Seite 2 von 5
-
BGH, 15.11.2021 – NotSt (Brfg) 2/21
Urteil
1. Unterlässt es der Notar, in einem Formularentwurf enthaltene Textteile zu streichen, die nicht Gegenstand der Erklärung der Urkundsbeteiligten waren, stellt dies einen Verstoß gegen § 44a Abs. 1 BeurkG i.V.m. § 17 Abs…
-
BGH, 05.08.2020 – VIII ZB 18/20
Beschluss
1. Die Vorschrift des § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO verlangt, dass die Berufungsbegründung ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erkennen lässt, in welchem Umfang und mit welchem Ziel das Urteil der ersten Instanz angefoc…
-
BGH, 27.09.2017 – VIII ZR 271/16
Urteil
1. Der Verkäufer kann im Hinblick auf die in § 434 Abs. 1 Satz 3 BGB getroffene gesetzgeberische Wertung grundsätzlich seine Haftung nicht nur für das Fehlen einer üblichen und vom Käufer zu erwartenden Beschaffenheit (§…
-
BGH, 13.07.2016 – VIII ZR 49/15
Urteil
1a. Bei der Beurteilung, ob eine vom Käufer zur Nacherfüllung bestimmte Frist angemessen ist, ist - in den Grenzen des § 475 Abs. 1 BGB - in erster Linie eine Vereinbarung der Parteien maßgeblich (Fortführung von BGH, Ur…
-
BGH, 15.01.2014 – VIII ZR 70/13
Urteil
Zur Beweislastumkehr hinsichtlich eines latenten Mangels beim Verbrauchsgüterkauf (hier: Vorschädigung der Sehnen eines Pferdes als Ursache einer akuten Verletzung).
-
BGH, 12.03.2008 – VIII ZR 253/05
Urteil
Verkündet am: 12. März 2008 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 323 Abs. 5 Satz 2, § 434 Abs. 1 Satz 1 a) Zur Auslegung der Angabe "Unfallschäden lt. Vorbesitzer Nein" beim Kauf eines Ge…
- Oberlandesgericht Koblenz, 16.05.2023 – 3 U 151/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.10.2022 – 12 U 150/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2022 – 16 U 117/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2021 – 22 U 97/20 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 22.01.2021 – 13 S 130/20 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 28.08.2020 – 4 U 1/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.05.2020 – 2 U 190/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2020 – 17 U 328/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.02.2020 – 4 U 240/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.02.2020 – 4 U 149/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.05.2019 – 13 U 144/17 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 02.05.2018 – 435 C 419/18 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.04.2018 – 28 U 10/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.09.2017 – 4 U 105/17 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 30.06.2017 – 7 O 201/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2016 – I-5 U 99/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.08.2016 – I-3 U 20/15 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 03.09.2015 – 8 O 63/15 Urteil
- Landgericht Heidelberg, 05.02.2015 – 2 O 75/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2015 – I-3 U 30/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.06.2014 – 19 U 169/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2013 – 15 U 42/13 Urteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 12.04.2013 – 1 HK O 13/12 Urteil
- Landgericht Halle, 18.10.2012 – 4 O 1417/10 Urteil
- Landgericht Verden (Aller), 18.05.2012 – 3 S 28/11 Urteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 31.08.2011 – 6 O 310/07 Teilurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.05.2011 – I-19 U 162/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.03.2011 – I-4 U 204/10 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 02.09.2010 – 13 U 34/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2010 – 22 U 232/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.04.2009 – 28 U 107/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.12.2008 – 83 Ss 90/08 Beschluss
- Landgericht Bochum, 08.07.2008 – 13 O 128/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.05.2008 – 28 U 158/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.11.2007 – 2 U 148/06 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 11.10.2007 – 7 O 54/06 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 20.06.2006 – 16 U 287/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.03.2006 – 11 U 199/04 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.02.2006 – 19 U 116/05 Urteil
- Landgericht Münster, 28.09.2005 – 14 O 375/05 Urteil
- Landgericht Dortmund, 18.03.2005 – 3 O 583/03 Urteil
- Landgericht Kleve, 01.09.2004 – 2 O 290/04 Urteil
- Landgericht Trier, 08.06.2004 – 1 S 87/03 Urteil
- Landgericht Trier, 08.06.2004 – 1 S 87/04 Urteil