Entscheidungen zu § 475 BGB
211 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendbare Vorschriften · Seite 3 von 5
- Amtsgericht Marsberg, 09.10.2002 – 1 C 143/02 Urteil
-
BGH, 20.07.2022 – VIII ZR 183/21
Urteil
Zur zeitlichen Begrenzung der Beschaffungspflicht des Verkäufers eines Verbrauchsguts bezüglich eines Nachfolgemodells (im Anschluss an Senatsurteil vom 21. Juli 2021 - VIII ZR 254/20, BGHZ 230, 296 Rn. 54).
-
BGH, 10.11.2021 – VIII ZR 187/20
Urteil
1. Die Vermutung des § 344 Abs. 1 HGB, wonach die von einem Kaufmann vorgenommenen Rechtsgeschäfte im Zweifel als zum Betrieb seines Handelsgewerbes gehörig gelten, findet im Rahmen der Einordnung des rechtsgeschäftliche…
-
BGH, 08.10.2020 – VII ARZ 1/20
Beschluss
Die Anfrage des V. Zivilsenats nach § 132 Abs. 3 GVG vom 13. März 2020 - V ZR 33/19 - wird wie folgt beantwortet: 1. Der VII. Zivilsenat hält an der in dem Urteil vom 22. Februar 2018 (VII ZR 46/17 Rn. 31 ff., BGHZ 218, …
-
BGH, 20.09.2018 – I ZR 146/17
Urteil
1. Die Bestimmungen der §§ 467 bis 475h HGB über das Lagergeschäft gelten auch dann, wenn der Lagerhalter - wie bei einem Konsignationslager - neben der Lagerung der Güter noch andere Aufgaben übernimmt. 2. Die Haftung g…
-
BGH, 22.11.2017 – VIII ZR 83/16
Urteil
1. Wird der Kaufpreis vereinbarungsgemäß unter Verwendung des Online-Zahlungsdienstes PayPal entrichtet, ist die geschuldete Leistung bewirkt, wenn der vom Käufer geschuldete Betrag dem PayPal-Konto des Verkäufers vorhal…
-
BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 103/15
Urteil
1. § 476 BGB ist richtlinienkonform dahin auszulegen, dass die dort vorgesehene Beweislastumkehr zugunsten des Käufers schon dann greift, wenn diesem der Nachweis gelingt, dass sich innerhalb von sechs Monaten ab Gefahrü…
-
BGH, 29.06.2016 – VIII ZR 191/15
Urteil
1a. Die Frage, ob eine Erklärung als (rechtsverbindliche) Willenserklärung zu werten ist, beurteilt sich nach den für die Auslegung von Willenserklärungen geltenden Maßstäben (im Anschluss an BGH, Urteile vom 7. November…
-
BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 261/14
Urteil
Zur Frage der Auslegung einer "Besichtigungsklausel" als Ausschluss der Gewährleistung beim Kaufvertrag.
-
BGH, 24.02.2016 – VIII ZR 38/15
Urteil
1. Die Anforderungen an die Untersuchungs- und Rügeobliegenheit eines Käufers im Rahmen eines beiderseitigen Handelsgeschäfts sind letztlich durch eine Abwägung der Interessen des Verkäufers und des Käufers zu ermitteln …
-
BGH, 29.04.2015 – VIII ZR 104/14
Urteil
Zu den Anforderungen an eine Verkürzung der Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche in Allgemeinen Geschäftsbedingungen beim Gebrauchtwagenkauf (in Fortführung von BGH, Urteil vom 29. Mai 2013, VIII ZR 174/12, NJW 2…
-
BGH, 19.03.2014 – I ZR 185/12
Urteil
Geld-Zurück-Garantie III 1. Der Tatbestand der Nummer 10 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG setzt keine hervorgehobene Darstellung der vermeintlichen Besonderheit des Angebots, sondern lediglich voraus, dass beim Verbraucher …
-
BGH, 06.11.2013 – I ZR 104/12
Urteil
Vermittlung von Netto-Policen Lässt sich ein Versicherungsvertreter, der seine Agenturbindung gegenüber dem Versicherungsnehmer offenlegt, für die Beratung und die Vermittlung einer Netto-Police vom Versicherungsnehmer e…
-
BGH, 06.11.2013 – VIII ZR 353/12
Versäumnisurteil
In den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Online-Shops eines Möbelhauses, das auf Wunsch des Kunden auch den Aufbau der gekauften Möbel beim Kunden anbietet, hält die Regelung "§ 4 Versand; Gefahrübergang; Versicherung…
-
BGH, 13.03.2013 – VIII ZR 186/12
Urteil
Zur Frage des Zustandekommens einer Beschaffenheitsvereinbarung beim Verkauf eines älteren Wohnmobils unter Privatleuten im Hinblick auf eine am Fahrzeug angebrachte gelbe Feinstaubplakette.
- BGH, 05.12.2012 – I ZR 88/11 Urteil
-
BGH, 05.12.2012 – I ZR 146/11
Urteil
Herstellergarantie II Als Garantieerklärung, die den in § 477 Abs. 1 Satz 1 und 2 BGB bestimmten Erfordernissen entsprechen muss, ist im Falle einer selbstständigen Garantie die auf den Abschluss eines Garantievertrags g…
-
BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11
Urteil
Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …
-
BGH, 17.02.2010 – VIII ZR 67/09
Urteil
1. Ein Stellen von Vertragsbedingungen liegt nicht vor, wenn die Einbeziehung vorformulierter Vertragsbedingungen in einen Vertrag auf einer freien Entscheidung desjenigen beruht, der vom anderen Vertragsteil mit dem Ver…
-
BGH, 19.12.2007 – XII ZR 61/05
Urteil
Verkündet am: 19. Dezember 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 Bb, Cg, Cl, § 449 Abs. 2 a) Im Rechtsverkehr mit Verbrauchern benachteiligt ein…
-
BGH, 18.07.2007 – VIII ZR 259/06
Urteil
BGB §§ 434, 437, 474, 476 Zeigt sich bei einem gebrauchten Kraftfahrzeug, das ein Verbraucher von einem Un- ternehmer gekauft hat, innerhalb von sechs Monaten nach der Übergabe an den Käufer ein Mangel (hier: defekte Zyl…
-
BGH, 21.09.2005 – VIII ZR 284/04
Urteil
BGB §§ 307 Abs. 1 Ba, 308 Nr. 4 Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Versandhandelsunternehmens gegenüber Verbrauchern verwendete Klausel "Sollte ein bestimmter Artikel nicht lieferbar sein, senden wir Ihnen…
-
BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 234/04
Urteil
BGB § 157 D Zur ergänzenden Auslegung eines Kaufvertrags zwischen einem Kraftfahrzeughänd- ler und einem Verbraucher bezüglich der Kosten einer Gebrauchtwagengarantiever- sicherung für einen von dem Verbraucher zunächst …
-
BGH, 16.07.2003 – VIII ZR 302/02
Urteil
BGB §§ 275 Abs. 1 a.F., 269 Auch bei Geschäften im Versandhandel übernimmt der Verkäufer grundsätzlich keine Bringschuld. Handelt es sich um eine Gattungsschuld, beschränkt sich deshalb mit der Übergabe an die Transportp…
-
Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2026 – 2 U 18/25
Urteil
Ein Vertrag über die Lieferung und Montage einer Photovoltaikanlage ist als Kaufvertrag mit Montagenebenpflicht zu würdigen, wenn serienmäßig vorgefertigte Standardkomponenten geliefert werden und sich die Installations-…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2025 – 14 U 364/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.12.2025 – 6 U 36/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.04.2025 – 11 U 20/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.12.2024 – 32 O 7/24 Urteil
- Landgericht Magdeburg, 28.11.2024 – 10 O 563/24 Urteil
- Landgericht Hildesheim, 30.01.2024 – 3 O 410/19 Urteil
- Landgericht Lübeck, 22.12.2022 – 15 O 60/22 Urteil
- Landgericht München II, 11.08.2022 – 9 O 4081/21 Endurteil
- Landgericht Darmstadt, 21.04.2022 – 19 O 87/20 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.06.2020 – 10 U 461/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.06.2020 – 10 U 384/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.06.2020 – 4 U 351/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.04.2020 – 18 U 60/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2020 – 7 U 95/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2020 – 7 U 92/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 300/19 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 18.12.2019 – 6 O 394/18 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 31.07.2019 – 6 O 381/18 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 12.06.2019 – 5 U 1318/18 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 06.06.2019 – 1 U 1552/18 Urteil
- Landgericht Hagen, 20.06.2018 – 2 O 271/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.03.2018 – 15 U 124/17 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 12.07.2017 – 5 O 14/17 Beschluss
- Landgericht Hagen, 16.03.2017 – 4 O 93/16 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 08.11.2016 – 16 S 44/16 Urteil