/

Rechtsprechung / § 492 BGB

Entscheidungen zu § 492 BGB

808 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schriftform, Vertragsinhalt · Seite 4 von 17

  1. Kammergericht, 06.03.2023 – 26 U 37/21 Urteil
  2. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.02.2023 – 5 U 212/22 Urteil
  3. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.11.2022 – 5 U 141/21 Urteil
  4. Kammergericht, 17.11.2022 – 8 U 31/22 Beschluss
  5. Oberlandesgericht München, 08.08.2022 – 19 U 686/22 Endurteil
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.08.2021 – 17 U 105/20 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2021 – 17 U 16/21 Beschluss
  8. Landgericht Frankfurt am Main, 01.07.2021 – 2-21 O 1/21 Urteil
  9. Landgericht Darmstadt, 08.03.2021 – 1 O 285/20 Urteil
  10. Landgericht Darmstadt, 22.09.2020 – 13 O 235/20 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.04.2020 – 10 U 16/20 Beschluss
  12. Landgericht Dortmund, 24.01.2020 – 3 O 556/18 Urteil
  13. Landgericht Hanau, 19.12.2019 – 7 O 640/19 Urteil
  14. Landgericht Darmstadt, 30.09.2019 – 1 O 171/18 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 17.04.2019 – 13 O 387/17 Urteil
  16. Landgericht Köln, 27.12.2018 – 22 O 325/18 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2018 – 16 U 11/18 Urteil
  18. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 13.07.2018 – 2 O 317/17 Urteil
  19. Landgericht Wuppertal, 11.07.2018 – 3 O 40/18 Urteil
  20. Landgericht Stuttgart, 29.06.2018 – 12 O 94/18 Urteil
  21. Landgericht Erfurt, 17.04.2018 – 9 O 1486/17 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – I-6 U 167/17 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.02.2018 – 3 U 68/17 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2017 – 31 U 41/17 Beschluss
  25. Landgericht Köln, 10.10.2017 – 21 O 23/17 Urteil
  26. Landgericht Hamburg, 20.06.2017 – 311 O 227/16 Urteil
  27. Landgericht Köln, 13.06.2017 – 21 O 569/16 Urteil
  28. Landgericht Bonn, 16.03.2017 – 17 O 523/15 Urteil
  29. Landgericht Bonn, 06.01.2017 – 17 O 267/16 Urteil
  30. Landgericht Bielefeld, 30.06.2016 – 6 O 347/15 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2016 – I-17 U 83/15 Urteil
  32. Landgericht Krefeld, 06.01.2016 – 5 O 267/15 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.11.2015 – 6 U 171/15 Beschluss
  34. Landgericht Münster, 01.04.2014 – 014 O 206/13 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 11.05.2011 – 7 O 285/09 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 30.11.2005 – 11 U 140/02 Urteil
  37. BGH, 03.03.2026 – XI ZR 39/25 Urteil

    Das Fehlen der Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Verzugszinssatzes nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB hindert das Anlaufen der Widerrufsfrist nicht, wenn dieser…

  38. BGH, 21.10.2025 – XI ZR 133/24 Urteil

    1. Eine vom Darlehensgeber beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags verlangte Sicherungszweckvereinbarung hat keine Leistung des Darlehensgebers oder eines Dritten im Sinne von Art. 247 § 8 Abs. 1 Satz 1 EGBGB i…

  39. BGH, 14.02.2023 – XI ZR 152/22 Urteil

    Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag entfällt das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgeb…

  40. BGH, 15.06.2021 – XI ZR 365/20 Urteil
  41. BGH, 08.06.2021 – XI ZR 165/20 Urteil

    Ein Darlehensvertrag und ein Fahrzeugkaufvertrag können auch im Fall einer Anschlussfinanzierung verbundene Geschäfte sein.

  42. BGH, 30.03.2021 – XI ZR 193/20 Urteil
  43. BGH, 01.12.2020 – XI ZR 321/20 Verfügung
  44. BGH, 06.12.2005 – XI ZR 139/05 Urteil

    VerbrKrG § 6 Abs. 1 und 2 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fas- sung) a) Das Fehlen einer formgültigen Annahmeerklärung führt als Fehler der Schrift- form insgesamt zur Nichtigkeit der Kreditvereinbarung gemä…

  45. Kammergericht, 23.05.2024 – 8 U 112/22 Urteil
  46. Kammergericht, 16.10.2023 – 8 U 175/21 Urteil
  47. Landgericht Darmstadt, 31.07.2023 – 13 O 49/23 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2023 – 17 U 159/21 Urteil
  49. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.01.2023 – 1 U 45/22 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.11.2022 – 6 U 78/21 Urteil