Gesetze / Rechtsprechung / § 543 BGB
Entscheidungen zu § 543 BGB
965 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außerordentliche fristlose Kündigung aus wichtigem Grund · Seite 1 von 20
- Landgericht Dessau-Roßlau, 29.12.2016 – 5 S 141/16 Urteil
-
BGH, 27.09.2017 – VIII ZR 193/16
Urteil
1. Ist durch Auflauf eines Zahlungsrückstands des Mieters in der in § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a oder Buchst. b BGB genannten Höhe ein Recht des Vermieters zur fristlosen Kündigung des Mietverhältnisses entstanden…
- Amtsgericht Bühl, 14.01.2011 – 3 C 42/10 Urteil
-
BGH, 11.01.2006 – VIII ZR 364/04
Urteil
BGB § 543 Abs. 1 Zur Frage, wann eine wiederholte unpünktliche Zahlung der Miete eine außerordent- liche fristlose Kündigung aus wichtigem Grund rechtfertigen kann.
- Landgericht Berlin, 30.03.2020 – 66 S 293/19 Urteil
-
BGH, 13.10.2021 – VIII ZR 91/20
Urteil
1. Ein innerhalb der Schonfrist des § 569 Abs. 3 Nr. 2 Satz 1 BGB erfolgter Ausgleich des Mietrückstands beziehungsweise eine entsprechende Verpflichtung einer öffentlichen Stelle hat lediglich Folgen für die auf § 543 A…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.08.2025 – 4 U 1/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.11.2011 – 2 U 73/11 Urteil
-
BGH, 29.11.2023 – VIII ZR 211/22
Urteil
Im Wohnraummietrecht reicht eine Zerrüttung des Mietverhältnisses im Sinne einer Zerstörung der das Schuldverhältnis tragenden Vertrauensgrundlage allein, ohne dass festgestellt werden kann, dass diese zumindest auch dur…
-
BGH, 19.09.2018 – VIII ZR 231/17
Urteil
1. Durch § 569 Abs. 3 Nr. 2 Satz 1 BGB hat der Gesetzgeber die gesetzliche Fiktion geschaffen, dass im Falle einer rechtzeitigen Schonfristzahlung oder Verpflichtungserklärung einer öffentlichen Stelle die zuvor durch ei…
-
BGH, 15.09.2010 – XII ZR 188/08
Urteil
Bei einem gewerblichen Mietverhältnis kann für den Mieter ein Recht zur fristlosen Kündigung gemäß § 543 Abs. 1 BGB bestehen, wenn der Vermieter gegenüber Dritten ohne berechtigtes Interesse Behauptungen aufstellt, die g…
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 03.06.2022 – 33 C 624/22 (50) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2021 – 2 U 13/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.11.2007 – I-10 U 86/07 Urteil
-
BGH, 19.09.2018 – VIII ZR 261/17
Urteil
1. Zur Geltungswirkung einer vom Vermieter hilfsweise mit einer fristlosen Kündigung verbundenen ordentlichen Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses in den Fällen des Zahlungsverzugs (im Anschluss an Senatsurteil vom …
- Oberlandesgericht Celle, 17.04.2025 – 2 U 148/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 12.12.2024 – 32 U 480/23 e Endurteil
-
BGH, 14.05.2025 – VIII ZR 256/23
Urteil
Ist ein Mieter mit der Leistung einer als Mietsicherheit (§ 551 BGB) vereinbarten Bankbürgschaft im Verzug, kann der Vermieter das Mietverhältnis nicht nach § 569 Abs. 2a BGB fristlos kündigen, weil eine Bankbürgschaft n…
-
BGH, 14.07.2010 – VIII ZR 267/09
Urteil
Ein Vermieter, dessen außerordentliche Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses wegen Zahlungsverzugs des Mieters deswegen unwirksam geworden ist, weil er hinsichtlich der Mietrückstände und der fälligen Entschädigung (…
-
BGH, 29.04.2009 – VIII ZR 142/08
Urteil
BGB § 543 Verkündet am: 29. April 2009 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Eine fristlose Kündigung nach § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB erfordert nicht, dass der Mieter darlegt, warum ihm die F…
- Kammergericht, 22.05.2023 – 8 U 47/22 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 09.02.2023 – 3 U 22/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2010 – I-10 U 74/09 Urteil
-
BGH, 09.11.2016 – VIII ZR 73/16
Urteil
1. § 543 Abs. 1 Satz 2 BGB verlangt eine Abwägung der beiderseitigen Interessen der Mietvertragsparteien und eine Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles; hierzu gehören auch etwaige Härtegründe auf Seiten des M…
- Oberlandesgericht München, 13.01.2025 – 32 U 3042/24 e Hinweisbeschluss
- Kammergericht, 16.03.2023 – 8 U 178/22 Beschluss
- Landgericht München II, 12.02.2021 – 14 S 10193/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2016 – I-24 U 170/15 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 17.06.2014 – 9 S 483/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.09.2012 – 1 U 50/11 Urteil
-
BGH, 02.11.2016 – XII ZR 153/15
Urteil
1. Die Erheblichkeit des Einwands rechtmäßigen Alternativverhaltens im Rahmen der Zurechnung des Schadenerfolgs richtet sich nach dem Schutzzweck der jeweils verletzten Norm. Voraussetzung ist zudem, dass derselbe Erfolg…
-
BGH, 04.02.2015 – VIII ZR 175/14
Urteil
1. Dem für einen Mietzahlungsverzug des Mieters gemäß § 286 Abs. 4 BGB erforderlichen Vertretenmüssen steht nicht entgegen, dass er, um die Miete entrichten zu können, auf Sozialleistungen einer öffentlichen Stelle angew…
-
BGH, 31.10.2012 – XII ZR 126/11
Urteil
Zur Verpflichtung des Gewerberaummieters Modernisierungsarbeiten gemäß § 554 Abs. 2 BGB zu dulden.
-
BGH, 18.04.2007 – VIII ZR 182/06
Urteil
BGB § 542 Abs. 2, § 543 Abs. 1 und 3, § 569 Abs. 1, § 575 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Die außerordentliche fristlose Kündigung eines Mietverhältnisses über Wohn- raum wegen erheblicher Gesundheitsgefährdung nach § 543 Abs. 1, § …
- Landgericht Hamburg, 11.01.2024 – 316 O 295/21 Urteil
- Landgericht Kaiserslautern, 13.04.2021 – 4 O 284/20 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 09.07.2020 – 3 U 79/19 Urteil
- Kammergericht, 19.04.2018 – 8 U 169/15 Beschluss
- Landgericht Bonn, 20.08.2015 – 6 S 38/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.03.2010 – 13 U 136/09 Urteil
-
BGH, 13.05.2015 – XII ZR 65/14
Urteil
1. Verhindert der Mieter - etwa indem er Erhaltungsmaßnahmen pflichtwidrig nicht duldet oder ihre Duldung von ungerechtfertigten Forderungen abhängig macht - unberechtigt die Mangelbeseitigung durch den Vermieter, folgt …
- Landgericht Berlin, 08.10.2021 – 65 S 14/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 28.10.2020 – 7 U 6561/19 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.09.2018 – 2 U 55/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.08.2018 – 2 U 9/18 Urteil
- Landgericht Hamburg, 17.07.2015 – 311 S 88/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.02.2014 – 101 U 6/13 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 20.04.2010 – 62/07 Beschluss
- Landgericht Köln, 17.12.2003 – 82 O 119/03 Urteil
- BGH, 08.08.2023 – VIII ZR 234/22 Beschluss