Rechtsprechung / § 556e BGB

Entscheidungen zu § 556e BGB

70 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berücksichtigung der Vormiete oder einer durchgeführten Modernisierung · Seite 1 von 2

  1. BGH, 19.07.2023 – VIII ZR 229/22 Urteil

    1. Zulässige Miete im Sinne von § 556g Abs. 1 Satz 2 BGB ist die sich nach den Regelungen über die Miethöhe bei Mietbeginn in Gebieten mit angespannten Wohnungsmärkten (§§ 556d ff. BGB) ergebende Miete. Die zulässige Mie…

  2. BGH, 29.11.2023 – VIII ZR 75/23 Urteil

    Es genügt den inhaltlichen Anforderungen der vorvertraglichen Auskunftspflicht nach § 556g Abs. 1a Satz 1 Nr. 1 BGB, wenn der Vermieter, der sich auf den Ausnahmetatbestand des § 556e Abs. 1 BGB berufen will, dem Mieter …

  3. BGH, 16.01.2024 – VIII ZR 135/23 Beschluss
  4. Landgericht Berlin, 22.09.2022 – 67 S 113/22 Urteil
  5. Amtsgericht Mitte, 04.08.2022 – 21 C 269/21 Urteil
  6. BGH, 19.08.2020 – VIII ZR 374/18 Urteil

    1. Mit dem Tatbestandsmerkmal "Miete, die der vorherige Mieter zuletzt schuldete (Vormiete)" nimmt § 556e Abs. 1 Satz 1 BGB auf eine Miete Bezug, die in einem Wohnraummietverhältnis gezahlt wurde. 2. Der Vermieter kann s…

  7. Landgericht Berlin, 26.04.2023 – 64 S 189/22 Urteil
  8. BVerfG, 18.07.2019 – 1 BvL 1/18, 1 BvL 4/18, 1 BvR 1595/18 Nichtannahmebeschluss
  9. Landgericht Berlin, 18.10.2018 – 67 S 174/18 Urteil
  10. BGH, 27.11.2024 – VIII ZR 36/23 Urteil

    Erteilt der Vermieter dem Mieter vor Abgabe von dessen Vertragserklärung die Auskunft, es handele sich um die erste Vermietung nach umfassender Modernisierung, stellt sich jedoch heraus, dass keine umfassende, sondern le…

  11. Landgericht Berlin, 02.03.2023 – 67 S 215/22 Urteil
  12. Landgericht Berlin, 26.06.2019 – 65 S 55/19 Urteil
  13. Landgericht Berlin, 07.12.2017 – 67 S 218/17 Vorlagebeschluss
  14. BGH, 18.12.2024 – VIII ZR 16/23 Urteil

    1. Die Vorschriften zur Begrenzung der Wiedervermietungsmiete in Gebieten mit angespanntem Wohnungsmarkt (§§ 556d ff. BGB; sogenannte Mietpreisbremse) verstoßen auch in der seit dem 1. April 2020 geltenden Fassung des Ge…

  15. Landgericht Berlin, 13.08.2018 – 66 S 45/18 Urteil
  16. BGH, 05.07.2023 – VIII ZR 94/21 Versäumnisurteil

    1. Zur rechtzeitigen Bekanntmachung der Begründung zur Berliner Mietenbegrenzungsverordnung vom 28. April 2015 (im Anschluss an Senatsurteil vom 27. Mai 2020 - VIII ZR 45/19, BGHZ 225, 352 Rn. 86 ff.). 2. Zur Frage der A…

  17. Landgericht Berlin, 26.01.2023 – 67 S 228/22 Urteil
  18. Landgericht Berlin, 13.08.2018 – 66 S 18/18 Urteil
  19. BGH, 08.04.2025 – VIII ZR 245/22 Beschluss
  20. BVerfG, 08.01.2026 – 1 BvR 183/25 Nichtannahmebeschluss
  21. BGH, 11.11.2020 – VIII ZR 369/18 Urteil

    1. Eine Modernisierung von Wohnraum ist umfassend im Sinne des § 556f Satz 2 BGB, wenn sie einen Umfang aufweist, der eine Gleichstellung mit einem Neubau gerechtfertigt erscheinen lässt. Dies ist dann der Fall, wenn die…

  22. Landgericht Berlin, 13.09.2023 – 67 S 51/22 Urteil
  23. Landgericht Hamburg, 18.07.2023 – 316 S 56/22 Urteil
  24. Landgericht Berlin, 08.02.2022 – 63 S 7/21 Urteil
  25. Landgericht Berlin, 22.10.2020 – 67 S 167/20 Urteil
  26. Landgericht Berlin, 30.10.2019 – 65 S 142/19 Urteil
  27. Landgericht Berlin, 29.03.2017 – 65 S 424/16 Urteil
  28. Amtsgericht Schöneberg, 06.10.2022 – 9 C 177/21 Urteil
  29. Amtsgericht München, 03.06.2022 – 411 C 17846/21 Endurteil
  30. Landgericht Berlin, 20.04.2021 – 65 S 241/20 Urteil
  31. Landgericht Berlin, 10.10.2019 – 65 S 107/19 Urteil
  32. Landgericht Berlin, 24.01.2019 – 67 S 277/18 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.11.2017 – 4 K 103.16 Urteil
  34. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22 Versäumnisurteil

    1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…

  35. BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 45/19 Urteil

    1. Im Falle einer Mietermehrheit kann zwar ein Mieter allein Rückzahlung zu viel gezahlter Miete und Auskunftserteilung verlangen. Er ist insoweit jedoch nur als Mitgläubiger berechtigt (Anschluss an und Fortführung von …

  36. Landgericht Berlin, 13.12.2023 – 64 S 210/21 Urteil
  37. Amtsgericht Hamburg, 24.11.2023 – 49 C 235/23 Urteil
  38. Amtsgericht Mitte, 31.05.2023 – 23 C 36/23 Urteil
  39. Amtsgericht Schöneberg, 30.03.2023 – 13 C 60/22 Urteil
  40. Landgericht Berlin, 15.12.2022 – 67 S 180/22 Urteil
  41. Landgericht Berlin, 06.07.2022 – 65 S 65/22 Beschluss
  42. Landgericht Berlin, 24.05.2022 – 65 S 189/21 Urteil
  43. Amtsgericht Lichtenberg, 10.02.2022 – 16 C 40/21 Urteil
  44. Amtsgericht Charlottenburg, 28.10.2021 – 239 C 85/21 Urteil
  45. Amtsgericht Charlottenburg, 12.08.2021 – 203 C 96/21 Urteil
  46. Amtsgericht Lichtenberg, 15.06.2021 – 3 C 298/20 Urteil
  47. Amtsgericht Schöneberg, 10.03.2021 – 6 C 234/20 Urteil
  48. Landgericht Berlin, 30.07.2020 – 65 S 69/20 Urteil
  49. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 16.07.2020 – Vf. 32-IX-20 Entscheidung
  50. Amtsgericht Charlottenburg, 30.01.2019 – 231 C 315/18 Urteil