Entscheidungen zu § 556e BGB
70 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berücksichtigung der Vormiete oder einer durchgeführten Modernisierung · Seite 1 von 2
-
BGH, 19.07.2023 – VIII ZR 229/22
Urteil
1. Zulässige Miete im Sinne von § 556g Abs. 1 Satz 2 BGB ist die sich nach den Regelungen über die Miethöhe bei Mietbeginn in Gebieten mit angespannten Wohnungsmärkten (§§ 556d ff. BGB) ergebende Miete. Die zulässige Mie…
-
BGH, 29.11.2023 – VIII ZR 75/23
Urteil
Es genügt den inhaltlichen Anforderungen der vorvertraglichen Auskunftspflicht nach § 556g Abs. 1a Satz 1 Nr. 1 BGB, wenn der Vermieter, der sich auf den Ausnahmetatbestand des § 556e Abs. 1 BGB berufen will, dem Mieter …
- BGH, 16.01.2024 – VIII ZR 135/23 Beschluss
- Landgericht Berlin, 22.09.2022 – 67 S 113/22 Urteil
- Amtsgericht Mitte, 04.08.2022 – 21 C 269/21 Urteil
-
BGH, 19.08.2020 – VIII ZR 374/18
Urteil
1. Mit dem Tatbestandsmerkmal "Miete, die der vorherige Mieter zuletzt schuldete (Vormiete)" nimmt § 556e Abs. 1 Satz 1 BGB auf eine Miete Bezug, die in einem Wohnraummietverhältnis gezahlt wurde. 2. Der Vermieter kann s…
- Landgericht Berlin, 26.04.2023 – 64 S 189/22 Urteil
- BVerfG, 18.07.2019 – 1 BvL 1/18, 1 BvL 4/18, 1 BvR 1595/18 Nichtannahmebeschluss
- Landgericht Berlin, 18.10.2018 – 67 S 174/18 Urteil
-
BGH, 27.11.2024 – VIII ZR 36/23
Urteil
Erteilt der Vermieter dem Mieter vor Abgabe von dessen Vertragserklärung die Auskunft, es handele sich um die erste Vermietung nach umfassender Modernisierung, stellt sich jedoch heraus, dass keine umfassende, sondern le…
- Landgericht Berlin, 02.03.2023 – 67 S 215/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 26.06.2019 – 65 S 55/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 07.12.2017 – 67 S 218/17 Vorlagebeschluss
-
BGH, 18.12.2024 – VIII ZR 16/23
Urteil
1. Die Vorschriften zur Begrenzung der Wiedervermietungsmiete in Gebieten mit angespanntem Wohnungsmarkt (§§ 556d ff. BGB; sogenannte Mietpreisbremse) verstoßen auch in der seit dem 1. April 2020 geltenden Fassung des Ge…
- Landgericht Berlin, 13.08.2018 – 66 S 45/18 Urteil
-
BGH, 05.07.2023 – VIII ZR 94/21
Versäumnisurteil
1. Zur rechtzeitigen Bekanntmachung der Begründung zur Berliner Mietenbegrenzungsverordnung vom 28. April 2015 (im Anschluss an Senatsurteil vom 27. Mai 2020 - VIII ZR 45/19, BGHZ 225, 352 Rn. 86 ff.). 2. Zur Frage der A…
- Landgericht Berlin, 26.01.2023 – 67 S 228/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 13.08.2018 – 66 S 18/18 Urteil
- BGH, 08.04.2025 – VIII ZR 245/22 Beschluss
- BVerfG, 08.01.2026 – 1 BvR 183/25 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 11.11.2020 – VIII ZR 369/18
Urteil
1. Eine Modernisierung von Wohnraum ist umfassend im Sinne des § 556f Satz 2 BGB, wenn sie einen Umfang aufweist, der eine Gleichstellung mit einem Neubau gerechtfertigt erscheinen lässt. Dies ist dann der Fall, wenn die…
- Landgericht Berlin, 13.09.2023 – 67 S 51/22 Urteil
- Landgericht Hamburg, 18.07.2023 – 316 S 56/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 08.02.2022 – 63 S 7/21 Urteil
- Landgericht Berlin, 22.10.2020 – 67 S 167/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 30.10.2019 – 65 S 142/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 29.03.2017 – 65 S 424/16 Urteil
- Amtsgericht Schöneberg, 06.10.2022 – 9 C 177/21 Urteil
- Amtsgericht München, 03.06.2022 – 411 C 17846/21 Endurteil
- Landgericht Berlin, 20.04.2021 – 65 S 241/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 10.10.2019 – 65 S 107/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 24.01.2019 – 67 S 277/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.11.2017 – 4 K 103.16 Urteil
-
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22
Versäumnisurteil
1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…
-
BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 45/19
Urteil
1. Im Falle einer Mietermehrheit kann zwar ein Mieter allein Rückzahlung zu viel gezahlter Miete und Auskunftserteilung verlangen. Er ist insoweit jedoch nur als Mitgläubiger berechtigt (Anschluss an und Fortführung von …
- Landgericht Berlin, 13.12.2023 – 64 S 210/21 Urteil
- Amtsgericht Hamburg, 24.11.2023 – 49 C 235/23 Urteil
- Amtsgericht Mitte, 31.05.2023 – 23 C 36/23 Urteil
- Amtsgericht Schöneberg, 30.03.2023 – 13 C 60/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 15.12.2022 – 67 S 180/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 06.07.2022 – 65 S 65/22 Beschluss
- Landgericht Berlin, 24.05.2022 – 65 S 189/21 Urteil
- Amtsgericht Lichtenberg, 10.02.2022 – 16 C 40/21 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 28.10.2021 – 239 C 85/21 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 12.08.2021 – 203 C 96/21 Urteil
- Amtsgericht Lichtenberg, 15.06.2021 – 3 C 298/20 Urteil
- Amtsgericht Schöneberg, 10.03.2021 – 6 C 234/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 30.07.2020 – 65 S 69/20 Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 16.07.2020 – Vf. 32-IX-20 Entscheidung
- Amtsgericht Charlottenburg, 30.01.2019 – 231 C 315/18 Urteil