Entscheidungen zu § 556f BGB
61 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausnahmen · Seite 1 von 2
-
BGH, 11.11.2020 – VIII ZR 369/18
Urteil
1. Eine Modernisierung von Wohnraum ist umfassend im Sinne des § 556f Satz 2 BGB, wenn sie einen Umfang aufweist, der eine Gleichstellung mit einem Neubau gerechtfertigt erscheinen lässt. Dies ist dann der Fall, wenn die…
- Landgericht Hamburg, 18.07.2023 – 316 S 56/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 13.12.2023 – 64 S 210/21 Urteil
- BVerfG, 18.07.2019 – 1 BvL 1/18, 1 BvL 4/18, 1 BvR 1595/18 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 27.11.2024 – VIII ZR 36/23
Urteil
Erteilt der Vermieter dem Mieter vor Abgabe von dessen Vertragserklärung die Auskunft, es handele sich um die erste Vermietung nach umfassender Modernisierung, stellt sich jedoch heraus, dass keine umfassende, sondern le…
- Landgericht Berlin, 17.05.2022 – 63 S 199/21 Urteil
- Landgericht Berlin, 30.10.2019 – 65 S 142/19 Urteil
-
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22
Versäumnisurteil
1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…
- Landgericht Berlin, 10.10.2019 – 65 S 107/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 23.05.2019 – 65 S 25/18 Urteil
-
BGH, 18.12.2024 – VIII ZR 16/23
Urteil
1. Die Vorschriften zur Begrenzung der Wiedervermietungsmiete in Gebieten mit angespanntem Wohnungsmarkt (§§ 556d ff. BGB; sogenannte Mietpreisbremse) verstoßen auch in der seit dem 1. April 2020 geltenden Fassung des Ge…
- BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 73/19 Beschluss
- Landgericht Berlin, 08.02.2022 – 63 S 7/21 Urteil
- Landgericht Berlin, 11.11.2021 – 65 S 82/21 Urteil
-
BGH, 29.11.2023 – VIII ZR 75/23
Urteil
Es genügt den inhaltlichen Anforderungen der vorvertraglichen Auskunftspflicht nach § 556g Abs. 1a Satz 1 Nr. 1 BGB, wenn der Vermieter, der sich auf den Ausnahmetatbestand des § 556e Abs. 1 BGB berufen will, dem Mieter …
- Amtsgericht Charlottenburg, 09.06.2023 – 209 C 23/22 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 18.03.2022 – 233 C 113/21 Urteil
- Amtsgericht Lichtenberg, 10.02.2022 – 16 C 40/21 Urteil
- Amtsgericht Neukölln, 22.12.2020 – 8 C 157/20 Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 16.07.2020 – Vf. 32-IX-20 Entscheidung
- BVerfG, 08.01.2026 – 1 BvR 183/25 Nichtannahmebeschluss
- Landgericht Berlin, 26.04.2023 – 64 S 189/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 02.03.2023 – 67 S 215/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2021 – 6 K 4/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2021 – 6 K 3/20 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 28.10.2021 – 239 C 85/21 Urteil
- Landgericht Berlin, 09.09.2020 – 64 S 44/19 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 19.12.2019 – 230 C 79/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.08.2019 – 6 K 452.18 Urteil
- Landgericht Berlin, 20.08.2019 – 67 S 66/19 Beschluss
- Landgericht Berlin, 31.07.2019 – 65 S 18/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.11.2017 – 4 K 103.16 Urteil
-
BVerfG, 25.03.2021 – 2 BvF 1/20, 2 BvL 4/20, 2 BvL 5/20
Beschluss
1. Das Grundgesetz enthält - von der Ausnahme des Art. 109 Abs. 4 GG abgesehen - eine vollständige Verteilung der Gesetzgebungszuständigkeiten entweder auf den Bund oder die Länder. Doppelzuständigkeiten sind den Kompete…
-
BGH, 19.08.2020 – VIII ZR 374/18
Urteil
1. Mit dem Tatbestandsmerkmal "Miete, die der vorherige Mieter zuletzt schuldete (Vormiete)" nimmt § 556e Abs. 1 Satz 1 BGB auf eine Miete Bezug, die in einem Wohnraummietverhältnis gezahlt wurde. 2. Der Vermieter kann s…
-
BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 129/19
Urteil
1. § 557 Abs. 2 ZPO schließt eine Inzidentprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung über das Ablehnungsgesuch durch das Revisionsgericht im Rahmen des Rechtsmittels gegen eine von erfolglos abgelehnten Richtern getroffen…
-
BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 45/19
Urteil
1. Im Falle einer Mietermehrheit kann zwar ein Mieter allein Rückzahlung zu viel gezahlter Miete und Auskunftserteilung verlangen. Er ist insoweit jedoch nur als Mitgläubiger berechtigt (Anschluss an und Fortführung von …
-
BGH, 27.11.2019 – VIII ZR 285/18
Urteil
1. Der Begriff der Rechtsdienstleistung in Gestalt der Inkassodienstleistung (Forderungseinziehung) gemäß § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG, die ein im Rechtsdienstleistungsregister eingetragener Inkassodienstleister nach § 10 Abs. …
-
BGH, 17.07.2019 – VIII ZR 130/18
Urteil
1. Die der jeweiligen Landesregierung obliegende gesetzliche Verpflichtung, den Erlass einer Rechtsverordnung, die Gebiete mit angespannten Wohnungsmärken bestimmt, zu begründen (§ 556d Abs. 2 Satz 5 bis 7 BGB), verfolgt…
- Verwaltungsgericht Freiburg, 20.02.2025 – 4 K 1852/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.12.2024 – 10 U 38/24 Urteil
- Landgericht Berlin, 26.01.2023 – 67 S 228/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 30.11.2022 – 66 S 249/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 22.09.2022 – 67 S 113/22 Urteil
- Amtsgericht Mitte, 04.08.2022 – 21 C 269/21 Urteil
- Landgericht Berlin, 06.07.2022 – 65 S 65/22 Beschluss
- Amtsgericht München, 03.06.2022 – 411 C 17846/21 Endurteil
- Landgericht Berlin, 19.01.2022 – 66 S 3/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.09.2021 – 6 L 236/21 Beschluss
- Landgericht Berlin, 26.08.2021 – 66 S 214/20 Beschluss
- Amtsgericht Charlottenburg, 26.08.2021 – 203 C 100/21 Urteil