Gesetze / Rechtsprechung / § 648 BGB
Entscheidungen zu § 648 BGB
248 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kündigungsrecht des Bestellers · Seite 1 von 5
- Kammergericht, 24.07.2018 – 7 U 134/17 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.04.2004 – 7 U 199/03 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 25.11.2021 – 11 U 43/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2006 – I-22 U 83/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.06.2023 – 21 U 191/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 21 U 53/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 16 U 78/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.05.1995 – 20 U 199/94 Urteil
-
BGH, 17.11.2022 – VII ZR 862/21
Urteil
Bei der Kündigung eines Architekten- oder Ingenieurvertrags gemäß § 648 Satz 1 BGB durch einen Besteller, dem bei weiterer Durchführung des Vertrags ein Sonderkündigungsrecht gemäß § 650r Abs. 1 BGB zugestanden hätte, um…
- Kammergericht, 18.11.2025 – 21 U 16/25 Urteil
-
BGH, 01.08.2023 – X ZR 118/22
Urteil
1. Erspart im Sinne von § 648 Satz 2 BGB sind diejenigen Aufwendungen, die der Unternehmer ohne die Kündigung gehabt hätte und die er infolge der Kündigung nicht mehr tätigen muss (Bestätigung von BGH, Urteil vom 24. Mär…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2017 – I - 5 W 52/16 Beschluss
- BGH, 01.08.2023 – X ZR 119/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.12.2024 – 10 W 24/24 Beschluss
- Kammergericht, 04.07.2025 – 21 U 129/23 Urteil
- Kammergericht, 02.06.2023 – 7 U 127/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.05.2023 – 22 U 19/22 Urteil
- Landgericht Memmingen, 28.09.2022 – 13 S 249/22 Endurteil
- Landgericht Memmingen, 28.09.2022 – 13 S 676/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.12.1976 – 6 U 74/76 Urteil
-
BGH, 27.10.2022 – IX ZR 213/21
Urteil
1a. Eine insolvenzabhängige Lösungsklausel ist unwirksam, wenn der insolvenzabhängige Umstand für sich allein die Lösung vom Vertrag ermöglicht und die Lösungsklausel in Voraussetzungen oder Rechtsfolgen von gesetzlichen…
-
BGH, 18.12.2014 – VII ZR 139/13
Urteil
Der Unternehmer wird durch § 648 Abs. 1 Satz 1 BGB grundsätzlich nicht davor geschützt, dass der Besteller das Grundstück veräußert, auf dem der Unternehmer die nach dem Vertrag geschuldete Bauleistung zu erbringen hat. …
- Oberlandesgericht Köln, 16.07.2025 – 16 U 50/24 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 11.04.2025 – 6 O 71/25 Urteil
- Kammergericht, 05.01.2021 – 27 W 1054/20 Beschluss
- Kammergericht, 13.07.2018 – 7 U 126/17 Urteil
-
BGH, 27.04.2023 – VII ZR 144/22
Urteil
1. Verpflichtet sich eine Fotografin zur fotografischen Begleitung einer kirchlichen Hochzeit und der sich anschließenden Feier, wird die geschuldete Leistung nicht deshalb unmöglich, weil die vom Brautpaar mit 104 Gäste…
-
BGH, 30.01.2020 – VII ZR 33/19
Urteil
§ 642 BGB erfordert eine Abwägungsentscheidung des Tatrichters auf der Grundlage der in § 642 Abs. 2 BGB genannten Kriterien. Dabei ist die angemessene Entschädigung im Ausgangspunkt an den auf die unproduktiv bereitgeha…
- Oberlandesgericht München, 03.08.2023 – 28 U 1119/23 Bau Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2023 – 2-24 S 74/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2023 – 10 U 91/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.10.1999 – 12 U 107/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.11.1997 – 27 U 56/97 Urteil
-
BGH, 27.05.2010 – VII ZR 165/09
Urteil
Die Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Einfamilienfertighausanbieters in Verträgen mit privaten Bauherren "Der Bauherr ist verpflichtet, spätestens acht Wochen vor dem vorgesehenen Baubeginn dem Untern…
- Landgericht Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
- Oberlandesgericht München, 12.12.2024 – 32 U 480/23 e Endurteil
- Landgericht Köln, 21.12.2018 – 4 O 407/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2017 – 19 W 11/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 26.09.2001 – 7 U 124/01 Urteil
- Landgericht Memmingen, 25.09.2023 – 35 O 1528/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Dresden, 29.06.2022 – 22 U 1689/20
- Kammergericht, 21.06.2022 – 21 U 122/21 Urteil
- Landgericht Essen, 04.03.2016 – 17 O 51/16 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 13.05.2013 – 12 U 1297/12 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 19.08.2009 – 13 U 48/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2006 – I-21 U 49-06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.10.2004 – I-21 U 26/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.08.2003 – I-5 W 17/03 Beschluss
-
BGH, 26.07.2001 – VII ZR 203/00
Urteil
Verkündet am: 26. Juli 2001 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 648 Abs. 1, 883 Abs. 1 und 3 Der Rang einer Vormerkung zur Sicherung des Anspruchs auf Einräumung einer Bauhandwerk…