Gesetze / Rechtsprechung / § 648 BGB

Entscheidungen zu § 648 BGB

248 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kündigungsrecht des Bestellers · Seite 1 von 5

  1. Kammergericht, 24.07.2018 – 7 U 134/17 Urteil
  2. Oberlandesgericht Celle, 21.04.2004 – 7 U 199/03 Urteil
  3. Oberlandesgericht Celle, 25.11.2021 – 11 U 43/21 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2006 – I-22 U 83/06 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.06.2023 – 21 U 191/22 Urteil
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 21 U 53/20 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 16 U 78/23 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 19.05.1995 – 20 U 199/94 Urteil
  9. BGH, 17.11.2022 – VII ZR 862/21 Urteil

    Bei der Kündigung eines Architekten- oder Ingenieurvertrags gemäß § 648 Satz 1 BGB durch einen Besteller, dem bei weiterer Durchführung des Vertrags ein Sonderkündigungsrecht gemäß § 650r Abs. 1 BGB zugestanden hätte, um…

  10. Kammergericht, 18.11.2025 – 21 U 16/25 Urteil
  11. BGH, 01.08.2023 – X ZR 118/22 Urteil

    1. Erspart im Sinne von § 648 Satz 2 BGB sind diejenigen Aufwendungen, die der Unternehmer ohne die Kündigung gehabt hätte und die er infolge der Kündigung nicht mehr tätigen muss (Bestätigung von BGH, Urteil vom 24. Mär…

  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2017 – I - 5 W 52/16 Beschluss
  14. BGH, 01.08.2023 – X ZR 119/22 Urteil
  15. Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.12.2024 – 10 W 24/24 Beschluss
  16. Kammergericht, 04.07.2025 – 21 U 129/23 Urteil
  17. Kammergericht, 02.06.2023 – 7 U 127/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.05.2023 – 22 U 19/22 Urteil
  19. Landgericht Memmingen, 28.09.2022 – 13 S 249/22 Endurteil
  20. Landgericht Memmingen, 28.09.2022 – 13 S 676/22 Endurteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 03.12.1976 – 6 U 74/76 Urteil
  22. BGH, 27.10.2022 – IX ZR 213/21 Urteil

    1a. Eine insolvenzabhängige Lösungsklausel ist unwirksam, wenn der insolvenzabhängige Umstand für sich allein die Lösung vom Vertrag ermöglicht und die Lösungsklausel in Voraussetzungen oder Rechtsfolgen von gesetzlichen…

  23. BGH, 18.12.2014 – VII ZR 139/13 Urteil

    Der Unternehmer wird durch § 648 Abs. 1 Satz 1 BGB grundsätzlich nicht davor geschützt, dass der Besteller das Grundstück veräußert, auf dem der Unternehmer die nach dem Vertrag geschuldete Bauleistung zu erbringen hat. …

  24. Oberlandesgericht Köln, 16.07.2025 – 16 U 50/24 Urteil
  25. Landgericht Karlsruhe, 11.04.2025 – 6 O 71/25 Urteil
  26. Kammergericht, 05.01.2021 – 27 W 1054/20 Beschluss
  27. Kammergericht, 13.07.2018 – 7 U 126/17 Urteil
  28. BGH, 27.04.2023 – VII ZR 144/22 Urteil

    1. Verpflichtet sich eine Fotografin zur fotografischen Begleitung einer kirchlichen Hochzeit und der sich anschließenden Feier, wird die geschuldete Leistung nicht deshalb unmöglich, weil die vom Brautpaar mit 104 Gäste…

  29. BGH, 30.01.2020 – VII ZR 33/19 Urteil

    § 642 BGB erfordert eine Abwägungsentscheidung des Tatrichters auf der Grundlage der in § 642 Abs. 2 BGB genannten Kriterien. Dabei ist die angemessene Entschädigung im Ausgangspunkt an den auf die unproduktiv bereitgeha…

  30. Oberlandesgericht München, 03.08.2023 – 28 U 1119/23 Bau Beschluss
  31. Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2023 – 2-24 S 74/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2023 – 10 U 91/22 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 20.10.1999 – 12 U 107/99 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 19.11.1997 – 27 U 56/97 Urteil
  35. BGH, 27.05.2010 – VII ZR 165/09 Urteil

    Die Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Einfamilienfertighausanbieters in Verträgen mit privaten Bauherren "Der Bauherr ist verpflichtet, spätestens acht Wochen vor dem vorgesehenen Baubeginn dem Untern…

  36. Landgericht Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
  37. Oberlandesgericht München, 12.12.2024 – 32 U 480/23 e Endurteil
  38. Landgericht Köln, 21.12.2018 – 4 O 407/18 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2017 – 19 W 11/17 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Celle, 26.09.2001 – 7 U 124/01 Urteil
  41. Landgericht Memmingen, 25.09.2023 – 35 O 1528/21 Endurteil
  42. Oberlandesgericht Dresden, 29.06.2022 – 22 U 1689/20
  43. Kammergericht, 21.06.2022 – 21 U 122/21 Urteil
  44. Landgericht Essen, 04.03.2016 – 17 O 51/16 Urteil
  45. Oberlandesgericht Koblenz, 13.05.2013 – 12 U 1297/12 Urteil
  46. Oberlandesgericht Celle, 19.08.2009 – 13 U 48/09 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2006 – I-21 U 49-06 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.10.2004 – I-21 U 26/04 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.08.2003 – I-5 W 17/03 Beschluss
  50. BGH, 26.07.2001 – VII ZR 203/00 Urteil

    Verkündet am: 26. Juli 2001 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 648 Abs. 1, 883 Abs. 1 und 3 Der Rang einer Vormerkung zur Sicherung des Anspruchs auf Einräumung einer Bauhandwerk…