/

Rechtsprechung / § 651a BGB

Entscheidungen zu § 651a BGB

181 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vertragstypische Pflichten beim Pauschalreisevertrag · Seite 4 von 4

  1. Landgericht Köln, 10.04.2012 – 37 O 284/11 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.03.2012 – 3 K 316.11 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 21.10.2011 – I-7 U 69/11 Beschluss
  4. Amtsgericht Köln, 10.10.2011 – 142 C 518/10 Urteil
  5. Amtsgericht Bonn, 31.08.2011 – 113 C 41/11 Urteil
  6. Landgericht Köln, 16.08.2011 – 11 S 342/10 Urteil
  7. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.03.2011 – 5 K 59/09 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.03.2010 – 10 U 162/09 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 23.06.2009 – 9 U 169/08 Urteil
  10. Oberlandesgericht Rostock, 07.08.2008 – 1 U 143/08 Beschluss
  11. Landgericht Düsseldorf, 24.06.2008 – 22 S 255/06 Urteil
  12. Amtsgericht Duisburg, 03.04.2008 – 33 C 3805/07 Urteil
  13. Landgericht Köln, 15.05.2007 – 33 O 447/06 Urteil
  14. Landgericht Arnsberg, 27.02.2007 – 5 S 115/06 Urteil
  15. Landgericht Köln, 03.11.2006 – 5 O 153/06 Urteil
  16. Amtsgericht Duisburg, 05.10.2005 – 53 C 3719/03 Urteil
  17. Landgericht Köln, 15.09.2004 – 25 O 412/01 Grundurteil
  18. Verwaltungsgericht Münster, 27.06.2003 – 1 K 3065/02 Urteil
  19. Amtsgericht Düsseldorf, 26.05.2003 – 37 C 15672/02 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 23.10.2002 – 5 O 401/98 Urteil
  21. Oberlandesgericht Celle, 26.09.2002 – 11 U 237/01 Urteil
  22. Amtsgericht Duisburg, 31.07.2002 – 53 C 3211/02 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 27.05.2002 – 5 U 202/01 Urteil
  24. Amtsgericht Düsseldorf, 24.01.2002 – 50 C 14790/01 Urteil
  25. Amtsgericht Kleve, 03.11.2000 – 3 C 346/00 Urteil
  26. Amtsgericht Düsseldorf, 22.09.1999 – 22 C 18362/96 Urteil
  27. Landgericht Duisburg, 17.09.1998 – 22 S 104/98 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 26.02.1998 – 1 U 94/97 Urteil
  29. Amtsgericht Düsseldorf, 08.09.1997 – 29 C 20253/96 Urteil
  30. Amtsgericht Düsseldorf, 30.04.1997 – 22 C 1647/97 Urteil
  31. Amtsgericht Essen, 01.07.1993 – 17 C 249/92 Urteil