Entscheidungen zu § 651i BGB
96 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechte des Reisenden bei Reisemängeln · Seite 2 von 2
-
BGH, 04.06.2024 – X ZR 62/23
Urteil
Ansprüche auf Ausgleichszahlung nach Art. 5 und Art. 7 FluggastrechteVO unterliegen auch dann der regelmäßigen Verjährungsfrist nach § 195 und § 199 Abs. 1 BGB, wenn der annullierte oder verspätete Flug für den Fluggast …
-
BGH, 23.01.2024 – X ZR 4/23
Urteil
1. Bei der Beurteilung der Frage, ob eine erhebliche Beeinträchtigung im Sinne von § 651h Abs. 3 Satz 1 BGB vorliegt, sind individuelle Verhältnisse oder Eigenschaften des Reisenden zu berücksichtigen, wenn sie für die D…
-
BGH, 30.08.2022 – X ZR 84/21
Urteil
1. Unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB lassen den Entschädigungsanspruch des Reiseveranstalters nur dann entfallen, wenn die aus den Umständen resultierenden Reisebeeinträchtigungen ni…
-
BGH, 16.01.2018 – X ZR 44/17
Urteil
1. Abgesehen von geringfügigen, nach Treu und Glauben (§ 242 BGB) auch ohne ausdrückliche vertragliche Grundlage vom Reisenden hinzunehmenden Abweichungen ist eine nachträgliche Leistungsänderung nur zulässig, wenn der R…
- BGH, 27.09.2016 – X ZR 141/15 Urteil
-
BGH, 27.09.2016 – X ZR 107/15
Urteil
Verlangt der Reisende, dass statt seiner ein Dritter in die Rechte und Pflichten aus dem Reisevertrag eintritt, gehören zu den dem Reiseveranstalter zu erstattenden Mehrkosten auch diejenigen Kosten, die sich daraus erge…
- Amtsgericht Düsseldorf, 06.02.2026 – 37 C 260/25 Urteil
- Amtsgericht München, 08.09.2025 – 112 C 7280/25 Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.08.2025 – 2-24 O 42/24 Urteil
- Landgericht Bonn, 26.03.2025 – 7 O 222/24 Urteil
- Landgericht München II, 10.01.2025 – 14 O 2061/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2024 – 16 U 82/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 04.09.2024 – 11 U 43/24 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.06.2024 – 5 U 38/23 Beschluss
- Amtsgericht München, 22.02.2024 – 122 C 18492/23 Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 14.02.2024 – 2-24 O 564/23 Urteil
- Amtsgericht München, 11.01.2024 – 223 C 12480/23 Endurteil
- Amtsgericht München, 13.12.2023 – 242 C 13523/23 Endurteil
- Amtsgericht Bonn, 31.10.2023 – 101 C 30/23 Urteil
- Amtsgericht München, 12.07.2023 – 171 C 3319/23 Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 2-24 S 48/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 07.07.2022 – 2-24 S 66/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2022 – 16 U 132/21 Urteil
- Landgericht Halle, 17.05.2022 – 3 O 159/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 2-24 S 137/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 2-24 S 144/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 2-24 S 121/21 Urteil
- Landgericht Köln, 08.03.2022 – 32 O 334/20 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 24.02.2022 – 2-24 S 113/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 24.02.2022 – 2-24 S 71/21 Urteil
- Amtsgericht Köln, 13.09.2021 – 133 C 611/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.08.2021 – 16 U 169/20 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 12.06.2018 – 3 K 77/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 21.04.2017 – 22 S 254/16 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 07.08.2014 – 6 K 2092/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.01.2012 – 4 U 152/11 Beschluss
- Landgericht Köln, 12.07.2011 – 11 S 210/10 Urteil
- Amtsgericht Köln, 06.06.2011 – 142 C 599/10 Urteil
- Landgericht Köln, 03.11.2010 – 26 O 57/10 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 09.09.2009 – 101 C 103/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.12.2008 – 16 U 49/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.06.2007 – 22 S 23/07 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 19.12.2006 – 40 C 14370/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.09.2000 – 16 U 77/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.11.1997 – 7 U 114/97 Urteil
- Amtsgericht Neuss, 30.07.1997 – 42 C 168/97 Urteil