Rechtsprechung / § 654 BGB

Entscheidungen zu § 654 BGB

178 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verwirkung des Lohnanspruchs · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2018 – 4 U 62/18 Urteil
  2. Landgericht Bonn, 23.02.2018 – 1 O 315/17 Urteil
  3. Landgericht Essen, 13.02.2017 – 18 O 93/16 Urteil
  4. Landgericht Hamburg, 06.01.2017 – 320 S 156/15 Urteil
  5. Landgericht Hamburg, 12.04.2016 – 417 HKO 6/16 Urteil
  6. Amtsgericht Halle (Saale), 02.05.2013 – 93 C 3060/12 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 03.09.2009 – 18 U 129/05 Urteil
  8. Amtsgericht Duisburg, 02.02.2009 – 46 L 197/04, 46 L 198/04, 46 L 199/04, 46 L 200/04, 46 L 94/05 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Hamm, 26.06.2000 – 18 U 139/99 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 08.11.1990 – 18 U 181/89 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 23.06.1986 – 18 U 166/85 Urteil
  12. Landgericht Dortmund, 14.02.1979 – 1 S 261/78 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 28.04.1971 – 2 U 112/70 Urteil
  14. BGH, 12.09.2019 – IX ZB 76/18 Beschluss

    Die Versagung der Vergütung des Insolvenzverwalters wegen Pflichtverletzungen in anderen Insolvenzverfahren kommt im Hinblick auf den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz erst in Betracht, wenn gewichtige, vorsätzliche oder zum…

  15. BGH, 12.09.2019 – IX ZB 75/18 Beschluss
  16. BGH, 14.07.2016 – IX ZB 52/15 Beschluss

    Ein Insolvenzverwalter kann seinen Vergütungsanspruch verwirken, wenn er bei seiner Bestellung verschweigt, dass er in einer Vielzahl früherer Insolvenzverfahren als Verwalter an sich selbst und an von ihm beherrschte Ge…

  17. BGH, 25.10.2011 – XI ZR 67/11 Urteil

    Provisionsansprüche des Instituts können nach § 4 Abs. 1 Satz 1 EAEG (nur) im Wege der Aufrechnung berücksichtigt werden. Dies scheidet aus, wenn das Institut den Anspruch nach dem Rechtsgedanken des § 654 BGB verwirkt h…

  18. BGH, 09.06.2011 – IX ZB 248/09 Beschluss

    Wer aufgrund schwerwiegender Straftaten charakterlich ungeeignet ist, fremdes Vermögen zu verwalten, und gleichwohl die Bestellung zum Insolvenzverwalter annimmt, kann von einer Vergütung ausgeschlossen sein .

  19. BGH, 15.07.2004 – IX ZR 256/03 Urteil

    BGB §§ 611, 675 a) Der Vergütungsanspruch aus einem Anwaltsdienstvertrag kann wegen einer un- zureichenden und pflichtwidrigen Leistung des Rechtsanwalts nicht gekürzt wer- den oder in Wegfall geraten. b) Vereitelt der R…

  20. BGH, 06.05.2004 – IX ZB 349/02 Beschluß

    ZPO § 577 Abs. 2 Satz 1 Das Verbot der Schlechterstellung (reformatio in peius) gilt im Beschwerde- verfahren, auch nach Aufhebung und Zurückverweisung. InsO § 63 Abs. 1 Wer sich mit falschem Diplomtitel unter Vorspiegel…

  21. BGH, 30.04.2003 – III ZR 318/02 Beschluß

    BGB § 654 Zur Zulässigkeit einer Doppeltätigkeit des Maklers bei Immobiliengeschäften.

  22. Landgericht Düsseldorf, 06.11.2025 – 11 O 285/23 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2024 – 18 U 123/21 Urteil
  24. Landgericht Flensburg, 03.11.2023 – 12 O 6/23 Urteil
  25. Landgericht Frankfurt am Main, 30.10.2023 – 2-10 O 359/22 Urteil
  26. Landgericht Wuppertal, 15.08.2023 – 4 O 376/22 Urteil
  27. Landgericht Köln, 28.11.2022 – 21 O 444/21 Urteil
  28. Landgericht Köln, 15.10.2018 – 18 O 270/16 Urteil
  29. Landgericht Wiesbaden, 24.07.2018 – 4 T 263/18 Beschluss
  30. Landgericht Wiesbaden, 24.07.2018 – 4 T 249/18 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.06.2018 – 19 U 191/17 Beschluss
  32. Landgericht Magdeburg, 18.07.2017 – 11 O 1637/16 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 23.10.2015 – 22 O 289/14 Urteil
  34. Thüringer Oberlandesgericht, 11.02.2015 – 2 U 205/14 Urteil
  35. Landgericht Duisburg, 12.02.2014 – 3 O 171/12 Urteil
  36. Landgericht Magdeburg, 10.01.2013 – 11 T 507/11 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.09.2012 – OVG 10 B 5.11 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 21.06.2012 – I-18 U 17/12 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2011 – I-6 U 60/10 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2011 – I-6 U 105/10 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.01.2011 – I-6 U 9/10 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.12.2010 – I-6 U 167/09 Urteil
  43. Finanzgericht Düsseldorf, 29.10.2010 – 1 K 4206/08 U Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.01.2010 – I-6 U 61/09 Urteil
  45. Oberlandesgericht Oldenburg, 15.05.2009 – 6 U 6/09 Urteil
  46. Oberlandesgericht Rostock, 01.10.2008 – 1 U 98/08 Urteil
  47. Landgericht Duisburg, 12.08.2008 – 24 (44) O 139/98 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 11.03.2003 – 24 U 197/02 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2003 – 18 U 68/02 Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 14.11.2002 – 5 U 51/01 Urteil