Entscheidungen zu § 675f BGB
148 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zahlungsdienstevertrag · Seite 2 von 3
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.02.2024 – 9 U 6/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.06.2023 – 12 U 183/22 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 04.05.2023 – 126 C 179/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 11.10.2022 – 7 E 10740/22.OVG Beschluss
- Oberlandesgericht München, 22.09.2022 – 19 U 2204/22 Hinweisbeschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.11.2020 – 15 U 79/19 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.10.2020 – 10 O 8632/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 04.12.2018 – 16 O 428/17 Urteil
- Landgericht Bonn, 14.03.2018 – 2 O 202/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.03.2016 – I-6 U 84/15 Urteil
- Landgericht Heilbronn, 20.10.2015 – Bm 6 O 128/15 Urteil
- Landgericht Detmold, 12.08.2015 – 10 S 59/15 Urteil
- Amtsgericht Detmold, 16.02.2015 – 8 C 450/14 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 08.01.2015 – 1 U 541/14 Urteil
- Landgericht Duisburg, 28.05.2014 – 5 S 96/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2013 – 23 U 50/12 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 08.04.2011 – 2-25 O 260/11 Urteil
-
BGH, 22.07.2025 – XI ZR 107/24
Urteil
1. Zur grob fahrlässigen Verletzung einer Pflicht durch den Zahler im Sinne von § 675v Abs. 3 Nr. 2 Buchst. a BGB. 2. Ist der Schaden durch eine Überweisung eingetreten und hat der Zahlungsdienstleister für das Auslösen …
- BGH, 26.06.2025 – 6 StR 668/24 Urteil
-
BGH, 01.03.2023 – IV ZR 112/22
Urteil
Die vom Versicherer gemäß § 1 Nr. 1 Buchst. a ABRV im Versicherungsfall zu leistende Entschädigung für die einem Reiseunternehmen oder einem anderen vertraglich geschuldeten Rücktrittskosten umfasst auch den Ersatz für B…
-
BGH, 13.10.2022 – IX ZR 70/21
Urteil
Eine Zahlung im Wege der SEPA-Lastschrift ist erst mit ihrer vorbehaltlosen Einlösung durch die Schuldnerbank insolvenzanfechtungsrechtlich vorgenommen worden.
-
BGH, 28.07.2022 – I ZR 205/20
Urteil
Servicepauschale II Ein Unternehmer, der Flugbuchungen im Internet anbietet, verlangt ein zusätzliches Entgelt für die Nutzung eines bestimmten Zahlungsmittels, wenn bei den von ihm vorgegebenen Einstellungen zunächst ei…
-
BGH, 16.09.2021 – IX ZR 213/20
Urteil
Erlischt ein Zahlungsdiensterahmenvertrag (Girovertrag) des Schuldners durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens und weiß die Bank nichts vom Insolvenzverfahren, können Handlungen der Bank nach Freigabe der selbstständ…
-
BGH, 21.02.2019 – IX ZR 246/17
Urteil
1. Ein Zahlungsdiensterahmenvertrag (Girovertrag) stellt einen Geschäftsbesorgungsvertrag dar, der durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens erlischt. 2. Die Freigabe von Vermögen aus der selbstständigen Tätigkeit erfa…
-
BGH, 07.02.2019 – IX ZR 47/18
Urteil
1. Bestimmungen der Gläubigerversammlung, bei welcher Stelle und zu welchen Bedingungen Geld, Wertpapiere oder Kostbarkeiten zu hinterlegen sind, erfordern einen förmlichen Beschluss der Gläubigerversammlung. 2. Eine Ban…
- BGH, 23.01.2019 – 5 StR 479/18 Urteil
-
BGH, 27.11.2018 – 5 StR 234/18
Beschluss
Selbstgeldwäsche durch Einzahlung auf ein für den Täter geführtes Bankkonto.
- BGH, 28.11.2017 – 3 StR 266/17 Beschluss
-
BGH, 19.10.2017 – IX ZR 3/17
Urteil
1. Ein Vollstreckungsschuldner verfügt nur dann über das Pfändungsschutzkonto, wenn er die kontoführende Bank anweist, einen Zahlungsvorgang auszulösen, und diese den beauftragten Zahlungsvorgang ausführt. Der vergeblich…
- BGH, 23.11.2016 – 4 StR 464/16 Beschluss
- BGH, 25.11.2015 – IV ZR 169/14 Urteil
-
BGH, 10.09.2015 – IX ZR 215/13
Urteil
1. Liegt die anfechtbare Rechtshandlung in der Überweisung eines Guthabens des Schuldners auf das Konto eines Dritten, wird die objektive Gläubigerbenachteiligung nicht dadurch wieder rückgängig gemacht, dass der Dritte …
-
BGH, 02.06.2015 – XI ZR 327/14
Urteil
Führt eine Bank versehentlich einen Zahlungsauftrag aus, der von einem ehemals Kontobevollmächtigten erteilt wurde, nachdem dessen Kontovollmacht ihr gegenüber bereits widerrufen worden war, vollzieht sich der bereicheru…
-
BGH, 05.03.2015 – IX ZR 164/14
Urteil
1. Wird nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens infolge einer Namensverwechslung irrtümlich eine Überweisung auf ein Konto des Schuldners erbracht, mindert sich der Bereicherungsanspruch in Höhe der durch die Zahlung zum …
-
BGH, 23.10.2014 – IX ZR 290/13
Urteil
Wird eine Kreditkarte als Barzahlungsersatz eingesetzt, richtet sich die Deckungsanfechtung in der Insolvenz des Karteninhabers gegen das Vertragsunternehmen und nicht gegen den Kartenaussteller.
-
BGH, 20.07.2010 – XI ZR 236/07
Urteil
1. Eine Zahlung, die mittels des im November 2009 neu eingeführten SEPA-Lastschriftverfahrens bewirkt wird, ist insolvenzfest. Der Anspruch des Zahlers, gemäß § 675x Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4 BGB i.V.m. Abschn. C. Nr. 2.5 A…
-
BGH, 23.02.2010 – XI ZR 186/09
Urteil
1. Qualifizierte Einrichtungen (§ 4 UKlaG) in der Rechtsform eines eingetragenen Vereins sind keine Verbraucher im Sinne des § 13 BGB. 2. Kreditinstitute sind nicht verpflichtet, ihre Preis- und Leistungsverzeichnisse qu…
- BGH, 23.02.2010 – XI ZR 190/09 Urteil
- BGH, 23.02.2010 – XI ZR 188/09 Urteil
- BGH, 23.02.2010 – XI ZR 187/09 Urteil
-
BFH, 14.02.2023 – IX R 3/22
Urteil
1. Zu den (anderen) Wirtschaftsgütern, die Gegenstand eines privaten Veräußerungsgeschäfts i.S. des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG sein können, gehören auch virtuelle Währungen in der Gestalt von Currency Token. Diese wer…
-
BSG, 17.06.2020 – B 5 R 21/19 R
Urteil
Wird eine Belastung des Kontos des Rentenberechtigten, die vor dem Eingang des Rücküberweisungsverlangens des Rentenversicherungsträgers im Lastschriftverfahren erfolgte, rückgängig gemacht, besteht ein gegenüber dem Ans…
-
BFH, 20.02.2017 – VII R 22/15
Beschluss
1. NV: Werden Einkommensteuer-Vorauszahlungen für zusammen zur Einkommensteuer veranlagte Eheleute geleistet, kann aus der Sicht des Finanzamts als Zahlungsempfänger mangels entgegenstehender ausdrücklicher Absichtsbekun…
-
BSG, 24.02.2016 – B 13 R 22/15 R
Urteil
1. Ein Geldinstitut, das bei Ausführung eines Zahlungsauftrags zu Lasten des Kontos eines Rentenempfängers Kenntnis von dessen Tod hatte, kann sich gegenüber dem Rücküberweisungsverlangen des Rentenversicherungsträgers n…
- Landgericht Aachen, 23.12.2025 – 1 O 175/21 Urteil
- Landgericht Dortmund, 23.05.2025 – 3 O 157/25 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 24.04.2025 – 8 U 103/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.12.2024 – 3 M 169/24 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 02.08.2024 – 1 K 2666/19 F Urteil
- Amtsgericht Remscheid, 01.08.2024 – 27 C 135/23 Urteil