Gesetze / Rechtsprechung / § 675f BGB
Entscheidungen zu § 675f BGB
148 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zahlungsdienstevertrag · Seite 1 von 3
-
BGH, 12.09.2017 – XI ZR 590/15
Urteil
1. Die Entgeltbestimmungen in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Sparkasse - "Unterrichtung über die berechtigte Ablehnung der Einlösung einer SEPA-Basis-Lastschrift bei Postversand 5,00 €"; - "Unterrichtung über …
-
BGH, 18.06.2019 – XI ZR 768/17
Urteil
1. Die Bepreisung von Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter ohne eine Freipostenregelung ist als solche nicht generell, d.h. unabhängig von der konkreten Ausgestaltung des Preis- und Leistungsverzeichnisses…
-
BGH, 22.05.2012 – XI ZR 290/11
Urteil
1. Die Bestimmung in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse, wonach für die Benachrichtigung ihrer Kunden über die Nichteinlösung einer Einzugsermächtigungslastschrift ein Entgelt anfällt, ist auch auf der …
- BGH, 13.11.2012 – XI ZR 145/12 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 27.10.2017 – 10 O 222/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2012 – 19 U 238/11 Urteil
-
BGH, 04.02.2025 – XI ZR 65/23
Urteil
1. Die von einer Bank für eine Vielzahl von Giroverträgen in dem vorformulierten Preis- und Leistungsverzeichnis enthaltene Klausel zu einem "Verwahrentgelt" "Privatkonten […] Entgelt für die Verwahrung von Einlagen über…
-
BGH, 13.11.2012 – XI ZR 500/11
Urteil
Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts enthaltene Bestimmung über die Kontoführungsgebühr für ein Pfändungsschutzkonto ist im Verkehr mit Verbrauchern gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unw…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2012 – I-6 U 195/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.06.2012 – 19 U 13/12 Urteil
-
BGH, 17.10.2017 – XI ZR 419/15
Urteil
1. Hebt der Inhaber eines Pfändungsschutzkontos, das ein Guthaben aufweist, von diesem Konto am letzten Tag des Monats, einem Samstag, an einem Bankautomaten des kontoführenden Kreditinstituts einen Geldbetrag ab, der da…
-
BGH, 25.07.2017 – XI ZR 260/15
Urteil
1. Bei Klagen nach § 1 UKlaG muss gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 1 UKlaG der Klageantrag die beanstandeten Bestimmungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Wortlaut enthalten, anderenfalls ist die Klage unzulässig (Anschluss a…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.03.2023 – 20 U 16/22 Urteil
- Landgericht München II, 10.03.2023 – 22 O 2030/21 Endurteil
- Landgericht Hamburg, 29.03.2016 – 312 O 211/15 Urteil
- Kammergericht, 09.08.2021 – 4 Ws 60/21, 4 Ws 60/21 - 161 AR 137/21 Beschluss
-
BGH, 20.03.2018 – XI ZR 30/16
Urteil
1. Bei einem Gemeinschaftskonto mit Einzelverfügungsbefugnis (sog. Oder-Konto) kann das kontoführende Kreditinstitut entgegen der dispositiven Regelung des § 428 BGB nur an denjenigen Gesamtgläubiger schuldbefreiend leis…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.11.2015 – 3 U 173/14 Urteil
-
BGH, 11.07.2023 – XI ZR 111/22
Urteil
1. Einwendungen des Zahlungsdienstnutzers aus der Rechtsbeziehung zu dem Zahlungsempfänger, mit denen er geltend macht, dass die Ansprüche des Zahlungsempfängers nicht oder nicht in der geforderten Höhe bestehen, werden …
-
BGH, 20.10.2015 – XI ZR 166/14
Urteil
Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts für Zahlungsverkehrskarten enthaltene Bestimmung "Ersatzkarte auf Wunsch des Kunden (Entgelt für Ausstellung der Karte) 15,00 EUR Das Entgelt ist nur zu entric…
- BGH, 10.02.2015 – XI ZR 187/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.04.2026 – 19 U 134/25 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 18.07.2023 – 3 U 3203/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.04.2022 – 17 U 823/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.05.2015 – 10 U 35/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.03.2014 – 13 U 46/13 Urteil
-
BGH, 19.09.2023 – XI ZR 343/22
Urteil
Ein Verstoß des Zahlungsdienstleisters gegen das Verbot der Mitwirkung an einer Zahlung im Zusammenhang mit unerlaubtem Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Fall 2 des Glücksspielstaatsvertrags 2011 lässt die Wirksamkeit d…
- BGH, 11.06.2015 – 1 StR 368/14 Beschluss
-
BGH, 16.07.2013 – XI ZR 260/12
Urteil
1. Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts enthaltenen Bestimmungen über ein Pfändungsschutzkonto "Die Kontoführung erfolgt grundsätzlich auf Guthabenbasis. Die Ausgabe einer … Bank Card oder einer K…
- Landgericht Heilbronn, 27.08.2024 – Bm 6 O 103/24 Urteil
- Landgericht Heilbronn, 02.04.2024 – Bm 6 O 378/23 Urteil
- Kammergericht, 09.08.2023 – 26 U 129/21 Urteil
- Landgericht Berlin, 09.03.2023 – 52 O 103/22 Urteil
- Landgericht München II, 05.07.2022 – 33 O 5241/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Dresden, 11.02.2020 – 14 U 1885/19
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.03.2013 – 5 K 1875/10 Urteil
-
BGH, 05.03.2024 – XI ZR 107/22
Urteil
Macht der Zahler gegen den Zahlungsdienstleister einen Anspruch aus § 675u Satz 2 BGB in der vom 31. Oktober 2009 bis zum 12. Januar 2018 geltenden Fassung (im Folgenden: aF) geltend und ist die Autorisierung des in Rede…
- BGH, 07.04.2020 – KVR 13/19 Beschluss
-
BGH, 06.04.2017 – III ZR 368/16
Urteil
1. Die Verlängerung einer Rechtsmittelbegründungsfrist durch Verfügung des Vorsitzenden bedarf keiner Unterschrift. 2. § 45i Abs. 4 Satz 1 TKG findet auf Zahlungsdienste keine Anwendung, auch wenn die Zahlung über eine P…
-
BGH, 28.07.2015 – XI ZR 434/14
Urteil
Die unterschiedslos auf sämtliche Buchungen bezogene Bestimmung in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Bank "Preis pro Posten 0,32 EUR" ist sowohl nach § 134 BGB i.V.m. § 675e Abs. 1 und 4, § 675u BGB nichtig als a…
-
BGH, 16.06.2015 – XI ZR 243/13
Urteil
1. Zahler und Zahlungsdienstleister können wirksam vereinbaren, einen in Auftrag gegebenen, aber noch nicht vollendeten Zahlungsvorgang nicht auszuführen. 2. Im Anwendungsbereich des § 675u BGB kann ein Zahlungsdienstlei…
-
BGH, 17.12.2013 – XI ZR 66/13
Urteil
Die Bestimmung in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Bank "Nacherstellung von Kontoauszügen Pro Auszug 15,00 EUR" ist nach § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1, § 675d Abs. 3 Satz 2 BGB gegenüber Verbrauchern unwirks…
-
BGH, 20.05.2010 – Xa ZR 68/09
Urteil
1. Nachfolgende Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Luftverkehrsunternehmens, das seine Leistungen nahezu ausschließlich im Fernabsatz anbietet, hält der Inhaltskontrolle stand: "Wegen der erhöhten Sicherhe…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.12.2025 – 17 U 113/23 Urteil
- Landgericht Bonn, 09.10.2025 – 17 O 334/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2025 – 3 U 111/23 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 10.09.2025 – 3 K 194/23 Urteil
- Amtsgericht Stuttgart, 30.01.2025 – 1 C 3793/24 Urteil
- Amtsgericht Wuppertal, 14.11.2024 – 33 C 140/24 Urteil
- Kammergericht, 27.03.2024 – 26 MK 1/21 Urteil