Entscheidungen zu § 819 BGB
802 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verschärfte Haftung bei Kenntnis und bei Gesetzes- oder Sittenverstoß · Seite 3 von 17
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 28.10.2020 – 3 K 5729/17.WI Urteil
- Kammergericht, 07.09.2020 – 5 Ws 105/19, 5 Ws 105/19 - 161 AR 146/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.09.2019 – 1 U 233/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Kassel, 19.02.2019 – 1 K 6519/17.KS Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 – 1 A 2317/16 Urteil
- Amtsgericht Dortmund, 10.04.2018 – 425 C 7881/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 05.04.2018 – 5 K 3475/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 17.07.2017 – 3 K 1046/16.NW Urteil
- Landgericht Hamburg, 30.06.2017 – 308 O 34/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2017 – 2 U 24/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.01.2017 – 19 U 186/15 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.10.2016 – 1 U 292/15 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.03.2016 – 6 O 58/14 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.04.2015 – 5 LB 149/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 15.04.2015 – 23 K 2443/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.06.2014 – 13 K 7879/13 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.03.2014 – 12 A 194/12 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.02.2014 – 2 K 666/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2013 – I-15 U 78/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 17.04.2012 – 1 K 137/12.TR Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.05.2011 – 2 K 173/10 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 04.11.2010 – 7 O 16/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 11.11.2009 – 3 K 879/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.04.2009 – 6 W 19/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.04.2009 – 13 K 2854/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.04.2009 – I-7 U 113/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.11.2008 – 2 U 78/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-23 U 5/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-23 U 36/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.08.2008 – 23 K 196/07 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.02.2008 – 3 K 1149/07 Urteil
- Landgericht Bad Kreuznach, 30.01.2008 – 2 O 331/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 16.08.2007 – 11 K 318/06 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 15.01.2007 – 3 S 157/06 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 11.10.2006 – 19 O 163/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.02.2006 – 6 Sa 770/05 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.09.2004 – 19 U 214/03 Urteil
- Landgericht Göttingen, 13.11.2003 – 6 O 25/03 Urteil
- Landgericht Göttingen, 13.11.2003 – 6 O 16/03 Urteil
- Landgericht Kleve, 30.07.2003 – 4 O 106/02 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 05.06.2003 – 1 Verg 2/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.01.2003 – 27 U 208/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2001 – 13 W 108/00 Beschluss
- BVerfG, 06.05.2019 – 2 BvR 1429/16 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 26.09.2023 – XI ZR 98/22
Urteil
Gemäß § 241a Abs. 2 Fall 2 BGB sind gesetzliche Ansprüche nicht ausgeschlossen, wenn die Leistung in der irrigen Vorstellung einer Bestellung erfolgte und der Empfänger dies zwar nicht selbst erkannt hat, ihm aber in ent…
-
BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 57/21
Urteil
1. Liegt dem Neuwagenkauf eines nach § 826 BGB durch den Fahrzeughersteller Geschädigten bei einem Händler die Bestellung des bereitzustellenden Fahrzeugs durch den Händler bei dem Fahrzeughersteller zugrunde und erwirbt…
-
BGH, 17.04.2018 – X ZR 65/17
Urteil
1. Zur Bestimmung des Umfangs des Rückforderungsanspruchs des Schenkers wegen Verarmung ist eine wirtschaftliche Betrachtungsweise geboten. Herauszugeben ist nicht nur der ursprünglich geschenkte Gegenstand. Bei einem wi…
-
BGH, 12.04.2018 – IX ZR 88/17
Urteil
1. Weiß das Finanzamt, dass ein Dritter, welcher sich für die Steuerverbindlichkeiten des Schuldners verbürgt hat, auf Weisung und unter Verrechnung mit einer Kaufpreisforderung des Schuldners die Steuerschulden tilgt, h…
- BGH, 11.01.2018 – V ZR 98/17 Beschluss
-
BGH, 29.07.2009 – I ZR 87/07
Urteil
MarkenG § 14 Abs. 6 a.F., § 24 Verkündet am: 29. Juli 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Zoladex a) Stellt sich der Parallelimport eines Arzneimittels allein deswegen als rechts- widri…