Gesetze / Rechtsprechung / § 985 BGB

Entscheidungen zu § 985 BGB

1.130 Entscheidungen der Bundesgerichte · Herausgabeanspruch · Seite 1 von 23

  1. Landgericht Hamburg, 05.08.2015 – 318 S 55/14 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.08.2019 – 2 UF 119/18 Beschluss
  3. BGH, 18.03.2016 – V ZR 89/15 Urteil

    Der Eigentümer einer Sache kann, wenn der bösgläubige oder verklagte Besitzer seine Herausgabepflicht nach § 985 BGB nicht erfüllt, unter den Voraussetzungen der § 280 Abs. 1 u. 3, § 281 Abs. 1 u. 2 BGB Schadensersatz st…

  4. BGH, 28.01.2011 – V ZR 147/10 Urteil

    1. Der Anspruch des Eigentümers nach § 985 BGB auf Herausgabe des unrechtmäßig und unentschuldigt überbauten Teils seines Grundstücks hängt nicht von der Durchsetzbarkeit seines Anspruchs nach § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB au…

  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.05.2022 – OVG 6 B 4/22 Urteil
  6. BGH, 09.01.2018 – XI ZR 17/15 Teilurteil

    1. Ein Darlehensvertrag, der durch die Bestellung eines Pfandrechts an einem Inhabergrundschuldbrief gesichert wird, fällt nicht unter die Ausnahmeregelung des § 491 Abs. 2 Nr. 2 BGB in der Fassung vom 20. September 2013…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.02.2023 – 11 U 180/21 kart Urteil
  8. BGH, 10.03.2021 – XII ZB 243/20 Beschluss

    1. Der aus dem Eigentum folgende Herausgabeanspruch eines Ehegatten ist auch nach Rechtskraft der Scheidung nicht zulässigerweise als sonstige Familiensache im Sinne des § 266 Abs. 1 Nr. 3 FamFG durchsetzbar, solange der…

  9. BGH, 14.03.2014 – V ZR 115/13 Urteil

    Der Besitzverlust, den der Besitzer einer Sache infolge einer (drohenden) Zwangsvollstreckung eines auf die Herausgabe der Sache gerichteten vorläufig vollstreckbaren Titels erleidet, lässt den Herausgabeanspruch nach § …

  10. Oberlandesgericht Rostock, 21.12.2021 – 2 U 27/21 Beschluss
  11. BGH, 28.09.2016 – XII ZB 487/15 Beschluss

    1. Während der Trennungszeit ist der auf § 985 BGB gestützte Antrag eines Ehegatten gegen den anderen auf Herausgabe der Ehewohnung unzulässig (im Anschluss an BGH, 13. Oktober 1976, IV ZR 89/75, BGHZ 67, 217 = NJW 1977,…

  12. BGH, 18.12.2015 – V ZR 191/14 Urteil

    Die unbeschränkte Anordnung der Zwangsverwaltung durch das Vollstreckungsgericht hat nur verfahrensrechtliche Bedeutung. Sie begründet keinen Anspruch des Zwangsverwalters gegen einen Wohnungsrechtsinhaber auf Herausgabe…

  13. Oberlandesgericht München, 27.04.2026 – 19 U 3294/25 e Endurteil
  14. Amtsgericht Flensburg, 02.02.2024 – 90 F 54/22 Beschluss
  15. Landgericht Stuttgart, 18.01.2019 – 23 O 166/18 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 27.02.2018 – 9 UF 211/17 Beschluss
  17. BGH, 23.03.2023 – V ZR 67/22 Urteil

    Die Vorschrift des § 281 BGB findet auf die Beseitigungs- und Unterlassungsansprüche des Eigentümers aus § 1004 Abs. 1 BGB keine Anwendung.

  18. Hanseatisches Oberlandesgericht, 11.01.2024 – 15 U 28/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Nürnberg, 10.08.2023 – 7 UF 312/23 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.02.2018 – 1 U 196/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.03.2015 – 7 U 189/14 Urteil
  22. Landgericht Saarbrücken, 04.07.2014 – 5 S 107/13 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2003 – I-11 U 3/03 Urteil
  24. BGH, 23.03.2023 – V ZR 113/22 Urteil

    1. Ist ein auf Lebzeiten eingeräumtes Recht, ein Gebäude oder einen Teil eines Gebäudes als Wohnung zu benutzen, im Grundbuch und in der in Bezug genommenen Eintragungsbewilligung als „Wohnungsrecht“ bezeichnet, handelt …

  25. BGH, 16.03.2012 – V ZR 279/10 Urteil

    Die Rückerstattungsanordnung für das Land Berlin schließt den Herausgabeanspruch nach § 985 BGB nicht aus, wenn der verfolgungsbedingt entzogene Vermögensgegenstand nach dem Krieg verschollen war und der Eigentümer erst …

  26. Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil
  27. Amtsgericht München, 24.04.2025 – 551 F 16252/23 Endbeschluss
  28. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.07.2023 – 4 U 16/23 Urteil
  29. Oberlandesgericht Dresden, 04.11.2021 – 23 UF 259/21
  30. Landgericht Bonn, 12.03.2018 – 4 O 115/17 Urteil
  31. Landgericht Verden (Aller), 22.11.2016 – 5 O 134/16 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2016 – 25 U 53/15 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 04.08.2015 – 7 O 13/14 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.02.2015 – 2 UF 356/14 Beschluss
  35. Landgericht Karlsruhe, 27.10.2006 – 3 O 255/05 Urteil
  36. BGH, 18.03.2025 – XI ZR 59/23 Urteil

    1. Im Effektengiroverkehr entfalten die Vertragsverhältnisse zwischen den beteiligten Depotbanken keine Schutzwirkung zugunsten Dritter. Bei Wertpapieren, die im Wege der Drittverwahrung sammelverwahrt sind, wird der Hin…

  37. BGH, 29.09.2017 – V ZR 19/16 Urteil

    1a. Die Erweiterung der subjektiven Grenzen der Rechtskraft eines Urteils gegenüber dem Rechtsnachfolger gemäß § 325 Abs. 1 Fall 1 ZPO führt nicht zu einer Erweiterung der objektiven Grenzen der Rechtskraft. 1b. Die auf …

  38. BGH, 30.04.2003 – VIII ZR 163/02 Urteil

    § 556 Abs. 3 a.F. BGB § 985 BGB Zur Einschränkung des Herausgabeanspruchs gemäß § 556 Abs. 3 BGB a.F., § 985 BGB durch den allgemeinen Gleichheitsgrundsatz im gestuften Mietverhältnis (Art. 3 Abs. 1 GG).

  39. BGH, 30.04.2003 – VIII ZR 162/02 Urteil

    § 556 Abs. 3 n.F. BGB § 985 BGB Zur Einschränkung des Herausgabeanspruchs gemäß § 556 Abs. 3 BGB a.F., § 985 BGB durch den allgemeinen Gleichheitsgrundsatz im gestuften Mietverhältnis (Art. 3 Abs. 1 GG).

  40. Landgericht Wuppertal, 15.04.2026 – 14 O 78/26 Urteil

    Für die Auslösung der Amtsprüfung nach § 56 Abs. 1 ZPO ist erforderlich, dass tatsächliche Anhaltspunkte für das Bestehen einer die Voraussetzungen des § 104 Nr. 2 BGB erfüllenden, dauerhaften Erkrankung vorliegen. Das s…

  41. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.02.2026 – 4 K 7937/23 Urteil
  42. Verwaltungsgericht München, 04.10.2023 – M 31 K 22.3124 Beschluss
  43. Oberlandesgericht München, 15.12.2022 – 6 U 2665/19 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Bremen, 04.10.2021 – 4 K 2833/19 Urteil
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.07.2021 – 9 U 90/21 Urteil
  46. Oberlandesgericht Rostock, 29.10.2020 – 3 U 55/19 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.08.2018 – 2 U 7/18 Beschluss
  48. Landgericht Köln, 28.03.2013 – 10 S 118/12 Urteil
  49. Kammergericht, 19.11.2012 – 8 U 144/09 Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 16.06.2011 – 10 U 5/11 Urteil