Rechtsprechung / § 42 BGBEG

Entscheidungen zu § 42 BGBEG

73 Entscheidungen der Bundesgerichte · Übergangsvorschrift zum Dritten Gesetz zur Änderung reiserechtlicher Vorschriften · Seite 1 von 2

  1. Kammergericht, 21.10.2011 – 5 U 56/10 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.12.2011 – I-17 U 99/09 Schlussurteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2010 – I-17 U 51/09 Urteil
  4. BGH, 01.08.2023 – VI ZR 82/22 Urteil

    Zum Vorliegen eines Produktfehlers bei einem gebrochenen Keramikinlay einer Hüftendoprothese.

  5. BGH, 09.08.2022 – VI ZR 1244/20 Urteil

    Bei einem Bewertungsportal (hier: Hotelbewertungsportal) reicht die Rüge des Bewerteten, einer Bewertung liege kein Gästekontakt zugrunde, grundsätzlich aus, um Prüfpflichten des Bewertungsportals auszulösen. Zu weiteren…

  6. Landgericht Düsseldorf, 16.12.2008 – 7 O 158/08 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 109/08 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 87/08 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 89/08 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 91/08 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2008 – I-9 U 17/08 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2008 – I-6 U 109/07 Urteil
  13. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 415/23 Urteil

    1. Das Ansehen eines Staates ist auch unter Berücksichtigung des Grundsatzes der völkerrechtsfreundlichen Auslegung und des Rechtsanwendungsbefehls, den Art. 25 Satz 1 GG in Bezug auf allgemeine Regeln des Völkerrechts e…

  14. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 416/23 Urteil
  15. BGH, 07.07.2015 – VI ZR 372/14 Urteil

    Die gemäß § 32 Abs. 1 KWG bestehende Erlaubnispflicht von Einlagengeschäften im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG bezweckt nicht zu verhindern, dass von dem Einlagenkonto aus durch den Bankkunden verlustbringende Anl…

  16. BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11 Urteil

    Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …

  17. BGH, 08.06.2010 – XI ZR 349/08 Urteil

    1. Schiedsklauseln in Verträgen ausländischer Broker mit inländischen Verbrauchern sind nach deutschem Recht zu beurteilen und müssen die Form des § 1031 Abs. 5 ZPO einhalten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich …

  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.02.2011 – I-6 U 35/09 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 9/09 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2009 – I-6 U 95/08 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2009 – I-6 U 96/08 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.03.2009 – I-6 U 46/08 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.02.2009 – I-6 U 110/07 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.02.2009 – I-6 U 18/08 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2009 – I-6 U 254/07 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.01.2009 – I-16 U 68/08 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Stuttgart, 10.01.2008 – 1 K 1259/06 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2007 – I-15 U 8/05 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 30.10.2002 – 31 U 70/02 Urteil
  30. BGH, 27.02.2020 – VII ZR 151/18 Urteil

    1. Die vom Hersteller P. beauftragte Benannte Stelle gemäß der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte haftet gegenüber Patientinnen, denen Silikonbrustimplantate dieses Herstellers eingeset…

  31. BGH, 15.07.2014 – XI ZR 100/13 Urteil

    1. Der Bundesgerichtshof ist nicht Prozessgericht im Sinne des § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG. 2. Eine auf einen Basiswert bezogene Schuldverschreibungen emittierende international tätige Bank, gegen die Ansprüche aus Prospekt…

  32. BGH, 06.03.2012 – VI ZR 70/10 Urteil

    Zur internationalen Zuständigkeit bei der Inanspruchnahme schweizerischer Vermögensverwaltungsgesellschaften und einer schweizerischen Bank.

  33. BGH, 15.11.2011 – XI ZR 54/09 Urteil
  34. BGH, 31.05.2011 – VI ZR 161/10 Urteil
  35. BGH, 31.05.2011 – VI ZR 154/10 Urteil

    1. Für die Begründung des Verbrauchergerichtsstands gemäß Art. 13 Abs. 1 Nr. 3 LugÜ I ist es nicht erforderlich, dass die Initiative zur Unterbreitung eines Angebots vom Unternehmer ausgegangen ist. Die Bestimmung lässt …

  36. BGH, 03.05.2011 – XI ZR 373/08 Urteil

    Zur Auslegung einer in einem formularmäßigen Schiedsvertrag zwischen einem gewerblichen Terminoptionsvermittler und einem Anleger enthaltenen Klausel über die Geltung des Vertrags für Ansprüche des Anlegers gegen Erfüllu…

  37. BGH, 12.04.2011 – XI ZR 341/08 Urteil

    Wird die Revision vom Berufungsgericht ausdrücklich nur in Bezug auf die Zulässigkeit der Klage zugelassen, liegt darin eine wirksame Beschränkung der Zulassung auf einen rechtlich selbstständigen und damit abtrennbaren …

  38. BGH, 22.03.2011 – XI ZR 157/09 Urteil
  39. BGH, 22.03.2011 – XI ZR 103/09 Urteil
  40. BGH, 22.03.2011 – XI ZR 102/09 Urteil
  41. BGH, 22.03.2011 – XI ZR 197/08 Urteil

    Enthält eine Schiedsvereinbarung betreffend Rechtsstreitigkeiten aus einem im Jahr 2004 geschlossenen Vertrag eines ausländischen Unternehmers mit einem inländischen Verbraucher die Wahl ausländischen Rechts, bemisst sic…

  42. BGH, 08.02.2011 – XI ZR 168/08 Urteil

    1. Zur Auslegung einer in einem formularmäßigen Schiedsvertrag zwischen einem gewerblichen Terminoptionsvermittler und einem Anleger enthaltenen Klausel über die Geltung des Vertrags für Ansprüche des Anlegers gegen Drit…

  43. BGH, 25.01.2011 – XI ZR 106/09 Versäumnisurteil

    Im Falle einer deliktischen Haftung eines ausländischen Brokers wegen bedingt vorsätzlicher Teilnahme an einem sittenwidrigen Geschäftsmodell eines inländischen Terminoptionsvermittlers beginnt die regelmäßige Verjährung…

  44. BGH, 25.01.2011 – XI ZR 350/08 Urteil

    Zur Formnichtigkeit einer Schiedsklausel in einem Vertrag zwischen einem ausländischen Broker und einem inländischen Verbraucher, der die Erbringung von Wertpapierdienstleistungen zum Gegenstand hat .

  45. BGH, 25.01.2011 – XI ZR 100/09 Urteil

    Zu den subjektiven Voraussetzungen der Teilnahme eines ausländischen Brokers an einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern durch einen inländischen Terminoptionsvermittler.

  46. BGH, 24.05.2007 – I ZR 42/04 Urteil

    Verkündet am: 24. Mai 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Staatsgeschenk UrhG §§ 13, 17 Abs. 1, § 97 Abs. 1 Satz 1 a) Ein Eingriff in das urheberrechtliche Verbreitungsrecht aus § 17 Abs.…

  47. BGH, 05.10.2006 – I ZR 7/04 Urteil

    Verkündet am: 5. Oktober 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Schulden Hulp UWG §§ 3, 4 Nr. 11; RBerG Art. 1 § 1 Die Zulässigkeit einer aus dem Ausland erbrachten Rechtsdienstleistung, wel…

  48. Kammergericht, 23.12.2025 – 10 U 190/23 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.11.2024 – 6 U 79/19 Urteil