Rechtsprechung / Art 247 § 7 BGBEG
Entscheidungen zu Art 247 § 7 BGBEG
208 Entscheidungen der Bundesgerichte · Weitere Angaben im Vertrag · Seite 1 von 5
-
BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22
Urteil
1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …
- Oberlandesgericht Köln, 29.11.2018 – 24 U 56/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.10.2020 – 24 U 78/20 Beschluss
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 86/22 Urteil
- BGH, 25.06.2024 – XI ZR 265/22 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 24.06.2022 – 1 O 1/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.12.2020 – 17 U 817/19 Urteil
- Landgericht Heilbronn, 24.01.2018 – Ve 6 O 311/17 Urteil
-
BGH, 17.12.2024 – XI ZR 314/21
Urteil
Zur Angabe der Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB.
-
BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22
Urteil
1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 31.03.2022 – 5 U 155/21 EuGH-Vorlage
- Oberlandesgericht Celle, 25.03.2022 – 3 U 130/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 02.02.2022 – 3 U 51/21 Urteil
- Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.12.2018 – 24 U 112/18 Urteil
-
BGH, 20.05.2025 – XI ZR 22/24
Urteil
Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.
- BGH, 11.02.2025 – XI ZR 320/22 Urteil
- BGH, 28.01.2025 – XI ZR 524/20 Urteil
-
BGH, 10.12.2024 – XI ZR 85/22
Urteil
Zur Angabe der Fälligkeit der einzelnen Teilzahlungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 7 EGBGB.
- BGH, 10.12.2024 – XI ZR 67/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 215/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 209/22 Urteil
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 3/22 Urteil
- BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2024 – 16 U 146/23 Urteil
- Kammergericht, 17.11.2022 – 8 U 31/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.10.2021 – 24 U 88/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 06.10.2021 – 5 U 66/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 22.09.2021 – 5 U 96/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.04.2021 – 24 U 247/20 Beschluss
- Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
- Kammergericht, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 17 U 810/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.05.2020 – 17 U 101/20 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 20.08.2019 – 13 O 172/18 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.02.2019 – 10 O 75/18 Urteil
-
BGH, 06.05.2025 – XI ZR 12/23
Urteil
1. Die dem Darlehensnehmer nach § 356b Abs. 1 BGB ausgehändigte Abschrift seines Darlehensantrags muss weder von ihm unterzeichnet noch mit dem Abbild seiner Unterschrift versehen sein (Anschluss an Senatsurteil vom 27. …
-
BGH, 29.04.2025 – XI ZR 140/23
Urteil
Der Feststellungsantrag des Darlehensnehmers, aufgrund des Widerrufs seiner Vertragserklärung nicht mehr zur Zahlung von Zins- und Tilgungsleistungen aus dem Darlehensvertrag verpflichtet zu sein, zielt allein auf die ve…
-
BGH, 17.12.2024 – XI ZR 89/21
Urteil
Für den Erhalt der Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB genügt eine den verbundenen Vertrag gegenüber anderen Verträgen abgrenzende Individualisierung, die durch die Benennung des Vertragsgegenstan…
-
BGH, 03.12.2024 – XI ZR 75/23
Urteil
Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.
-
BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21
Urteil
1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…
-
BGH, 05.11.2019 – XI ZR 650/18
Urteil
1. Die Information über den Verzugszinssatz und die Art und Weise seiner etwaigen Anpassung nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB erfordert nicht die Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Pro…
- Oberlandesgericht Rostock, 17.04.2024 – 1 U 24/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 17.05.2023 – 3 U 67/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.03.2023 – 17 U 176/22 Beschluss
- Landgericht Bonn, 22.12.2022 – 17 O 89/22 Urteil
- Landgericht Hamburg, 19.02.2021 – 318 O 164/20 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.01.2021 – 4 U 7/20 Urteil