/

Gesetze / Rechtsprechung / § 40 BGBEG

Entscheidungen zu § 40 BGBEG

359 Entscheidungen der Bundesgerichte · Übergangsvorschrift zum Finanzaufsichtsrechtergänzungsgesetz · Seite 1 von 8

  1. BGH, 01.03.2016 – VI ZR 437/14 Urteil

    1. Die Frage, ob der Verletzte seinen Ersatzanspruch unmittelbar gegen einen Versicherer des Ersatzpflichtigen geltend machen kann, richtet sich gemäß Art. 40 Abs. 4 EGBGB alternativ nach dem auf die unerlaubte Handlung …

  2. Landgericht Stuttgart, 08.04.2013 – 27 O 218/09 Urteil
  3. BGH, 19.07.2011 – VI ZR 217/10 Urteil

    1. Die Haftung des Staates und des Amtsträgers für nicht-hoheitliches Handeln unterliegt - soweit es um unerlaubte Handlungen geht - dem allgemeinen Deliktsstatut . 2. Die Frage, ob eine Tätigkeit kollisionsrechtlich als…

  4. BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24 Urteil

    Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…

  5. Oberlandesgericht Hamm, 30.03.2009 – 8 U 107/08 Urteil
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.04.2008 – 5 U 6/08 Urteil
  7. Oberlandesgericht Celle, 06.09.2012 – 13 U 18/12 Teilurteil
  8. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 497/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  9. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 495/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier:www.yelp.de).

  10. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 496/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  11. BGH, 25.10.2011 – VI ZR 93/10 Versäumnisurteil

    1. Nimmt ein Betroffener einen Hostprovider auf Unterlassung der Verbreitung einer in einem Blog enthaltenen Äußerung eines Dritten in Anspruch, weil diese das Persönlichkeitsrecht des Betroffenen verletze, setzt die Stö…

  12. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.09.2017 – 7 U 17/14 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.06.2016 – I - 16 U 89/15 Urteil
  14. Oberlandesgericht Naumburg, 23.12.2014 – 12 U 36/14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 25.03.2011 – 6 U 87/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.05.2009 – I-9 U 158/08 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.03.2009 – I-9 U 171/08 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.03.2009 – I-9 U 173/08 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.02.2009 – I-9 U 163/08 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.11.2008 – I-9 U 93/08 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 109/08 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 87/08 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 89/08 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 91/08 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2008 – I-9 U 17/08 Urteil
  26. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 315/13 Urteil

    1. Werden gegen das Organ einer Gesellschaft Ansprüche aus unerlaubter Handlung geltend gemacht, so bilden den Gegenstand des Verfahrens nicht ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag im Sinne der Art. 5 Nr. 1 LugÜ I…

  27. Landgericht Düsseldorf, 19.11.2015 – 14d O 4/14 Urteil
  28. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.08.2010 – 13 U 233/09 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 23.03.2009 – I-8 U 242/07 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.03.2009 – I-6 U 46/08 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.02.2009 – I-6 U 18/08 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2009 – I-6 U 254/07 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2008 – I-6 U 146/07 Urteil
  34. BVerfG, 25.07.2003 – 2 BvR 1198/03 Beschluss
  35. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 347/12 Versäumnisurteil
  36. BGH, 08.05.2012 – VI ZR 217/08 Urteil

    1. Die deutschen Gerichte sind zur Entscheidung über Klagen wegen Persönlichkeitsbeeinträchtigungen durch im Internet abrufbare Veröffentlichungen eines in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union niedergelasse…

  37. BGH, 25.04.2012 – I ZR 235/10 Urteil

    Clinique happy 1. Die ungebrochene Durchfuhr von Waren, die im Ausland mit einer im Inland geschützten Marke gekennzeichnet worden sind, durch das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland stellt keine Verletzung der Marke d…

  38. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

  39. Oberlandesgericht München, 13.11.2018 – 18 U 1281/16 Pre Endurteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.09.2018 – 8 U 27/17 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2018 – 4 U 269/16 Urteil
  42. Landgericht Heidelberg, 09.12.2014 – 2 O 162/13 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2014 – 8 O 253/11 Urteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2014 – 8 O 236/11 Urteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2014 – 8 O 200/11 Urteil
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.02.2014 – 5 U 111/13 Urteil
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.10.2013 – 4 U 78/13 Urteil
  48. Landgericht Berlin, 14.03.2013 – 27 O 605/12 Urteil
  49. Unknown court, 10.05.2012 – 15 U 199/11 Urteil
  50. Kammergericht, 21.10.2011 – 5 U 56/10 Urteil