/

Rechtsprechung / § 10 BImSchG

Entscheidungen zu § 10 BImSchG

591 Entscheidungen der Bundesgerichte · Genehmigungsverfahren · Seite 2 von 12

  1. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.05.2008 – 12 MS 16/07 Beschluss
  2. BVerwG, 14.11.2024 – 7 A 8/23 Urteil

    1. Die Verkürzung der Auslegungsdauer von einem Monat in § 10 Abs. 3 Satz 2 BImSchG auf eine Woche in § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 LNGG steht mit Völker- und Unionsrecht in Einklang. 2. Gastransportschiffe (SLNGC), die Gas vo…

  3. BVerwG, 14.09.2010 – 7 B 15/10 Beschluss

    1. Der Einwendungsausschluss gemäß § 2 Abs. 3 UmwRG und § 10 Abs. 3 BImSchG steht auch im Hinblick auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 15. Oktober 2009 - Rs. C-263/08 - (ZUR 2010, 28) mit Gemeinschaftsrecht …

  4. Verwaltungsgericht Darmstadt, 02.02.2018 – 6 L 205/17.DA Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Minden, 30.08.2017 – 11 K 41/16 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.02.2017 – 8 B 1445/15 Beschluss
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.07.2015 – 8 S 534/15 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.03.2015 – 3 K 9246/12 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.11.2009 – 8 B 1549/09.AK Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 20.12.2004 – 4 L 2450/04.NW Beschluss
  11. BVerwG, 16.12.2022 – 7 B 12/22 Beschluss
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.02.2026 – 14 S 329/25 Urteil
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.11.2025 – 14 S 103/25 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2025 – 7 S 9/25 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.05.2025 – 8 D 181/23.AK Urteil
  16. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 07.05.2025 – 5 KS 11/22 Urteil
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.09.2024 – 12 KS 34/22 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.04.2023 – 8 D 368/21.AK Urteil
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.09.2017 – 3 K 37/13 Urteil
  20. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.01.2015 – 12 ME 39/14 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Weimar, 27.02.2013 – 7 K 224/11 We Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.12.2011 – 8 D 58/08.AK Urteil
  23. BVerwG, 23.11.2010 – 4 B 37/10 Beschluss
  24. BVerwG, 23.11.2010 – 4 B 38/10 Beschluss
  25. BVerwG, 23.11.2010 – 4 B 39/10 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.07.2025 – 5 KM 476/24 OVG Beschluss
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.06.2025 – 12 MS 30/24 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2024 – 22 B 727/24.AK Beschluss
  29. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 29.11.2023 – 5 K 956/2 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 20.12.2022 – 3 LB 851/17 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Schwerin, 16.09.2020 – 7 A 1408/17 SN Urteil
  32. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.09.2020 – 12 ME 29/20 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Halle, 14.05.2020 – 8 A 425/18 HAL Urteil
  34. Verwaltungsgericht Gießen, 03.09.2019 – 3 K 250/16.GI Urteil
  35. Verwaltungsgericht Münster, 23.08.2018 – 10 K 660/17 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Münster, 23.08.2018 – 10 K 754/17 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Münster, 12.07.2018 – 10 K 353/17 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Münster, 12.07.2018 – 10 K 4940/16 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 25.07.2017 – 8 B 10987/17 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 09.11.2016 – 2 L 112/14 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.04.2016 – 2 L 64/14 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Magdeburg, 24.11.2014 – 4 A 104/14 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.05.2014 – 3 L 542/14 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 03.08.2011 – 5 K 2/08 Urteil
  45. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 03.08.2011 – 5 K 1/08 Urteil
  46. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.04.2010 – 5 K 1579/09 Urteil
  47. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 16.03.2010 – 1 O 655/07 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Kassel, 16.02.2010 – 7 K 135/08.KS Urteil
  49. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.05.2006 – 1 F 16/05 Beschluss
  50. BVerwG, 29.12.2010 – 7 B 6/10 Beschluss

    1. Die Regelungen in § 1 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 der 4. BImSchV (juris: BImSchV 4) haben, wie aus dem Umkehrschluss von § 1 Abs. 4 der 4. BImSchV folgt, nur für solche Anlagenteile oder Nebeneinrichtungen Bedeutung, die n…