Gesetze / Rechtsprechung / § 111b BNotO

Entscheidungen zu § 111b BNotO

156 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahrensvorschriften · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Köln, 17.07.2017 – 2 VA (Not) 2/17 Urteil
  2. Kammergericht, 14.07.2016 – Not 22/15 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 07.04.2014 – 2 X (Not) 6/13 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 12.03.2013 – 2 X (Not) 9/12 Urteil
  5. Kammergericht, 01.06.2012 – Not 2/12 Urteil
  6. Kammergericht, 04.05.2012 – Not 24/11 Urteil
  7. Kammergericht, 05.07.2011 – Not 10/11 Urteil
  8. Kammergericht, 05.07.2011 – Not 9/11 Urteil
  9. BVerfG, 18.10.2023 – 1 BvR 1796/23 Ablehnung einstweilige Anordnung
  10. BGH, 07.07.2025 – NotZ (Brfg) 1/25 Beschluss

    Die Befugnis nach § 73 Abs. 3 BNotO berechtigt die Notarkammern, auch dem Notar Gebühren für die Abgabe und Verwahrung von Akten aufzuerlegen und von ihm Auslagenersatz zu verlangen, dem zuvor die Zuständigkeit zur Verwa…

  11. BGH, 02.05.2025 – NotZ (Brfg) 1/24 Beschluss
  12. BGH, 24.07.2024 – NotZ 1/23 Beschluss
  13. BGH, 28.05.2024 – NotZ 1/23 Beschluss
  14. BGH, 04.03.2024 – Notz (Brfg) 3/23 Beschluss
  15. BGH, 24.07.2023 – NotZ (Brfg) 8/22 Beschluss
  16. BGH, 14.11.2022 – NotZ (Brfg) 2/22 Beschluss

    1. Zur Besetzung der Aufgabenkommission. 2. Eine möglicherweise fehlerhafte Besetzung des Verwaltungsrats oder der Aufgabenkommission haben keine Auswirkungen auf die Rechtmäßigkeit des Prüfungsverfahrens der notariellen…

  17. BGH, 14.11.2022 – NotZ (Brfg) 4/21 Beschluss
  18. BGH, 14.11.2022 – NotZ (Brfg) 5/22 Beschluss

    1. Hat ein Prüfling die notarielle Fachprüfung nicht bestanden, weil er gemäß § 7b Abs. 3 Satz 2 BNotO von der mündlichen Prüfung ausgeschlossen ist, fehlt seiner - auch - auf eine Neubescheidung mit dem Ziel der Verbess…

  19. BGH, 11.07.2022 – NotZ (Brfg) 3/22 Beschluss

    1. Sollen Prüfungsleistungen eines Kandidaten (hier: notarielle Fachprüfung) einer erneuten Bewertung unterzogen werden, sind die Gründe eines rechtskräftigen prüfungsrechtlichen Bescheidungsurteils dafür maßgeblich, in …

  20. BGH, 15.11.2021 – NotZ (Brfg) 2/21 Urteil

    Die Wahrnehmung der Aufgaben eines Insolvenzverwalters stellt - ungeachtet dessen, ob es sich dabei um Teil des Rechtsanwaltsberufs handelt - keine Rechtsanwaltstätigkeit für unterschiedliche Auftraggeber im Sinne des § …

  21. BGH, 15.11.2021 – NotZ (Brfg) 3/21 Beschluss

    Zur Befreiung eines Notars von der Pflicht zur Verschwiegenheit durch die Aufsichtsbehörde an Stelle eines verstorbenen Beteiligten gemäß § 18 Abs. 2 Halbs. 2 BNotO.

  22. BGH, 22.03.2021 – NotZ (Brfg) 9/20 Beschluss
  23. BGH, 27.05.2019 – NotZ (Brfg) 7/18 Urteil

    1. Die in § 6 Abs. 1 Satz 2 BNotO geregelte Altersgrenze für die erstmalige Bestellung zum Notar und die sie verfassungsrechtlich billigende Rechtsprechung sind durch das Inkrafttreten des Gesetzes zur Änderung der Bunde…

  24. BGH, 08.04.2019 – Notz (Brfg) 9/18 Beschluss

    Zum Erlöschen des Bewerbungsverfahrensanspruchs eines Bewerbers um die Aufnahme in den notariellen Anwärterdienst durch Abbruch des Stellenbesetzungsverfahrens.

  25. BGH, 19.11.2018 – NotZ (Brfg) 5/18 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen für die Versagung der Erlaubnis, die Amtsbezeichnung "Notar" mit dem Zusatz "außer Dienst (a.D.)" weiter zu führen.

  26. BGH, 19.11.2018 – NotZ (Brfg) 6/18 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen für ein Absehen von der örtlichen Wartezeit gemäß § 6 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BNotO.

  27. BGH, 13.11.2017 – NotZ (Brfg) 2/17 Beschluss

    1. Der dreijährige Anwärterdienst stellt nach der Vorschrift des § 7 Abs. 1 BNotO keine zwingende Voraussetzung für die Bestellung zum (hauptberuflichen) Notar dar. Die zuständige Landesjustizverwaltung ist nicht gezwung…

  28. BGH, 13.03.2017 – NotZ (Brfg) 4/16 Urteil

    Liegen die Voraussetzungen des § 52 Abs. 3 Satz 1 BNotO bereits im Zeitpunkt der Entscheidung über die Erlaubniserteilung im Sinne von § 52 Abs. 2 Satz 1 BNotO zur Fortführung der Amtsbezeichnung Notar mit dem Zusatz "au…

  29. BGH, 21.11.2016 – NotZ (Brfg) 2/16 Beschluss

    Die Geschäfts- und Mitwirkungsregeln eines überbesetzten Spruchkörpers müssen die Mitwirkung im Voraus generell-abstrakt regeln und dürfen keinen vermeidbaren Spielraum lassen. Sofern dem - auch bei der Änderung - Rechnu…

  30. BGH, 23.11.2015 – NotZ (Brfg) 3/15 Beschluss

    1. Die Prozesserklärung einer anwaltlich vertretenen Partei kann allenfalls dann umgedeutet werden, wenn der zulässige Antrag noch innerhalb der dafür geltenden Rechtsmittelfrist gestellt worden ist. 2. Bei § 56 Abs. 4 B…

  31. BGH, 26.11.2012 – NotZ (Brfg) 7/12 Beschluss
  32. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 17/11 Beschluss
  33. BGH, 21.11.2011 – NotZ (Brfg) 3/11 Urteil

    Legt ein Anwaltsnotar sein Amt gemäß § 48b BNotO für mehr als ein Jahr nieder, so hat er keinen Anspruch auf eine erneute Übertragung des Notaramtes. Nach Ablauf der Pflege- bzw. Betreuungszeit kann der Betroffene gemäß …

  34. Oberlandesgericht Köln, 11.10.2023 – 36 Not 6/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 23.11.2020 – Not 7/20 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 26.11.2018 – 2 VA (Not) 8/18 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 29.08.2018 – Not 1/18 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 11.06.2018 – 2 VA (Not) 8/17 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2018 – 2 Not 1/17 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 14.05.2018 – 2 VA (Not) 2/18 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.05.2014 – 2 Not 7/13 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 07.11.2013 – 2 X (Not) 16/12 Urteil
  43. Oberlandesgericht Celle, 15.07.2011 – Not 7/11 Urteil
  44. Oberlandesgericht Celle, 03.03.2011 – Not 26/10 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.09.2010 – 1 Not 3/09 Urteil
  46. BVerfG, 19.06.2012 – 1 BvR 3017/09 Beschluss

    Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn den Aufsichtsbehörden im Rahmen ihrer Befugnisse nach §§ 92, 93 BNotO ein Weisungsrecht gegenüber den Notarinnen und Notaren zugebilligt wird. Die Regelungen der Die…

  47. BGH, 10.03.2025 – NotZ (Brfg) 3/24 Beschluss
  48. BGH, 06.05.2024 – NotZ (Brfg) 2/23 Beschluss
  49. BGH, 04.03.2024 – Notz (Brfg) 2/23 Beschluss

    Ist in der notariellen Fachprüfung eine Aufsichtsarbeit wegen eines Bewertungsfehlers des Prüfers neu zu bewerten, ist die Neubewertung aus Gründen der Chancengleichheit in der Regel durch die ursprünglichen Prüfer vorzu…

  50. BGH, 24.07.2023 – NotZ (Brfg) 1/23 Beschluss