Gesetze / Rechtsprechung / § 111b BNotO
Entscheidungen zu § 111b BNotO
156 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahrensvorschriften · Seite 1 von 4
-
BGH, 18.07.2011 – NotZ (Brfg) 10/10
Beschluss
Fortsetzungsfeststellungsklage in verwaltungsrechtlichen Notarsachen Für eine Fortsetzungsfeststellungsklage in verwaltungsrechtlichen Notarsachen genügt jedes aufgrund von vernünftigen Erwägungen nach Lage des Falls anz…
-
BGH, 18.07.2011 – NotZ (Brfg) 1/11
Beschluss
1. Konkurrieren um eine ausgeschriebene Notarstelle ein Notar aus dem Land, in dem die Stelle zu vergeben ist, und ein Notar aus einem anderen Land, ist es im Rahmen der gebotenen Beurteilung der Belange einer geordneten…
- Oberlandesgericht Rostock, 17.03.2025 – 15 Not 2/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2011 – 1 Not 8/10 Urteil
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 4/19
Urteil
Die von einer Notarkammer im Rahmen ihrer Anhörung abgegebene Stellungnahme zur Frage der Wiederbesetzung und Neuausschreibung einer Notarstelle ist gemäß § 111b Abs. 1 Satz 1 BNotO i.V.m. § 44a Satz 1 VwGO nicht isolier…
- Kammergericht, 22.07.2020 – AR 15/19 Not Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.05.2017 – 2 VA (Not) 5/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2016 – 1 Not 2/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.03.2015 – 1 Not 3/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.12.2011 – 2 VA (Not) 13/11 Urteil
- Kammergericht, 13.09.2010 – Not 5/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.04.2010 – 1 Not 2/10 Urteil
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 1/20
Urteil
Die von einer Ländernotarkasse im Rahmen ihrer Anhörung abgegebene Stellungnahme zur Frage der Wiederbesetzung und Neuausschreibung einer Notarstelle ist gemäß § 111b Abs. 1 Satz 1 BNotO i.V.m. § 44a Satz 1 VwGO nicht is…
- Kammergericht, 02.06.2020 – Not 17/19 Urteil
- Kammergericht, 03.03.2020 – Not 5/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2016 – 1 Not 2/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.12.2011 – 2 VA (Not) 14/11 Urteil
- BGH, 11.11.2024 – NotZ (Brfg) 1/24 Beschluss
- BGH, 06.03.2023 – NotZ (Brfg) 6/22 Beschluss
-
BGH, 11.07.2022 – NotZ (Brfg) 8/21
Beschluss
Aufgabe der Dienstaufsicht ist - von etwaigen besonderen Ausnahmefällen abgesehen - nicht die Wahrung der Interessen Einzelner, sondern sie dient der Gewährleistung einer ordnungsgemäß funktionierenden Rechtspflege. Eine…
-
BGH, 16.11.2020 – NotZ (Brfg) 6/20
Beschluss
1. Die Ausschreibung einer oder mehrerer Notarstellen rechtfertigt für sich betrachtet noch nicht die Annahme eines - eine Abweichung von der Regelvoraussetzung des § 6 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BNotO rechtfertigenden - zwinge…
-
BGH, 19.11.2018 – NotZ (Brfg) 5/17
Urteil
1. Die Vorschrift des § 56 Abs. 2 BNotO begründet für sich genommen keine subjektiven Rechte eines Bewerbers auf Bestellung zum Notariatsverwalter. Hat die Landesjustizverwaltung aber entschieden, dass die Bestellung ein…
-
BGH, 05.03.2012 – NotZ (Brfg) 13/11
Beschluss
Beantwortet ein Bewerber für eine Notarstelle in der Selbstauskunft zu seinem Antrag eine Frage, deren Zulässigkeit nicht in Zweifel steht, muss die Auskunft richtig und vollständig sein.
- Oberlandesgericht Köln, 27.05.2025 – 36 Not 7/24 Urteil
- Unknown court, 24.08.2021 – VerfGH 98/21.VB-2 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2014 – 1 Not 1/14 Beschluss
- Kammergericht, 01.06.2012 – Not 27/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.04.2012 – 1 Not 7/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.12.2011 – 1 Not 3/11 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 16.02.2011 – Not 24/10 Urteil
- BGH, 10.03.2025 – NotZ (Brfg) 2/24 Beschluss
- BGH, 13.11.2023 – NotZ (Brfg) 4/22, NotZ 1/23 Beschluss
-
BGH, 21.08.2023 – NotZ (Brfg) 4/22
Urteil
Die Altersgrenze für Notare verstößt nicht gegen das sich aus Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie Art. 1, Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 20…
- BGH, 14.03.2022 – NotZ (Brfg) 10/21 Beschluss
-
BGH, 16.11.2020 – NotZ (Brfg) 4/20
Beschluss
Zum Vorliegen eines Restitutionsgrundes gemäß § 580 Nr. 8 ZPO.
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 1/19
Urteil
1. Im Rahmen des § 18 Abs. 2, 2. Halbs. BNotO hat die Aufsichtsbehörde nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden, ob der verstorbene Beteiligte, wenn er noch lebte, bei verständiger Würdigung der Sachlage die Befreiung…
- BGH, 18.11.2019 – NotZ (Brfg) 10/18 Beschluss
-
BGH, 23.11.2015 – NotZ (Brfg) 2/15
Urteil
Die Regelung in § 6 Abs. 2 Satz 7 BNotO ist dahin auszulegen, dass auch ohne Verzicht auf die Zulassung zur Anwaltschaft Unterbrechungen der anwaltlichen Tätigkeit für die Dauer von bis zu zwölf Monaten wegen Schwangersc…
- BGH, 17.03.2014 – NotZ (Brfg) 18/13 Beschluss
-
BGH, 17.03.2014 – ARNot 1/13
Beschluss
Zur Gerichtsstandbestimmung in verwaltungsrechtlichen Notarsachen.
-
BGH, 08.07.2010 – NotZ 5/10
Beschluss
Gegen einen Beschluss des Oberlandesgerichts im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, der in einer verwaltungsrechtlichen Notarsache ergeht, ist die Beschwerde an den Bundesgerichtshof nicht eröffnet .
- Oberlandesgericht Rostock, 27.08.2025 – 15 Not 5/25 Beschluss
- Kammergericht, 23.01.2024 – AR 3/23 Not Urteil
- Kammergericht, 08.06.2023 – AR 2/22 Not Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 16.09.2022 – 2 Not 1/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.02.2022 – Not 2/21 Urteil
- Kammergericht, 25.11.2021 – AR 2/17 Not Urteil
- Kammergericht, 17.11.2021 – AR 5/21 Not Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 17.08.2018 – Not 3/18 Urteil
- Kammergericht, 07.09.2017 – Not 14/17 Beschluss