/

Rechtsprechung / § 1 BNotO

Entscheidungen zu § 1 BNotO

151 Entscheidungen der Bundesgerichte · Stellung und Aufgaben des Notars · Seite 3 von 4

  1. BGH, 31.07.2000 – NotZ 5/00 Beschluss
  2. BGH, 20.06.2000 – IX ZR 434/98 Urteil

    Verkündet am: 20. Juni 2000 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BNotO § 14 Abs. 2; BeurkG § 4 Die Verpflichtung des Notars, unwirksame Beurkundungen zu unterlassen, oder es zu unterlassen, in a…

  3. BFH, 10.03.2015 – VI R 6/14 Urteil

    1. Freiwillige Zahlungen von Notaren an Notarassessoren für deren Vertretungstätigkeit sind keine Trinkgelder i.S. des § 3 Nr. 51 EStG, sondern steuerpflichtiger Arbeitslohn . 2. Die rechtliche Ausgestaltung des Notarber…

  4. Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 41/26 e Beschluss
  5. Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 40/26 e Beschluss
  6. Oberlandesgericht Celle, 30.12.2025 – 3 U 72/25 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 25.02.2025 – 36 Not 5/24 Urteil
  8. Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.11.2024 – 18 Qs 17/24 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.08.2024 – 14 W 44/24 (Wx) Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2024 – 20 W 105/23 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2023 – 11 U 96/22 Beschluss
  12. Landgericht Berlin, 16.01.2023 – 84 T 277/22 Beschluss
  13. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 16.09.2022 – 2 Not 1/22 Urteil
  14. Kammergericht, 08.12.2021 – AR 7/21 Not Beschluss
  15. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 21.10.2020 – 5 W 14/20 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2019 – 20 W 265/17 Beschluss
  17. Oberlandesgericht München, 25.07.2018 – 34 Wx 174/18 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Köln, 13.03.2018 – 7 K 7141/15 Urteil
  19. Landgericht Berlin, 29.11.2017 – 80 OH 155/16 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2017 – 7 K 7279/14 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 10.08.2016 – 15 W 62/16 Beschluss
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 4 S 114/16 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.05.2014 – 2 Not 7/13 Beschluss
  24. Kammergericht, 08.05.2014 – 1 W 208/13 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.07.2013 – I-18 U 78/13 Urteil
  26. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.04.2013 – 7 LC 10/12 Urteil
  27. Landgericht Berlin, 26.03.2013 – 103 O 29/13 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 12.03.2013 – 2 X (Not) 9/12 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2013 – 15 W 289/12 Beschluss
  30. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.05.2012 – 7 LC 15/10 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 10.10.2011 – 2 X (Not) 12/10 Urteil
  32. Oberlandesgericht Celle, 03.03.2011 – Not 26/10 Urteil
  33. Oberlandesgericht Celle, 22.02.2011 – Not 4/11 Beschluss
  34. Kammergericht, 13.09.2010 – Not 5/10 Urteil
  35. Oberlandesgericht Celle, 24.08.2010 – Not 9/10 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Halle, 29.04.2010 – 1 A 99/08 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.04.2010 – 6 Sa 1438/09 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 11.03.2008 – 15 W 60/07 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Oldenburg, 06.03.2008 – 6 W 139/07 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Celle, 08.02.2008 – 2 W 32/08 Beschluss
  41. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.08.2007 – 7 LC 229/06 Urteil
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.08.2007 – 7 LC 125/06 Urteil
  43. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.06.2006 – VA (Not) 8/05 Beschluss
  44. Landgericht Köln, 22.09.2004 – 11 T 43/04 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 28.06.2004 – 15 W 213/04 Beschluss
  46. Finanzgericht Düsseldorf, 17.04.2002 – 16 K 5662/99 F Urteil
  47. Oberlandesgericht Celle, 08.11.2001 – Not 25/01 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.09.2000 – 8 A 2429/99 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 11.09.2000 – 2 Wx 44/00 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 26.08.1999 – 15 W 111/99 Beschluss