Entscheidungen zu § 43a BRAO
581 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundpflichten · Seite 7 von 12
- Unknown court, 14.04.2015 – AGH 11/14 Beschluss
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 29.01.2015 – 4 Js 11791/13 - 5 KLs Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2014 – OVG 9 N 57.12 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof NRW, 07.02.2014 – 2 AGH 17/13 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 11.06.2013 – L 18 R 843/11 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 07.05.2013 – L 18 R 170/12 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 07.05.2013 – L 18 R 1038/11 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 20.02.2012 – 1 WF 19/12 Beschluss
- Landgericht Aurich, 17.02.2012 – 5 O 1298/11 Urteil
- Amtsgericht Gummersbach, 06.02.2012 – 19 C 76/11 Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 03.02.2012 – 2 AGH 13/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 21.10.2011 – 2 L 1249/11 Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 19.07.2011 – 3 O 21/10 Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 04.03.2011 – 2 AGH 1-15 u. 17-35/10 Urteil
- Landgericht Aachen, 18.02.2011 – 8 O 254/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.12.2009 – I-24 U 107/09 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof NRW, 04.12.2009 – 2 AGH 16/08 Urteil
- Unknown court, 28.09.2009 – I AG 4/09 Beschluss
- Arbeitsgericht Lörrach, 19.08.2009 – 5 Ca 258/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2006 – 6 U 239/05 Urteil
- Amtsgericht Heidelberg, 09.05.2006 – 61 C 20/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.11.2005 – 28 U 215/04 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 08.04.2004 – 6 C 538/03 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.10.1998 – 28 U 79/97 Urteil
- BVerfG, 28.07.2015 – 2 BvR 2558/14, 2 BvR 2571/14, 2 BvR 2573/14 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 16.05.2011 – 2 BvR 1230/10 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 20.05.2010 – 2 BvR 1413/09 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 26.11.2009 – 1 BvR 339/09 Beschluss
- BVerfG, 04.07.2007 – 2 BvE 1/06 Urteil
- BVerfG, 08.02.2006 – 1 BvR 187/06 Beschluss
- BVerfG, 30.10.2002 – 2 BvR 1837/00 Beschluss
-
BVerfG, 14.12.1999 – 1 BvR 1327/98
Urteil
Die Bundesrechtsanwaltsordnung ermächtigt nicht zum Erlaß von Satzungsrecht, das die Erwirkung eines Versäumnisurteils von einer vorherigen Ankündigung gegenüber dem gegnerischen Anwalt abhängig macht. …
-
BVerfG, 08.04.1998 – 1 BvR 1773/96
Beschluss
Das Verbot einer Sozietät zwischen Anwaltsnotaren und Wirtschaftsprüfern verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG, solange der Anwaltsnotar selbst Steuerberater sein darf und auch nicht gehindert ist, sich mit Nur-Steuerberatern …
-
BGH, 18.06.2025 – I ZR 99/24
Urteil
Inkasso durch Rechtsanwalt Angaben eines Rechtsanwalts in einem an eine Privatperson gerichteten Inkassoschreiben zum Namen seines Auftraggebers sowie zum Grund und zur Höhe der geltend gemachten Forderung stellen regelm…
-
BGH, 13.06.2022 – VIa ZR 418/21
Urteil
financialright Die Inkassoerlaubnis umfasst den Einzug von Forderungen, die ausländischem Sachrecht unterfallen.
- BGH, 03.05.2022 – 1 StR 10/22 Beschluss
- BGH, 19.04.2022 – AnwZ (Brfg) 1/22 Beschluss
- BGH, 22.02.2022 – StB 2 und 3/22, StB 2/22, StB 3/22 Beschluss
-
BGH, 15.04.2021 – IX ZR 143/20
Urteil
Der auftragsgemäße Entwurf eines gemeinschaftlichen Testaments ist auch dann keine die Geschäftsgebühr auslösende Tätigkeit, wenn wechselbezügliche Verfügungen der Auftraggeber vorgesehen sind.
- BGH, 22.07.2020 – AnwZ (Brfg) 3/20 Beschluss
-
BGH, 13.02.2020 – IX ZR 90/19
Urteil
1. Dem Rechtsschutzversicherer, der einen Prozess vorfinanziert hat, steht zur Ermittlung eines möglichen Herausgabeanspruchs ein Auskunftsanspruch gegen den durch seinen Versicherungsnehmer beauftragten Rechtsanwalt zu.…
- BGH, 18.12.2019 – AnwZ (Brfg) 78/18 Beschluss
-
BGH, 12.12.2019 – IX ZR 27/19
Urteil
Die im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vorbehaltskäufers nachträglich erteilte Genehmigung seines unberechtigten Forderungseinzugs ist unwirksam.
- BGH, 12.12.2019 – IX ZR 26/19 Urteil
-
BGH, 26.11.2019 – VI ZR 12/19
Urteil
1. Zu dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht in seiner Ausprägung als Bestimmungsrecht des Autors über die Veröffentlichung eines von ihm verfassten Schreibens. 2. Zu dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht in seiner Ausprägu…
- BGH, 06.05.2019 – AnwZ (Brfg) 31/17 Urteil
-
BGH, 12.03.2019 – VI ZR 277/18
Urteil
1. Im Parteiprozess kann eine Prozessvollmacht - auch noch im Lauf des Prozesses - beliebig beschränkt werden. 2. Zur Eindeutigkeit einer Vollmachtsbeschränkung, wenn der Rechtsanwalt, der sich ursprünglich für zwei Unfa…
- BGH, 14.01.2019 – AnwZ (Brfg) 25/18 Urteil
- BGH, 21.11.2018 – 4 StR 15/18 Beschluss
- BGH, 13.11.2018 – AnwZ (Brfg) 35/18 Beschluss