/

Gesetze / Rechtsprechung / § 76 BRAO

Entscheidungen zu § 76 BRAO

21 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verschwiegenheitspflicht; Inanspruchnahme von Dienstleistungen

  1. BGH, 11.01.2016 – AnwZ (Brfg) 42/14 Urteil

    1. Stellungnahmen, die der nach § 56 Abs. 1 BRAO beteiligte Rechtsanwalt in einem ihn betreffenden berufsrechtlichen Aufsichts- und Beschwerdeverfahren gegenüber dem Vorstand der Rechtsanwaltskammer abgibt, sind Bestandt…

  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2012 – 2 K 142.11 Urteil
  3. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 30.06.2021 – 5 K 1435/20 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.05.2017 – 15 B 457/17 Beschluss
  5. BGH, 20.03.2017 – AnwZ (Brfg) 46/15 Urteil

    1. Wird gemäß § 4 Abs. 1 des Informationsfreiheitsgesetzes Nordrhein-Westfalen (IFG NRW) Einsicht in die Protokolle von Sitzungen des Vorstands einer Rechtsanwaltskammer begehrt, entfällt gemäß § 4 Abs. 2 Satz 2 IFG NRW …

  6. BGH, 22.09.2015 – AnwZ (Brfg) 44/15 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Köln, 27.06.2018 – 1 L 641/18 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Arnsberg, 05.04.2017 – 7 L 383/17 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.08.2014 – OVG 12 B 14.12 Urteil
  10. Anwaltsgerichtshof NRW, 19.04.2024 – 1 AGH 17/24 Beschluss
  11. Anwaltsgerichtshof NRW, 29.05.2015 – 1 AGH 14/15 Urteil
  12. Anwaltsgerichtshof NRW, 09.05.2014 – 1 AGH 6/14 Urteil
  13. Anwaltsgerichtshof NRW, 07.09.2012 – 2 AGH 24/11 Urteil
  14. BGH, 30.08.2022 – 4 StR 117/22 Beschluss
  15. BGH, 13.03.2019 – 1 StR 532/18 Beschluss
  16. BGH, 02.03.2011 – AnwZ (B) 50/10 Beschluss

    1. § 112a Abs. 1 BRAO eröffnet in verwaltungsrechtlichen Anwaltssachen den Rechtsweg zum Anwaltsgerichtshof. Von dieser weit gespannten Zuständigkeit sind alle Streitigkeiten umfasst, die aus der Anwendung der Bundesrech…

  17. BVerwG, 10.04.2019 – 7 C 23/18 Urteil

    1. § 7 Abs. 2 Satz 1 IFG ist auch anwendbar, wenn einem beschränkten Antrag auf Informationszugang Versagungsgründe nach §§ 3 bis 6 IFG nicht entgegenstehen. 2. Allein der Mandant kann über ein von der anwaltlichen Schwe…

  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2020 – 6 W 19/20 Beschluss
  19. Landgericht Frankfurt am Main, 06.01.2020 – 2-06 O 532/19 Beschluss
  20. Landgericht Köln, 24.01.2018 – 26 O 453/16 Urteil
  21. Anwaltsgerichtshof NRW, 06.09.2013 – 2 AGH 30/11 Urteil