/

Gesetze / Rechtsprechung / § 10 BauNVO

Entscheidungen zu § 10 BauNVO

208 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sondergebiete, die der Erholung dienen · Seite 1 von 5

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.07.2012 – 8 S 233/11 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.02.2001 – 10A D 3/01.NE Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.04.2012 – 3 L 3/08 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2012 – 3 L 12/08 Urteil
  5. Oberlandesgericht Rostock, 25.02.2016 – 3 U 115/14 Urteil
  6. BVerwG, 11.07.2013 – 4 CN 7/12 Urteil

    1. § 10 Abs. 2 Satz 1 BauNVO ermöglicht es, in einem Sondergebiet, das der Erholung dient, vorhandene gebietsfremde Bauvorhaben (hier: Wohngebäude) durch Festsetzungen zu sichern. Voraussetzung dafür ist, dass das gesamt…

  7. BVerwG, 11.07.2013 – 4 CN 8/12 Urteil
  8. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.11.2012 – 4 C 2052/11.N Urteil
  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.04.2018 – 8 S 2573/15 Urteil
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.06.2017 – 3 S 2428/15 Urteil
  11. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 06.07.2016 – 8 A 155/15 Urteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.06.2016 – 3 S 250/16 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.10.2006 – 7 A 4947/05 Urteil
  14. BVerwG, 18.10.2017 – 4 C 5/16 Urteil

    1. Der Aufenthalt in Ferienwohnungen ist kein Wohnen im Sinne der Baunutzungsverordnung. 2. Das dauernde Wohnen und die Nutzung von Ferienwohnungen können jedenfalls dann grundsätzlich in einem sonstigen Sondergebiet kom…

  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 – OVG 10 A 6.13 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Lüneburg, 22.06.2010 – 2 A 277/09 Urteil
  17. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 03.06.2019 – 2 B 23/19 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.07.2022 – OVG 10 B 1/21 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Magdeburg, 04.02.2020 – 4 A 119/18 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Magdeburg, 04.02.2020 – 4 A 119/18 MD Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 04.04.2017 – 3 K 58/16 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 04.04.2017 – 3 K 253/15 Urteil
  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.01.2017 – 1 KN 151/15 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.06.2006 – 7 A 3730/04 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 30.04.2025 – 2 K 6709/24 Urteil
  26. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 22.05.2023 – 2 B 13/23 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.02.2014 – 3 L 212/12 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 22.11.2011 – 8 A 10443/11 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Mainz, 23.11.2002 – 7 K 213/99.MZ Urteil
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 25.10.2002 – 10 K 5976/00 EZ Urteil
  31. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.07.2022 – 1 MN 165/21 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Schwerin, 16.08.2018 – 2 A 3543/17 SN Urteil
  33. Verwaltungsgericht Schwerin, 07.01.2016 – 2 A 1023/14 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Schwerin, 20.11.2014 – 2 A 90/13 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Schwerin, 17.06.2014 – 2 B 459/14 Beschluss
  36. BVerwG, 12.06.2018 – 4 BN 28/17 Beschluss
  37. BVerwG, 07.06.2016 – 4 B 47/14 Beschluss
  38. BVerwG, 11.09.2014 – 4 CN 3/14 Urteil

    1. Die Präklusion nach § 47 Abs. 2a VwGO setzt voraus, dass die ortsübliche Bekanntmachung nach § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB ordnungsgemäß erfolgt ist. Dies gilt sowohl für Ort und Dauer der Auslegung als auch für di…

  39. Verwaltungsgericht München, 24.11.2025 – M 1 S 25.3710 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.11.2025 – 2 L 96/25.Z Beschluss
  41. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.10.2023 – 9 B 22.1461, 9 B 22.1462, 9 B 22.1464; 9 B 23.1177 Urteil
  42. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 24.08.2023 – 1 MB 15/23 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Ansbach, 06.07.2022 – AN 3 K 20.01406 Urteil
  44. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 16.09.2020 – 1 MB 12/20 Beschluss
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.06.2019 – 1 KN 64/15 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 27.09.2017 – 3 K 28/14 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 16.10.2014 – 9 K 3426/13 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.10.2008 – 8 A 3743/06 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Münster, 10.11.2005 – 2 K 2627/02 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Münster, 10.11.2005 – 2 K 2626/02 Urteil