Entscheidungen zu § 11 BauNVO
1.098 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sonstige Sondergebiete · Seite 15 von 22
-
BVerwG, 12.12.2018 – 4 C 6/17
Urteil
Das Anerkenntnis nach § 33 Abs. 1 Nr. 3 BauGB wird mit der Bekanntmachung des die anerkannten Festsetzungen enthaltenden Bebauungsplans wirkungslos. Das gilt auch im Fall der Unwirksamkeit des Bebauungsplans.
-
BVerwG, 14.09.2017 – 4 CN 6/16
Urteil
Der Gemeinde ist es verwehrt, die Verwendung fossiler Brennstoffe in Anlagen, die dem Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz unterliegen, im Bebauungsplan davon abhängig zu machen, dass die eingesetzten Stoffe bestimmte CO2…
- BVerwG, 28.02.2017 – 4 BN 35/16, 4 BN 35/16 (4 CN 6/17) Beschluss
-
BVerwG, 12.01.2017 – 4 B 43/16
Beschluss
Schädliche Auswirkungen auf einen zentralen Versorgungsbereich sind auch dann zu erwarten, wenn schon vorhandene Einzelhandelsbetriebe den Versorgungsbereich schädigen und die Schädigung durch einen neu hinzutretenden Ei…
- BVerwG, 12.01.2017 – 4 B 44/16 Beschluss
-
BVerwG, 20.12.2016 – 3 B 38/16, 3 B 38/16 (3 C 28/16)
Beschluss
Ist ein Urteil mehrfach begründet, kann die Revision auch dann zuzulassen sein, wenn ein Zulassungsgrund nur hinsichtlich einer Begründung vorliegt, diese jedoch eine Rechtskraftwirkung entfaltet, die über jene der ander…
- BVerwG, 20.12.2016 – 3 B 39/16, 3 B 39/16 (3 C 29/16) Beschluss
- BVerwG, 19.02.2015 – 7 C 10/12 Urteil
-
BVerwG, 19.02.2015 – 7 C 11/12
Urteil
1. Die Rüge, die Behörde sei von Rechts wegen daran gehindert, eine zur Genehmigung gestellte Maßnahme - hier den Ausbau eines Hafens - einheitlich im Wege der Planfeststellung zuzulassen, unterliegt nicht der Präklusion…
-
BVerwG, 11.09.2014 – 4 CN 3/14
Urteil
1. Die Präklusion nach § 47 Abs. 2a VwGO setzt voraus, dass die ortsübliche Bekanntmachung nach § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB ordnungsgemäß erfolgt ist. Dies gilt sowohl für Ort und Dauer der Auslegung als auch für di…
-
BVerwG, 22.05.2014 – 7 B 3/14
Beschluss
Eine atypische, von Nr. 5.4.8.5 Abs. 2 Buchst. c Satz 3 TA Luft nicht erfasste Fallgestaltung kann nicht schon dann bejaht werden, wenn die von der Kompostierungsanlage ausgehende Geruchszusatzbelastung als irrelevant im…
- BVerwG, 30.01.2014 – 4 BN 46/13 Beschluss
- BVerwG, 25.09.2013 – 4 BN 15/13 Beschluss
- BVerwG, 13.11.2012 – 4 BN 30/12 Beschluss
-
BVerwG, 19.04.2012 – 4 CN 3/11
Urteil
Vom Trennungsgrundsatz gemäß § 50 Satz 1 Alt. 1 BImSchG sind Ausnahmen zulässig, wenn sichergestellt werden kann, dass von der projektierten Nutzung im Plangebiet nur unerhebliche Immissionen ausgehen, und wenn im Einzel…
- BVerwG, 20.03.2012 – 4 BN 39/11 Beschluss
-
BVerwG, 02.02.2012 – 4 C 14/10
Urteil
1. Ein als Gemeinbedarfsanlage betriebenes Krematorium mit Abschiedsraum ist eine Anlage für kulturelle Zwecke i.S.d. § 8 Abs. 3 Nr. 2 BauNVO. 2. Ein Krematorium mit Abschiedsraum verträgt sich nicht mit der Zweckbestimm…
- BVerwG, 12.01.2012 – 4 B 39/11 Beschluss
-
BVerwG, 27.10.2011 – 4 CN 7/10
Urteil
Auf der Grundlage des § 9 Abs. 1 Nr. 18 Buchst. b BauGB können in einem ausgewiesenen Waldgebiet nur Flächen für bauliche Nutzungen festgesetzt werden, die mit den Funktionen des Waldes (Nutz-, Schutz-, Erholungsfunktion…
- BVerwG, 26.07.2011 – 4 BN 9/11 Beschluss
- BVerwG, 11.06.2010 – 4 B 75/09 Beschluss
-
BVerwG, 24.03.2010 – 4 CN 3/09
Urteil
Führt eine Gemeinde während eines anhängigen Normenkontrollverfahrens ein ergänzendes Verfahren durch, wird der anhängige Normenkontrollantrag nicht nachträglich gemäß § 47 Abs. 2a VwGO unzulässig, wenn der Antragsteller…
- BVerwG, 02.02.2010 – 4 BN 4/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 21.01.2026 – W 4 S 25.2008 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.12.2025 – 2 B 267/25.NE Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.10.2025 – 2 C 168/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.08.2025 – 10 A 2201/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 21.08.2025 – B 2 S 25.875 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 28.07.2025 – M 8 K 23.1619 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2025 – 5 KN 5/21 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2025 – 5 KN 4/21 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2025 – 5 KN 21/21 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 30.06.2025 – 1 LA 18/24 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.06.2025 – 9 NE 25.512 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 21.05.2025 – 2 K 2941/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.04.2025 – 22 A 24.40015 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.04.2025 – 8 S 756/23 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 08.04.2025 – M 1 K 21.4384 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 25.03.2025 – 1 KN 3/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.01.2025 – 2 B 177/24 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.01.2025 – 4 A 1830/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.01.2025 – 2 A 225/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.12.2024 – 7 D 89/23.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.12.2024 – 7 A 828/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.12.2024 – 7 D 52/22.NE Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2024 – 5 KN 7/21 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2024 – 5 KN 6/21 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2024 – 5 KN 46/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.11.2024 – 7 A 367/23 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.11.2024 – 1 N 22.1110 Urteil