/

Rechtsprechung / § 8 BauNVO

Entscheidungen zu § 8 BauNVO

925 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gewerbegebiete · Seite 4 von 19

  1. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 23.08.2010 – 5 K 410/10.NW Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.11.2009 – 8 B 1549/09.AK Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Minden, 20.08.2009 – 9 K 1787/07 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.05.2009 – 9 K 3115/07 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.03.2008 – 8 A 929/07 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.03.2006 – 1 K 32/05; 1 K 22/04 Urteil
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.07.2004 – 5 S 1205/03 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.08.2000 – 7A D 38/99.NE Beschluss
  9. BVerwG, 09.06.2016 – 4 B 8/16 Beschluss
  10. BVerwG, 02.11.2015 – 4 B 32/15 Beschluss

    Bordelle oder bordellähnliche Betriebe sind als in der sozialen und ökonomischen Realität vorkommende Nutzungen eine Unterart der "Gewerbebetriebe aller Art" im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 BauNVO.

  11. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.11.2025 – 1 CS 25.1369 Beschluss
  12. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.11.2025 – 1 CS 25.1415 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 19.03.2025 – 5 K 2049/21 Urteil
  14. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.03.2025 – 1 ZB 24.2 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.01.2025 – 2 A 2751/21 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.12.2024 – 19 K 329/20 Urteil
  17. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 24.06.2024 – 9 CS 24.458 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Ansbach, 26.02.2024 – AN 3 S 24.169 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 19.04.2023 – 8 K 3435/21 Urteil
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.01.2022 – 15 N 21.1864 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.02.2021 – 9 L 1582/20 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Freiburg, 21.01.2020 – 8 K 2498/19 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.08.2019 – OVG 5 N 8.19 Beschluss
  24. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.05.2019 – 2 B 22/19 Beschluss
  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.09.2018 – 3 S 372/18 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.04.2018 – 2 A 911/16 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Bremen, 17.04.2018 – 1 D 280/16 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.02.2018 – 7 A 2497/16 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.01.2018 – 2 D 102/14.NE Urteil
  30. Verwaltungsgericht Stuttgart, 20.02.2017 – 2 K 6115/16 Beschluss
  31. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.04.2014 – 8 S 1528/13 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.10.2012 – 10 A 2117/10 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.11.2011 – 3 M 184/11 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Köln, 07.06.2011 – 2 K 5401/10 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Osnabrück, 23.04.2010 – 2 A 21/09 Urteil
  36. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.02.2010 – 5 K 850/09 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.11.2009 – 10 K 728/07 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.2009 – 8 B 1864/08 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Aachen, 09.02.2009 – 3 L 480/08 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.01.2009 – 7 D 11/08.NE Urteil
  41. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.11.2008 – 3 L 575/08 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.04.2008 – 7 B 251/08 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.07.2007 – 9 K 6258/06 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Münster, 21.03.2007 – 2 L 93/07 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.12.2006 – 10 A 5098/04 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 – 7 D 97/03.NE Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.12.2003 – 7a D 118/02.NE Urteil
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.09.2001 – 1 L 3779/00 Urteil
  49. BVerwG, 24.08.2023 – 4 BN 13/23 Beschluss
  50. BVerwG, 10.09.2015 – 4 CN 8/14 Urteil

    Der festgesetzte Ausschluss einzelner Nutzungen eines Gewerbegebiets ist bereits dann im Sinne des § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB städtebaulich gerechtfertigt, wenn sich die Gemeinde im Rahmen ihrer durch Planungsziele konkreti…