Rechtsprechung / § 29 BeamtStG

Entscheidungen zu § 29 BeamtStG

138 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiederherstellung der Dienstfähigkeit · Seite 2 von 3

  1. BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 129/11 Urteil
  2. BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 281/11 Urteil
  3. BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 511/11 Urteil
  4. BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 509/11 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.02.2025 – 6 E 291/24 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht München, 16.01.2025 – M 19L DK 24.132 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.11.2019 – 6 A 243/19 Beschluss
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.06.2019 – 4 S 1716/18 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2019 – 26 K 306.16 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.02.2018 – 1 A 613/14 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2017 – 80 K 9.15 OL Urteil
  12. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 30.03.2016 – 7 Sa 1100/15 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.03.2015 – 6 B 1125/14 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Köln, 09.09.2014 – 19 L 1249/14 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.09.2013 – OVG 4 B 8.11 Urteil
  16. Arbeitsgericht Düsseldorf, 05.11.2009 – 6 Ca 5602/09 Urteil
  17. BVerwG, 11.02.2025 – 5 B 3/25, 5 B 3/25 (5 C 2/25) Beschluss
  18. BVerwG, 13.05.2024 – 2 B 4/24 Beschluss

    1. Die Fürsorgepflicht des Dienstherrn begründet keine Erstattungspflicht für eine Rehabilitierungsmaßnahme, deren Eignung zur Wiederherstellung der Dienstfähigkeit nicht vorab festgestellt worden ist. 2. Eine mit dem An…

  19. BVerwG, 20.07.2020 – 2 B 33/20, 2 B 33/20 (2 B 5/19) Beschluss
  20. BVerwG, 16.04.2020 – 2 B 5/19 Beschluss

    1. Für die Annahme einer Dienstunfähigkeit i.S.v. § 26 Abs. 1 Satz 1 BeamtStG ist es unerheblich, auf welche Ursachen die gesundheitliche Beeinträchtigung des Beamten zurückzuführen ist. Die Ursachen der gesundheitlichen…

  21. BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 227/16 Urteil
  22. BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 540/16 Urteil
  23. BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 179/16 Urteil
  24. BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 537/16 Urteil
  25. BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 229/16 Urteil
  26. BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 147/16 Urteil
  27. BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 172/16 Urteil
  28. BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 771/15 Urteil
  29. BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 772/15 Urteil
  30. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 729/15 Urteil
  31. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 184/16 Urteil
  32. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 182/16 Urteil
  33. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 183/16 Urteil
  34. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 580/15 Urteil
  35. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 582/15 Urteil

    1. Berühmt sich der Arbeitgeber als Verwender Allgemeiner Geschäftsbedingungen im Vorfeld einer Vertragsänderung im Hinblick auf die geänderten Vertragsbedingungen einer Rechtsposition, ist die Änderung am Leitbild des §…

  36. BVerwG, 18.06.2015 – 2 C 49/13 Vorlagebeschluss

    Das Alimentationsprinzip (Art. 33 Abs. 5 GG) und der allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) verbieten es, begrenzt dienstfähige Beamte wie teilzeitbeschäftigte Beamte zeitanteilig zu besolden. Geboten ist eine Ori…

  37. BVerwG, 27.03.2014 – 2 C 50/11 Urteil

    Das Alimentationsprinzip (Art. 33 Abs. 5 GG) und der allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) verbieten es, begrenzt dienstfähige Beamte wie teilzeitbeschäftigte Beamte zeitanteilig zu besolden. Geboten ist eine Ori…

  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.04.2026 – 6 E 167/26 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2026 – 26 K 2763/24 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Bremen, 26.09.2025 – 6 K 1379/24 Urteil
  41. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.09.2025 – 3 ZB 25.95 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.02.2025 – 6 E 54/25 Beschluss
  43. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.12.2024 – 3 ZB 24.304 Beschluss
  44. Landgericht Nürnberg-Fürth, 11.07.2024 – 8 O 7438/19 Endurteil
  45. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 03.07.2024 – 2 MB 15/23 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.06.2024 – 26 K 2493/23 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Meiningen, 20.06.2024 – 1 K 223/22 Me Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 04.06.2024 – 10 L 13/23 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 13 K 6051/20 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.11.2023 – 26 K 7346/22 Urteil