Rechtsprechung / § 29 BeamtStG
Entscheidungen zu § 29 BeamtStG
138 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiederherstellung der Dienstfähigkeit · Seite 2 von 3
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 129/11 Urteil
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 281/11 Urteil
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 511/11 Urteil
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 509/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.02.2025 – 6 E 291/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 16.01.2025 – M 19L DK 24.132 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.11.2019 – 6 A 243/19 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.06.2019 – 4 S 1716/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2019 – 26 K 306.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.02.2018 – 1 A 613/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2017 – 80 K 9.15 OL Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 30.03.2016 – 7 Sa 1100/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.03.2015 – 6 B 1125/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 09.09.2014 – 19 L 1249/14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.09.2013 – OVG 4 B 8.11 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 05.11.2009 – 6 Ca 5602/09 Urteil
- BVerwG, 11.02.2025 – 5 B 3/25, 5 B 3/25 (5 C 2/25) Beschluss
-
BVerwG, 13.05.2024 – 2 B 4/24
Beschluss
1. Die Fürsorgepflicht des Dienstherrn begründet keine Erstattungspflicht für eine Rehabilitierungsmaßnahme, deren Eignung zur Wiederherstellung der Dienstfähigkeit nicht vorab festgestellt worden ist. 2. Eine mit dem An…
- BVerwG, 20.07.2020 – 2 B 33/20, 2 B 33/20 (2 B 5/19) Beschluss
-
BVerwG, 16.04.2020 – 2 B 5/19
Beschluss
1. Für die Annahme einer Dienstunfähigkeit i.S.v. § 26 Abs. 1 Satz 1 BeamtStG ist es unerheblich, auf welche Ursachen die gesundheitliche Beeinträchtigung des Beamten zurückzuführen ist. Die Ursachen der gesundheitlichen…
- BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 227/16 Urteil
- BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 540/16 Urteil
- BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 179/16 Urteil
- BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 537/16 Urteil
- BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 229/16 Urteil
- BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 147/16 Urteil
- BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 172/16 Urteil
- BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 771/15 Urteil
- BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 772/15 Urteil
- BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 729/15 Urteil
- BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 184/16 Urteil
- BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 182/16 Urteil
- BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 183/16 Urteil
- BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 580/15 Urteil
-
BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 582/15
Urteil
1. Berühmt sich der Arbeitgeber als Verwender Allgemeiner Geschäftsbedingungen im Vorfeld einer Vertragsänderung im Hinblick auf die geänderten Vertragsbedingungen einer Rechtsposition, ist die Änderung am Leitbild des §…
-
BVerwG, 18.06.2015 – 2 C 49/13
Vorlagebeschluss
Das Alimentationsprinzip (Art. 33 Abs. 5 GG) und der allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) verbieten es, begrenzt dienstfähige Beamte wie teilzeitbeschäftigte Beamte zeitanteilig zu besolden. Geboten ist eine Ori…
-
BVerwG, 27.03.2014 – 2 C 50/11
Urteil
Das Alimentationsprinzip (Art. 33 Abs. 5 GG) und der allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) verbieten es, begrenzt dienstfähige Beamte wie teilzeitbeschäftigte Beamte zeitanteilig zu besolden. Geboten ist eine Ori…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.04.2026 – 6 E 167/26 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2026 – 26 K 2763/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Bremen, 26.09.2025 – 6 K 1379/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.09.2025 – 3 ZB 25.95 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.02.2025 – 6 E 54/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.12.2024 – 3 ZB 24.304 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 11.07.2024 – 8 O 7438/19 Endurteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 03.07.2024 – 2 MB 15/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.06.2024 – 26 K 2493/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Meiningen, 20.06.2024 – 1 K 223/22 Me Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 04.06.2024 – 10 L 13/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 13 K 6051/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.11.2023 – 26 K 7346/22 Urteil