Gesetze / Rechtsprechung / § 17 BeurkG
Entscheidungen zu § 17 BeurkG
374 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz · Seite 1 von 8
-
BGH, 28.08.2019 – NotSt (Brfg) 1/18
Beschluss
1. Zu der planmäßigen und missbräuchlichen Aufspaltung von Kaufverträgen in Angebot und Annahme. Die Auswahl eines Notars mit einem etwas weiter entfernt gelegenen Amtssitz oder die Angabe eines Bauträgers, man habe gene…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.04.2025 – 501 DSNot 4/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.07.2018 – 4 U 98/17 Urteil
-
BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 3/14
Urteil
Zu den Amtspflichten des Notars aus § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG bei Beurkundungen von Grundstückskaufverträgen mit Verbraucherbeteiligung im Rahmen von Grundstücksversteigerungen (Käuferauswahlverfahren).
- Oberlandesgericht Hamm, 23.03.2012 – I-11 U 72/11 Urteil
-
BGH, 28.05.2020 – III ZR 58/19
Urteil
1. Der Notar muss, wenn er um Beurkundung einer auf einen Vertragsschluss gerichteten Willenserklärung ersucht wird, klären, ob es sich um einen Verbrauchervertrag im Sinne des § 17 Abs. 2a BeurkG handelt, sofern der Sta…
-
BGH, 15.11.2021 – NotSt (Brfg) 2/21
Urteil
1. Unterlässt es der Notar, in einem Formularentwurf enthaltene Textteile zu streichen, die nicht Gegenstand der Erklärung der Urkundsbeteiligten waren, stellt dies einen Verstoß gegen § 44a Abs. 1 BeurkG i.V.m. § 17 Abs…
-
BGH, 25.06.2015 – III ZR 292/14
Urteil
1. Die Vereinbarung eines freien Rücktrittsrechts in einem notariellen Kaufvertrag rechtfertigt es nicht, dass der Notar die Beurkundung ohne Einhaltung der Regelfrist von zwei Wochen nach § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 Beurk…
- Oberlandesgericht Celle, 01.12.2017 – Not 13/17 Urteil
-
BGH, 23.08.2018 – III ZR 506/16
Urteil
gelöschter Zwangsversteigerungsvermerk 1. Zu den Voraussetzungen, unter denen die Unterschreitung der Frist des § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG unschädlich sein kann. 2. Auf einen zeitweilig im Grundbuch eingetragenen, …
-
BGH, 13.11.2017 – NotSt (Brfg) 4/17
Beschluss
§ 17 Abs. 1 BeurkG verpflichtet den Notar bei der Vornahme von Beurkundungen, an denen Vertreter beteiligt sind, die Existenz des Vertretenen und grundsätzlich auch die Vertretungsmacht des Vertreters zu prüfen.
-
BGH, 20.07.2015 – NotSt (Brfg) 3/15
Beschluss
Zum Amtspflichtenverstoß eines Notars, der Grundschuldbestellungen ohne sachlichen Grund durch seine in den zugrunde liegenden Grundstückskaufverträgen bevollmächtigten Mitarbeiter beurkundet.
-
BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 1/14
Urteil
1. Zu den Amtspflichten des Notars bei der Beurkundungen von Maklercourtageklauseln. 2. Zur Gebührenerhebungspflicht des Notars aus § 17 Abs. 1 Satz 1 und 2 BNotO.
-
BGH, 07.03.2019 – III ZR 117/18
Urteil
Notarhaftung, Verjährung 1. Hat der Amtsträger durch eine fehlerhafte Belehrung über den Inhalt seiner Amtspflichten deren Verletzung gegenüber dem Geschädigten verdunkelt, ist diesem - wenn und solange er keinen konkret…
-
BGH, 12.03.2026 – III ZR 182/25
Urteil
Beurkundung einer Regelung zum Vorkaufsrecht in einem Grundstückskaufvertrag 1. Der Notar verletzt die ihm gemäß § 17 Abs. 1 BeurkG obliegenden Amtspflichten, wenn er in einem Grundstückskaufvertrag eine Regelung zum gem…
-
BGH, 09.06.2022 – III ZR 24/21
Urteil
1. Die Rechtskraft eines Urteils, mit dem die gegen einen Notar gerichtete Amtshaftungsklage wegen einer anderweitigen Ersatzmöglichkeit nach § 19 Abs. 1 Satz 2 BNotO als derzeit unbegründet abgewiesen wird, umfasst die …
-
BGH, 07.02.2013 – III ZR 121/12
Urteil
1. Die Regelfrist von zwei Wochen nach § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG steht nicht zur Disposition der Urkundsbeteiligten. 2. Ein Abweichen von der Regelfrist kommt nur dann in Betracht, wenn im Einzelfall nachvollziehb…
- Landgericht Berlin, 12.06.2014 – 84 O 44/13 Urteil
-
BGH, 21.01.2016 – III ZR 159/15
Urteil
1. Ist bei einer sukzessiv erfolgenden Beurkundung von Vertragsangebot und Vertragsannahme das Angebot des Käufers einer Eigentumswohnung zum Zeitpunkt der Beurkundung der Annahmeerklärung des Verkäufers nach Ablauf der …
- BGH, 21.01.2016 – III ZR 160/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.10.2023 – 36 Not 6/23 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 22.01.2016 – 99 AR 9466/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 13.07.2011 – I-11 U 234/09 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 21.03.2006 – 15 O 33/06 Urteil
-
BGH, 08.07.2024 – NotSt (Brfg) 3/23
Beschluss
Soweit die Richtlinien der Notarkammer für die Amtspflichten und sonstigen Pflichten ihrer Mitglieder vorsehen, dass eine systematische Beurkundung mit vollmachtlosen Vertretern in der Regel unzulässig ist, kann dies nic…
-
BGH, 23.11.2015 – NotSt (Brfg) 5/15
Beschluss
Die Pflicht des Notars zu strikter Neutralität endet bei notarieller Beurkundungstätigkeit nicht mit der Vornahme der Beurkundung als solcher.
- Kammergericht, 23.09.2016 – 9 W 129/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.07.2012 – I-11 U 74/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2010 – 4 U 219/09 Urteil
-
BGH, 08.12.2011 – III ZR 225/10
Urteil
Zur Belehrungspflicht des Notars, der die Annahmeerklärung zu einem Grundstückskaufvertrag beurkundet, ohne dass ihm die von einem anderen Notar beurkundete Angebotserklärung vorliegt.
-
BGH, 22.07.2010 – III ZR 293/09
Urteil
Zum Umfang und Schutzzweck der notariellen Belehrungspflicht bei Beurkundung eines Bauträgervertrags, wenn zum Zeitpunkt der Niederschrift ein Zwangsversteigerungsvermerk zu Lasten des Verkäufers/Bauträgers im Grundbuch …
-
BGH, 04.03.2004 – III ZR 72/03
Urteil
BeurkG § 17 Abs. 1; BNotO § 14 Abs. 1 Satz 2 Bei der sukzessiv erfolgenden Beurkundung von Vertragsangebot und -annahme kann dem sogenannten Zentralnotar, der nur die Vertragsan- nahme beurkundet, gegenüber dem Anbietend…
- Kammergericht, 25.02.2020 – 9 U 18/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.06.2015 – 4 U 142/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.06.2013 – 20 W 369/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2013 – 4 U 176/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.02.2012 – I-11 U 237/10 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 16.02.2011 – Not 24/10 Urteil
-
BGH, 19.11.2018 – NotZ (Brfg) 5/17
Urteil
1. Die Vorschrift des § 56 Abs. 2 BNotO begründet für sich genommen keine subjektiven Rechte eines Bewerbers auf Bestellung zum Notariatsverwalter. Hat die Landesjustizverwaltung aber entschieden, dass die Bestellung ein…
-
BGH, 15.05.2014 – III ZR 375/12
Urteil
Zur notariellen Belehrungspflicht über die rechtlichen Folgen einer Änderung der bei Vertragsschluss gegebenen Umstände (hier: Verzicht auf den Versorgungsausgleich in einem vor dem Jahr 2001 geschlossenen Ehevertrag).
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.03.2011 – 20 W 55/08 Beschluss
- BGH, 08.08.2024 – III ZR 287/23 Urteil
-
BGH, 16.02.2023 – III ZR 210/21
Urteil
Hängt die Kausalität für den Eintritt eines Schadens nicht nur von der notariellen Amtspflichtverletzung, sondern auch von weiteren Umständen ab, trägt der Geschädigte hierfür ebenfalls die Beweislast (Fortführung von BG…
-
BGH, 22.04.2021 – III ZR 164/19
Urteil
Notarhaftung, Beweiserhebung, Wertung auf den Vertragsschluss folgender Maßnahmen Die bei einem Verstoß gegen § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG auf den Vertragsschluss folgenden Maßnahmen des Käufers zur Erfüllung des Ver…
-
BGH, 01.02.2017 – XII ZB 71/16
Beschluss
Auf einen gerichtlich festgestellten Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO findet § 127a BGB entsprechende Anwendung.
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 160/14
Urteil
Im Immobiliensumpf 1. Nutzt ein Rechtsanwalt seine Kontakte zu Medien, um über eine Berichterstattung zu aktuellen Rechtsstreitigkeiten vorrangig potentielle Mandanten auf seine anwaltlichen Dienstleistungen aufmerksam z…
- Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 40/26 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 41/26 e Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2018 – 20 W 46/17 Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 30.05.2018 – 1 O 273/17 Urteil