/

Rechtsprechung / Art 5 DSGVO

Entscheidungen zu Art 5 DSGVO

243 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsätze für die Verarbeitung personenbezogener Daten · Seite 2 von 5

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2025 – 16 U 185/24 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Berlin, 15.05.2025 – 1 K 143/22 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 22.04.2025 – I-34 U 177/24 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Hannover, 19.03.2025 – 10 A 5385/22 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2025 – 16 U 184/23 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 16 U 135/23 Urteil
  7. Amtsgericht Lörrach, 03.03.2025 – 3 C 1099/24 Urteil
  8. Landgericht Darmstadt, 03.02.2025 – 1 O 2/24 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2024 – 11 U 44/24 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2024 – 11 U 52/24 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 18.12.2024 – 11 U 168/23 Urteil
  12. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.11.2024 – 1 U 70/22 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 05.11.2024 – 7 U 83/24 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 05.11.2024 – 7 U 52/24 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 21.06.2024 – 7 U 154/23 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Bremen, 23.01.2024 – 4 K 1019/23 Urteil
  17. Arbeitsgericht Suhl, 20.12.2023 – 6 Ca 704/23 Urteil
  18. Landgericht Detmold, 02.06.2023 – 2 O 184/22 Urteil
  19. Landgericht Detmold, 02.06.2023 – 02 O 184/22 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 20.04.2023 – 2 A 111/22 Urteil
  21. Landgericht Detmold, 28.03.2023 – 02 O 85/22 - Urteil und Berichtigungsbeschluss Urteil
  22. Landgericht Detmold, 28.03.2023 – 2 O 85/22 - Urteil und Berichtigungsbeschluss Urteil
  23. Landgericht Detmold, 07.03.2023 – 2 O 67/22 Urteil

    1. Ein Anspruch aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO scheidet aus, da das „scrapen“ der Telefonnummern mithilfe des Kontakt-Import-Tools keine „unrechtmäßige“ oder „unbefugte“ Verarbeitung im Sinne von Art. 5 Abs. 1 lit. f) DSGVO da…

  24. Landgericht Detmold, 07.03.2023 – 02 O 67/22 Urteil
  25. Landgericht Krefeld, 22.02.2023 – 7 O 81/22 Urteil
  26. Landgericht Krefeld, 22.02.2023 – 7 O 113/22 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Hannover, 20.02.2023 – 10 A 1101/22 Urteil
  28. Landgericht Coburg, 08.02.2023 – 14 O 224/22 Endurteil
  29. Landgericht Weiden, 10.12.2021 – 15 O 322/21 Endurteil
  30. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.06.2020 – 1 S 1739/20 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.02.2019 – 23 L 186/18 Beschluss
  32. BAG, 09.05.2023 – 1 ABR 14/22 Beschluss

    1. Die Aufgabe des Betriebsrats nach § 80 Abs. 1 Nr. 4 BetrVG iVm. § 176 SGB IX (juris: SGB 9 2018), die Eingliederung schwerbehinderter Menschen zu fördern, erfasst auch die Gruppe der schwerbehinderten und ihnen gleich…

  33. Europäischer Gerichtshof, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.03.2026 – 29 L 4014/25 Beschluss
  35. Landgericht Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
  36. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 1314/25 e Endurteil
  37. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 2300/25 e Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 881/25 e Endurteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2025 – C-733/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  40. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 13.08.2025 – 7 SLa 89/24 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Köln, 31.07.2025 – 13 K 3809/21 Urteil
  42. Oberlandesgericht Nürnberg, 17.07.2025 – 16 U 540/25 Hinweisbeschluss
  43. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  44. Landgericht Düsseldorf, 22.05.2025 – 9a O 138/23 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 13.05.2025 – 2 A 165/24 Urteil
  46. Oberlandesgericht München, 11.04.2025 – 14 U 3590/24 e Endurteil
  47. Landgericht Trier, 04.04.2025 – 2 O 85/24 Urteil
  48. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.03.2025 – 16 TaBV 109/24 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.02.2025 – 16 B 288/23 Beschluss
  50. Landgericht Wiesbaden, 19.02.2025 – 3 O 269/24 Urteil