Gesetze / Rechtsprechung / § 14 EEG 2014
Entscheidungen zu § 14 EEG 2014
47 Entscheidungen der Bundesgerichte · (weggefallen)
- Oberlandesgericht Hamm, 15.02.2017 – 30 U 149/15 Urteil
-
BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 35/09
Urteil
EEG 2004 § 14 Abs. 3 a) In den Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließ- lich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortlichen Über…
-
BGH, 06.05.2015 – VIII ZR 56/14
Urteil
1. In den bundesweiten Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließlich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortlichen Übertragungsne…
-
BGH, 15.06.2011 – VIII ZR 308/09
Urteil
Ein Übertragungsnetzbetreiber gilt auch dann im Sinne des § 14 Abs. 3 Satz 1 EEG 2004, § 37 Abs. 1 Satz 1 EEG 2008 als regelverantwortlich für ein inländisches Energieversorgungsunternehmen, wenn dieses zwar ein nicht zu…
- Landgericht Kassel, 16.12.2013 – 11 O 4091/13 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 25.09.2020 – 7 U 25/18 Urteil
-
BGH, 10.02.2026 – XIII ZR 6/24
Urteil
Stillstandstrom 1. In den bundesweiten Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließlich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortliche…
- Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 486/19 Teilurteil
- Kammergericht, 21.08.2023 – 2 U 26/21 Beschluss
-
BGH, 11.02.2020 – XIII ZR 27/19
Urteil
Einspeisemanagement 1. Ein Netzengpass liegt vor, wenn ein Netzbereich überlastet ist oder die Überlastung eines Netzbereichs droht und das Stromnetz daher nicht mehr sicher betrieben werden kann. 2. Wird die Einspeisung…
-
BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 25/12
Urteil
1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…
-
BGH, 21.12.2005 – VIII ZR 108/04
Urteil
BGB §§ 133, 157 Zur Auslegung einer Prozessvereinbarung. EEG (2000) § 11 Abs. 4 Zum Belastungsausgleich nach § 11 Abs. 4 EEG.
- Kammergericht, 31.10.2016 – 2 U 78/14 .EnWG, 2 U 78/14 EnWG Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 11.10.2012 – 2 U 53/12 (Hs), 2 U 53/12 Urteil
-
BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 24/12
Urteil
1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…
-
BVerwG, 31.05.2011 – 8 C 52/09
Urteil
1. Auf einen fristgerecht gestellten und begründeten Antrag hin kann eine Begrenzung des Anteils der abzunehmenden und zu vergütenden Strommenge aus erneuerbaren Energien nach § 16 EEG auch noch nach Ablauf des Begrenzun…
- Landgericht Dortmund, 12.02.2010 – 6 O 260/09 Urteil
- BVerfG, 18.02.2009 – 1 BvR 3076/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 02.05.2024 – 2 U 128/22 Urteil
- Kammergericht, 11.06.2020 – 2 U 71/16 .EnWG, 2 U 71/16 EnWG Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.07.2018 – 8 U 119/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.04.2014 – 37 O 36/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 09.09.2010 – 1 K 180/10.F Urteil
-
BGH, 25.06.2014 – VIII ZR 169/13
Urteil
Die EEG-Umlage nach § 37 Abs. 2 EEG 2012 ist keine verfassungswidrige Sonderabgabe.
- BGH, 06.11.2013 – VIII ZR 23/13 Urteil
- Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 485/19 Urteil
- Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 484/19 Urteil
- Landgericht Bochum, 20.05.2014 – I-17 O 40/14 Urteil
- Landgericht Dessau-Roßlau, 17.05.2013 – 2 O 551/12 Urteil
-
BGH, 28.06.2022 – XIII ZR 4/21
Urteil
Windpark Högel 1. Der Entschädigungsanspruch aus § 15 Abs. 1 Satz 1 EEG 2017 bemisst sich bei einem direkt vermarktenden Betreiber einer Erneuerbare-Energien-Anlage nicht allein nach der entgangenen Marktprämie gemäß §§ …
-
BGH, 06.07.2021 – EnZR 27/20
EuGH-Vorlage
Energy from Waste I Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der Nutzung von Ener…
-
BGH, 26.01.2021 – XIII ZR 17/19
Urteil
Solarpark Tutow 1. Wird die Einspeisung aus einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien unterbrochen, weil der betreffende Netzabschnitt zur Durchführung von Netzausbaumaßnahmen spannungsfrei geschalte…
-
BGH, 27.06.2007 – VIII ZR 149/06
Urteil
BGB § 134, § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 Cb; EEG (2004) § 12 Abs. 1, § 13 Abs. 2 Satz 1 a) Die Regelung des § 13 Abs. 2 Satz 1 EEG (2004), dass der Netzbetreiber die Kosten des Netzausbaus trägt, ist kein Verbotsgese…
- Oberlandesgericht Nürnberg, 14.01.2025 – 3 U 183/24 Kart Endurteil
- Oberlandesgericht München, 13.03.2023 – 8 U 4291/22 Beschluss
- Landgericht Bayreuth, 17.10.2022 – 34 O 586/20 Endurteil
- Landgericht Darmstadt, 01.12.2021 – 9 O 18/21 Urteil
- Landgericht Bonn, 01.03.2017 – 29 KLs - 410 Js 511/10 - 1/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2016 – VI-5 Kart 13/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 2/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 314/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2015 – VI-3 Kart 347/12 (V) Beschluss
- Landgericht Bochum, 06.11.2012 – I-12 O 138/12 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 11.10.2012 – 2 W 33/12 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 30.05.2012 – 6 A 523/11 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.09.2011 – 6 A 2864/09 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 30.08.2007 – 4 O 149/07 Urteil