Rechtsprechung / § 15 EEG 2014

Entscheidungen zu § 15 EEG 2014

23 Entscheidungen der Bundesgerichte · (weggefallen)

  1. BGH, 28.06.2022 – XIII ZR 4/21 Urteil

    Windpark Högel 1. Der Entschädigungsanspruch aus § 15 Abs. 1 Satz 1 EEG 2017 bemisst sich bei einem direkt vermarktenden Betreiber einer Erneuerbare-Energien-Anlage nicht allein nach der entgangenen Marktprämie gemäß §§ …

  2. Kammergericht, 21.08.2023 – 2 U 26/21 Beschluss
  3. Landgericht Bayreuth, 17.10.2022 – 34 O 586/20 Endurteil
  4. Landgericht Bayreuth, 21.03.2024 – 32 O 153/22 Endurteil
  5. BGH, 11.02.2020 – XIII ZR 27/19 Urteil

    Einspeisemanagement 1. Ein Netzengpass liegt vor, wenn ein Netzbereich überlastet ist oder die Überlastung eines Netzbereichs droht und das Stromnetz daher nicht mehr sicher betrieben werden kann. 2. Wird die Einspeisung…

  6. Oberlandesgericht Dresden, 25.09.2020 – 7 U 25/18 Urteil
  7. BGH, 07.11.2023 – EnZR 85/20 Urteil

    Energy from Waste III 1. Der Anspruch auf Härtefallentschädigung hängt weder von einer vorherigen Anmeldung einer Energieerzeugungsanlage als Erneuerbare-Energien-Anlage oder der Einhaltung sonstiger Förmlichkeiten, noch…

  8. BGH, 26.01.2021 – XIII ZR 17/19 Urteil

    Solarpark Tutow 1. Wird die Einspeisung aus einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien unterbrochen, weil der betreffende Netzabschnitt zur Durchführung von Netzausbaumaßnahmen spannungsfrei geschalte…

  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.05.2026 – 3 K 3921/07 Urteil

    1.Bei der Vorschrift des § 37 Abs. 1 Satz 5 EEG NRW handelt es sich um eine Ermessensnorm, die den durch die Besitzeinweisung belasteten Eigentümer vor einer (in zeitlicher Hinsicht) unverhältmäßigen und damit rechtswidr…

  10. Oberlandesgericht Nürnberg, 14.01.2025 – 3 U 183/24 Kart Endurteil
  11. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 25/12 Urteil

    1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  12. Landgericht Dessau-Roßlau, 17.05.2013 – 2 O 551/12 Urteil
  13. BGH, 06.07.2021 – EnZR 27/20 EuGH-Vorlage

    Energy from Waste I Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der Nutzung von Ener…

  14. BGH, 06.11.2013 – VIII ZR 23/13 Urteil
  15. BGH, 10.07.2013 – VIII ZR 295/12 Urteil

    Die in § 54 Abs. 1 Satz 1 EEG 2009 (in der Fassung vom 25. Oktober 2008, BGBl. I S. 2074, 2087) bestimmte Frist ist keine Ausschlussfrist.

  16. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 24/12 Urteil

    1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  17. Verwaltungsgericht Münster, 14.03.2024 – 2 K 1092/22 Grundurteil
  18. Verwaltungsgericht Köln, 16.12.2022 – 18 K 3792/19 Urteil
  19. Kammergericht, 11.06.2020 – 2 U 71/16 .EnWG, 2 U 71/16 EnWG Urteil
  20. Landgericht Dortmund, 14.08.2012 – 1 S 49/11 Urteil
  21. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 30.05.2012 – 6 A 523/11 Urteil
  22. Amtsgericht Dortmund, 26.11.2010 – 436 C 6035/10 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 09.09.2010 – 1 K 180/10.F Urteil