Rechtsprechung / Art 6 EMRK

Entscheidungen zu Art 6 EMRK

4.490 Entscheidungen der Bundesgerichte · Recht auf ein faires Verfahren

  1. Verwaltungsgericht Hamburg, 09.11.2016 – 1 A 1973/15 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.11.2016 – 3 K 52.15 V Beschluss
  3. Oberlandesgericht Rostock, 01.11.2016 – 20 Ws 245/16 Beschluss
  4. Europäischer Gerichtshof, 27.10.2016 – C-439/16 Urteil
  5. Hessisches Landessozialgericht, 26.10.2016 – L 6 SF 24/13 EK KR Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.10.2016 – 1 A 137/15 Beschluss
  7. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.10.2016 – 1 Rev 57/16 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Kassel, 19.10.2016 – 3 O 1493/16.KS.A Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Hamburg, 17.10.2016 – 17 E 4858/16 Beschluss
  10. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 14.10.2016 – 18/16, VfGBbg 18/16 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.10.2016 – 3 Ws 684/16; 3 Ws 684/16 (HEs 104/16) Beschluss
  12. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 06.10.2016 – 55594/13 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Er nimmt den Wortlaut der Erklärung der beschwerdegegnerischen Regierung in Bezug auf einen Verstoß gegen Artikel 5 Abs. 1 und Artikel 7 Abs. 1 der Konvention…

  13. Landesarbeitsgericht Hamm, 29.09.2016 – 11 Sa 406/16 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.09.2016 – 26 Sch 5/16 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.09.2016 – 10 A 2670/15 Beschluss
  16. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.09.2016 – 1 Ausl (A) 45/15 (41/15) Beschluss
  17. BPatG, 15.09.2016 – 28 W (pat) 36/15 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Hamm, 13.09.2016 – 4 RVs 116/16 Beschluss
  19. Landgericht Bielefeld, 07.09.2016 – 08 Qs 379/16 VIII Beschluss
  20. Oberlandesgericht Celle, 26.08.2016 – 1 Ws 415/16 Beschluss
  21. Landgericht Hamburg, 17.08.2016 – 618 Qs 30/16 Beschluss
  22. Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-543/14 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.07.2016 – 4 EK 6/16 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Rostock, 15.07.2016 – 22 Ws_Reha 43/15 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 12.07.2016 – 15 U 176/15 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 12.07.2016 – 15 U 175/15 Urteil
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.07.2016 – 5 U 84/15 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Magdeburg, 04.07.2016 – 1 A 1198/14 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2016 – T-208/13 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil
  31. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.06.2016 – 21 F 1/16 Beschluss
  32. Landgericht Köln, 23.06.2016 – 39 T 125/16 Beschluss
  33. Landgericht Detmold, 17.06.2016 – 4 Ks 45 Js 3/13-9/15 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 16.06.2016 – 4 Ws 173, 174/16 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.06.2016 – 1 K 13.14 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 13.06.2016 – 3 Sa 24/16 Urteil
  37. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2016 – DL 13 S 1699/15 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.06.2016 – I - 16 U 89/15 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Köln, 31.05.2016 – 7 K 257/16 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 31.05.2016 – C-573/14 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Ansicht, dass der Gerichtshof die Fragen des Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) wie folgt beantworten sollte: — Der Ausschluss eines Asylbewerbers von der Anerkennung als Flüchtling auf der Grun…

  41. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.05.2016 – 14 LB 4/15 Urteil
  42. Europäischer Gerichtshof, 24.05.2016 – C-108/16 Urteil
  43. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 20.05.2016 – 1 HES 2/16, 1 HES 3/16 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Braunschweig, 11.05.2016 – 1 Ws 82/16 Beschluss
  45. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 28.04.2016 – 20106/13 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF 1. einstimmig, die Rüge nach Artikel 8 für zulässig zu erklären; 2. mit vier zu drei Stimmen, dass Artikel 8 der Konvention nicht verletzt worden ist.

  46. Europäischer Gerichtshof, 28.04.2016 – C-439/14, C-488/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  47. Amtsgericht Kehl, 22.04.2016 – 3 Cs 302 Js 10848/15 Entscheidung
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.04.2016 – 11 KS 272/14 Urteil
  49. Europäischer Gerichtshof, 07.04.2016 – C-70/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Art. 34 Nr. 2 der Verordnung Nr. 44/2001 ist dahin auszulegen, dass die dort genannte Möglichkeit der Einlegung eines Rechtsbehelf…

  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.04.2016 – 1 S 275/16 Beschluss

Seite 76 von 90