Rechtsprechung / Art 8 EMRK

Entscheidungen zu Art 8 EMRK

5.493 Entscheidungen der Bundesgerichte · Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens

  1. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.03.2011 – 10 L 178/11 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.03.2011 – 24 K 8044/10 Gerichtsbescheid
  3. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.02.2011 – 10 L 2431/10 Beschluss
  4. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 25.02.2011 – 7 B 139/11 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2011 – 23 V 16.08 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2011 – 18 A 1749/10 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 – 17 B 1758/10 Beschluss
  8. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.02.2011 – 11 ME 441/10 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2011 – 29 K 362.10 V Teilurteil
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.01.2011 – 16 L 335.10 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.12.2010 – OVG 2 N 61.10 Beschluss
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.11.2010 – 11 S 2327/10 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Frankfurt (Oder), 29.11.2010 – 5 K 1510/08 Beschluss
  14. Europäischer Gerichtshof, 25.11.2010 – C-434/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Eine Unionsbürgerin, die Staatsangehörige zweier EU-Mitgliedstaaten ist, aber imme…

  15. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.11.2010 – 11 LB 481/09 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 23.11.2010 – C-145/09 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 28 Abs. 3 Buchst. a der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten …

  17. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.11.2010 – 10 L 976/10 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.10.2010 – 10 L 763/10 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.10.2010 – 22 K 31.10 V Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 11.10.2010 – 2 Wx 39/10 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 07.10.2010 – II-2 WF 211/10 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.10.2010 – OVG 12 B 6.10 Urteil
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.09.2010 – 11 S 1415/10 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.09.2010 – OVG 3 B 2.08 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Frankfurt (Oder), 14.09.2010 – 5 L 226/10 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.08.2010 – 3 K 1239.09 V Urteil
  27. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.08.2010 – L 7 AS 3769/10 ER-B Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Freiburg, 19.07.2010 – 5 K 762/10 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 16.07.2010 – 4 K 87/10.WI(V) Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 06.07.2010 – C-306/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen der Cour Constitutionnelle wie folgt zu beantworten: Art. 5 Nr. 3 des Rahmenbeschlusses ist dahin auszulegen, dass er es bei Vorliegen de…

  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 – OVG 11 S 28.10 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Celle, 30.06.2010 – 10 UF 82/10 Beschluss
  33. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 24.06.2010 – 39444/08 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden; 3. Artikel 13 der Konvention ist verletzt worden; …

  34. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.06.2010 – 6 A 140/10 Beschluss
  35. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 07.06.2010 – 4 W 53/10 Beschluss
  36. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2010 – C-81/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Symvoulio tis Epikrateias wie folgt zu antworten: 1. Die Erste Richtlinie 68/151/EWG des Rates vom 9. März 1968 zur Koo…

  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.05.2010 – 8 ME 88/10 Beschluss
  38. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.05.2010 – 11 LB 186/08 Urteil
  39. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.05.2010 – 3 D 433/10 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Hannover, 12.05.2010 – 13 A 610/10 Urteil
  41. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.05.2010 – 8 ME 109/10 Beschluss
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.05.2010 – 8 LA 53/10 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Aachen, 04.05.2010 – 8 L 354/09 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Hannover, 28.04.2010 – 13 B 1651/10 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2010 – OVG 3 B 23.08 Urteil
  46. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.04.2010 – 11 S 200/10 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.04.2010 – 2 L 135/09 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 16.04.2010 – 7 L 277/10.F Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.04.2010 – 3 K 1240.09 V Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 01.04.2010 – 2 A 486/09 Beschluss

Seite 103 von 110