Gesetze / Rechtsprechung / § 1 ESchG
Entscheidungen zu § 1 ESchG
27 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mißbräuchliche Anwendung von Fortpflanzungstechniken
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.04.2015 – 8 K 1792/13 Urteil
-
BFH, 17.05.2017 – VI R 34/15
Urteil
1. Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung können nicht als außergewöhnliche Belastungen nach § 33 EStG abgezogen werden, wenn die Behandlung nach inländischen Maßstäben nicht mit dem ESchG oder anderen Gesetzen ver…
-
BGH, 06.07.2010 – 5 StR 386/09
Urteil
Die nach extrakorporaler Befruchtung beabsichtigte Präimplantationsdiagnostik mittels Blastozystenbiopsie und anschließender Untersuchung der entnommenen pluripotenten Trophoblastzellen auf schwere genetische Schäden hin…
- Sozialgericht München, 10.08.2022 – S 7 KR 2383/21 GeB
-
BFH, 10.08.2023 – VI R 29/21
Urteil
Aufwendungen eines gleichgeschlechtlichen (Ehe-)Paares im Zusammenhang mit einer Ersatzmutterschaft sind nicht als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen.
-
BGH, 14.06.2017 – IV ZR 141/16
Urteil
1. Zum Versicherungsschutz in der privaten Krankheitskostenversicherung für eine im Ausland vorgenommene, dort erlaubte, in Deutschland aber verbotene Behandlung (hier: künstliche Befruchtung mittels Eizellspende). 2. § …
- Finanzgericht Düsseldorf, 09.05.2003 – 18 K 7931/00 E Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 24.03.2021 – 21 UF 146/20 Beschluss
-
BGH, 08.10.2015 – I ZR 225/13
Urteil
Eizellspende 1. Die in § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ESchG geregelten Straftatbestände fallen als Bestimmungen hinsichtlich der guten Sitten im Sinne von Erwägungsgrund 7 Satz 3 der Richtlinie 2005/29/EG nicht in deren Anwendun…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 – 2 K 2323/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.01.2014 – 12 A 2078/13 Beschluss
- Kammergericht, 01.08.2013 – 1 W 413/12 Beschluss
-
BGH, 10.12.2014 – XII ZB 463/13
Beschluss
1. Eine ausländische Gerichtsentscheidung, die die Feststellung der rechtlichen Verwandtschaft enthält, ist im Gegensatz zur bloßen Registrierung des Verwandtschaftsverhältnisses der Anerkennung zugänglich. 2. Bei der Pr…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.06.2018 – 2 UF 194/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.03.2017 – II-1 UF 10/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.07.2015 – II-1 UF 83/14 Beschluss
- Amtsgericht Hamm, 22.02.2011 – XVI 192/08 Beschluss
-
BGH, 24.08.2016 – XII ZB 351/15
Beschluss
1. Begehrt ein Samenspender die Feststellung seiner Vaterschaft für einen im Ausland extrakorporal aufbewahrten Embryo, so bestimmt sich das anzuwendende Recht allein entsprechend Art. 19 Abs. 1 Satz 2 EGBGB nach dem Per…
-
BGH, 17.12.2009 – Xa ZR 58/07
Beschluss
Neurale Vorläuferzellen PatG § 2; BiotechnologieRL Art. 6 Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Vorabentscheidung ge- mäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen…
-
BSG, 12.09.2015 – B 1 KR 15/14 R
Urteil
Die Polkörperdiagnostik gehört nicht zum Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung.
-
BSG, 18.11.2014 – B 1 KR 19/13 R
Urteil
Die Präimplantationsdiagnostik gehört nicht zum Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2023 – 2 UF 33/23 Beschluss
- Amtsgericht Sinsheim, 15.05.2023 – 20 F 278/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 23.01.2023 – 21 UF 171/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2018 – 6 UF 175/17 Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 19.11.2010 – 96 XVI 23/09 Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 19.11.2010 – 96 XVI 21/09 Beschluss