Entscheidungen zu § 10d EStG
894 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verlustabzug · Seite 13 von 18
-
BFH, 12.10.2010 – I R 64/09
Urteil
1. Überwiegend neues Betriebsvermögen i.S. des § 8 Abs. 4 Satz 2 KStG 2002 liegt vor, wenn das zugegangene Aktivvermögen das vorher vorhandene Restaktivvermögen übersteigt. Das zugeführte und das bisherige Aktivvermögen …
-
BFH, 25.08.2010 – I R 103/09
Urteil
Die Ausgabe von Aktienoptionen an Mitarbeiter durch eine AG (Stock Options) im Rahmen eines Aktienoptionsplans, der mit einer bedingten Kapitalerhöhung verbunden ist, führt im Zeitpunkt der Einräumung der unentgeltlich g…
-
BFH, 18.08.2010 – X R 30/07
Urteil
1. NV: Bei der Einordnung einzelner Aufwendungen als Erhaltungsaufwand bzw. als Anschaffungskosten ist zu berücksichtigen, dass Teile des Gebäudes unterschiedlich genutzt werden . 2. NV: Steuerobjekt ist die einzelne "Ei…
-
BFH, 28.07.2010 – I R 111/09
Urteil
NV: Die Voraussetzungen einer Organschaft gemäß §§ 14 ff. KStG 2002 sind infolge der in § 12 Abs. 3 Satz 1 UmwStG 1995 angeordneten Gesamtrechtsnachfolge der übernehmenden Gesellschaft in die Position der übertragenden G…
-
BFH, 28.07.2010 – I R 89/09
Urteil
Die Voraussetzungen einer Organschaft gemäß §§ 14 ff. KStG 2002 sind infolge der in § 12 Abs. 3 Satz 1 UmwStG 1995 angeordneten Gesamtrechtsnachfolge der übernehmenden Gesellschaft in die Position der übertragenden Gesel…
-
BFH, 16.06.2010 – X B 91/09
Beschluss
1. NV: Eine Vorentscheidung ist dann nicht entsprechend § 127 FGO aufzuheben, wenn der Änderungsbescheid keine gegenüber den bisherigen Belastungen verbösernde Entscheidung enthält oder diese Entscheidung nicht streitig …
-
BFH, 09.06.2010 – I R 107/09
Urteil
1. Der Senat hält auch für Art. 4 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 Buchst. a DBA-Frankreich daran fest, dass Deutschland für Verluste, die ein in Deutschland ansässiges Unternehmen in seiner in Frankreich belegenen Be…
-
BFH, 09.06.2010 – I R 100/09
Urteil
1. Der Senat hält auch für Art. 4 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 Buchst. a DBA-Frankreich daran fest, dass Deutschland für Verluste, die ein in Deutschland ansässiges Unternehmen in seiner in Frankreich belegenen Be…
-
BFH, 20.05.2010 – VI R 12/08
Urteil
1. Der Gewinn aus der Veräußerung eines Wandeldarlehens ist ein geldwerter Vorteil, soweit sich die bis dahin latent bestehende Möglichkeit zum verbilligten Aktienerwerb verwirklicht (Anschluss an BFH-Urteil vom 23. Juni…
-
BFH, 10.05.2010 – III B 203/09
Beschluss
NV: Mit der Gewährung des Verlustabzugs ist eine in ihrer Wirkung punktuelle Durchbrechung der Bestandskraft des Steuerbescheids verbunden, die die Berichtigung von Rechtsfehlern lediglich innerhalb des durch den Verlust…
-
BFH, 05.05.2010 – I R 60/09
Urteil
NV: Eine den Übergang eines verbleibenden Verlustabzugs ermöglichende Betriebsfortführung in einem nach dem Gesamtbild der wirtschaftlichen Verhältnisse vergleichbaren Umfang liegt nicht vor, wenn die vormalige Tätigkeit…
-
BFH, 14.04.2010 – VIII B 91/08
Beschluss
1. NV: Keine grundsätzliche Bedeutung hat eine Frage, die auf tatsächliche Umstände abstellt, die nur den Einzelfall betreffen. 2. NV: Eine Frage ist nicht klärungsbedürftig, wenn ihre tatsächliche Prämisse nicht zutriff…
-
BFH, 06.04.2010 – IX B 213/09
Beschluss
1. NV: Über einen höheren Verlustabzug kann nur im Verfahren über die Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs entschieden werden, und zwar nicht im Jahr der Verlustentstehung, sondern im Jahr des Verlustabzugs. 2. N…
-
BFH, 17.03.2010 – I R 26/09
Urteil
NV: Wird eine Körperschaft auf eine andere Körperschaft rückwirkend i.S. des § 2 Abs. 1 UmwStG 1995 verschmolzen, tritt die übernehmende Körperschaft nur dann gemäß § 12 Abs. 3 Satz 2 UmwStG 1995 a.F. in die Rechtsstellu…
- Verwaltungsgericht Weimar, 12.11.2025 – 3 K 1868/22 We Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.11.2025 – 2 K 3874/15 F Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 16.10.2025 – 6 V 97/25 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2025 – 8 K 8025/24 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 11.09.2025 – 5 K 51/24 Urteil
- Finanzgericht München, 07.08.2025 – 13 K 629/16 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.07.2025 – 6 K 6040/22 Urteil
- Finanzgericht Münster, 13.05.2025 – 2 K 2954/17 E,G,F Urteil
- Finanzgericht Münster, 02.04.2025 – 6 K 1743/24 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 11.02.2025 – 8 K 169/23 Urteil
- Finanzgericht Nürnberg, 22.01.2025 – 3 K 760/22 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 09.12.2024 – 6 K 1772/20 K,G,F Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.07.2024 – 1 K 903/21 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 18.06.2024 – 10 K 1736/19 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 17.06.2024 – 1 V 1167/24 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 13.06.2024 – 6 V 252/24 E Beschluss
- Finanzgericht Köln, 02.05.2024 – 15 K 761/22 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 27.03.2024 – 3 K 1072/20 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht München, 19.03.2024 – 6 K 820/21 Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.02.2024 – 13 K 2032/21 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 30.01.2024 – 12 K 225/21 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 24.01.2024 – 8 K 1129/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 06.12.2023 – 6 K 1929/21 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 8 K 1180/21 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.09.2023 – 5 V 1048/23 A (E,G,U,F) Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.07.2023 – 4 K 409/23 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Köln, 12.07.2023 – 3 K 1356/22 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.05.2023 – 13 K 2029/22 F Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 10.05.2023 – 8 K 816/20 Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.05.2023 – 13 K 327/20 G,F Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.05.2023 – 9 K 9157/22 Urteil
- Finanzgericht Münster, 22.03.2023 – 9 K 1136/20 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 24.02.2023 – 4 K 1274/19 F Urteil
- Finanzgericht Köln, 08.12.2022 – 13 K 1001/19 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 15.11.2022 – 3 V 597/22 Beschluss
- Finanzgericht München, 08.03.2022 – 7 V 2634/21 Beschluss