Rechtsprechung / § 10e EStG

Entscheidungen zu § 10e EStG

217 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerbegünstigung der zu eigenen Wohnzwecken genutzten Wohnung im eigenen Haus · Seite 3 von 5

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.05.2010 – 14 K 99/05 Urteil
  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.04.2009 – 3 K 3441/08 Urteil
  3. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.04.2008 – 2 K 99/07 Urteil
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 25.05.2007 – 1 K 1565/06 E Urteil
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 29.09.2006 – 1 K 145/04 E Urteil
  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 09.02.2006 – 11 K 11002/03 Urteil
  7. Finanzgericht Münster, 31.08.2005 – 14 K 5233/02 EZ Urteil
  8. Finanzgericht Münster, 26.07.2005 – 8 K 6428/01 EZ Urteil
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.06.2005 – 14 K 100/99 Urteil
  10. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.06.2005 – 8 K 782/02 Urteil
  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 09.03.2005 – 7 K 620/03 Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.11.2004 – 9 K 437/01 Urteil
  13. Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 158/02 Urteil
  14. Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 212/02 Urteil
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.09.2003 – 13 K 99/98 Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 08.07.2003 – 9 K 5532/99 E Urteil
  17. Finanzgericht Köln, 11.12.2002 – 14 K 988/02 Urteil
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.06.2002 – 12 K 729/00 Urteil
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 07.05.2002 – 16 K 1469/99 EZ Gerichtsbescheid
  20. Finanzgericht Münster, 22.01.2002 – 15 K 8260/99 EZ Urteil
  21. BVerfG, 25.03.2021 – 2 BvL 1/11 Beschluss

    1. Das grundsätzliche Verbot rückwirkender belastender Gesetze beruht außerhalb des Strafrechts auf den grundrechtlich geschützten Interessen der Betroffenen sowie den Prinzipien der Rechtssicherheit und des Vertrauenssc…

  22. BGH, 15.11.2012 – IX ZR 184/09 Urteil

    Die Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen einen Steuerberater, welcher verschuldet hat, dass Verluste seiner Mandanten niedriger als möglich festgestellt worden sind, beginnt regelmäßig mit der Bekanntgabe der ent…

  23. BGH, 06.06.2007 – 5 StR 127/07 Urteil

    (zu 1. und 2.) Veröffentlichung : ja AO § 370 Abs. 1 Nr. 1; StGB §§ 52, 263, 263a, 266 1. Bewirkt ein Sachbearbeiter des Finanzamtes durch die eigenhän- dig vorgenommene Eingabe erfundener Daten in die EDV-Anlage des Fin…

  24. BFH, 14.11.2023 – IX R 13/23 Urteil

    Eine Nutzung zu eigenen Wohnzwecken im Sinne des Befreiungstatbestands des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 3 des Einkommensteuergesetzes liegt nicht vor, wenn die Nutzungsüberlassung an die (Schwieger-)Mutter des Steuerpfl…

  25. BFH, 26.04.2023 – X R 4/21 Urteil

    Die Steuerbegünstigung gemäß § 7i oder § 10f EStG für Baumaßnahmen an einem im EU-Ausland belegenen, aber auch zum kulturgeschichtlichen Erbe Deutschlands gehörenden Baudenkmal ist ausgeschlossen, wenn die Baumaßnahmen n…

  26. BFH, 30.04.2022 – X B 130/21 Beschluss

    1. NV: Das Rügerecht geht gemäß § 295 ZPO verloren, wenn nach Durchführung einer Beweisaufnahme die mündliche Verhandlung gemäß § 82 FGO i.V.m. § 370 Abs. 1 ZPO fortgesetzt wird, ohne dass der Verfahrensmangel gerügt wir…

  27. BFH, 28.09.2021 – VIII R 2/19 Urteil

    1. Die antragsgebundene Steuervergünstigung des § 34 Abs. 3 EStG, die der Steuerpflichtige nur einmal im Leben in Anspruch nehmen kann, ist auch dann verbraucht, wenn das FA die Vergünstigung zu Unrecht gewährt hat. Dies…

  28. BFH, 23.10.2019 – IX B 47/19 Beschluss

    NV: Eine Divergenz zwischen dem angefochtenen FG-Urteil und den behaupteten Divergenzentscheidungen liegt nicht vor, wenn die angegriffene Entscheidung in ihren tragenden Rechtssätzen vollumfänglich den Grundsätzen der (…

  29. BFH, 21.05.2019 – IX R 6/18 Urteil

    1. NV: Eine "Nutzung zu eigenen Wohnzwecken" i.S. des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 3 EStG liegt nicht vor, wenn der Steuerpflichtige die einem Angehörigen unentgeltlich überlassene Wohnung zeitweilig für wenige Nächte i…

  30. BFH, 06.12.2016 – IX R 17/15 Urteil

    1. Die Bindungswirkung des Grundlagenbescheides gemäß § 7h Abs. 2 EStG erstreckt sich auf die in § 7h Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale. Eine im Grundlagenbescheid enthaltene "Vorbehaltsklausel", dass die Beschei…

  31. BFH, 04.10.2016 – IX R 26/15 Urteil

    1. Die Regelung des § 11d Abs. 1 Satz 1 EStDV ist auch im Fall einer mittelbaren Grundstücksschenkung anzuwenden. 2. Wird dem Steuerpflichtigen eine der Erzielung von Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung dienende Eig…

  32. BFH, 23.03.2016 – IV R 9/14 Urteil

    Die Gewährung eines Investitionsabzugsbetrags ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil der Steuerpflichtige die Begünstigung im Anschluss an eine Außenprüfung zur Kompensation der von dieser ermittelten Gewinnerhöhungen ge…

  33. BFH, 13.11.2015 – IX B 82/15 Beschluss

    NV: Die Frage, ob der Höchstbetrag nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b des Einkommensteuergesetzes (EStG) für ein Arbeitszimmer, das nicht den Mittelpunkt der gesamten beruflichen Tätigkeit bildet, auch im Fall erhöhter Abschr…

  34. BFH, 22.10.2014 – X R 15/13 Urteil

    1. Die Bindungswirkung des Grundlagenbescheides gemäß § 7h Abs. 2 EStG erstreckt sich auf die in § 7h Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale. Daher prüft allein die Gemeinde, ob Modernisierungs- und Instandsetzungsmaß…

  35. BFH, 16.09.2014 – X R 29/12 Urteil

    NV: Der Steuerpflichtige kann die erhöhten Absetzungen i.S. des § 7i Abs. 1 EStG nur in Anspruch nehmen, wenn die zuständige Behörde die Erfüllung der Voraussetzungen des § 7i Abs. 1 EStG objektbezogen bescheinigt .

  36. BFH, 25.02.2014 – X R 4/12 Urteil

    NV: Nach § 10f Abs. 1 Satz 1 i.V.m § 7h Abs. 1 EStG sind Baumaßnahmen in einem Sanierungsgebiet nur förderungsfähig, wenn sie während der Geltungsdauer der Sanierungssatzung erfolgen.

  37. BFH, 11.02.2014 – IX R 24/13 Urteil

    NV: Aufwendungen für das private Wohnen gehören grundsätzlich zu den nicht abziehbaren Kosten der Lebensführung nach § 12 Nr. 1 Satz 1 und 2 EStG, die von dem über Art. 1 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 GG, Art. 3 Abs. 1 GG…

  38. BFH, 09.07.2013 – IX R 43/11 Urteil

    1. Erbauseinandersetzungskosten sind als Anschaffungsnebenkosten i.S. des § 255 Abs. 1 Satz 2 HGB im Wege der AfA abziehbar, wenn sie der Überführung der bebauten Grundstücke von der fremden in die eigene Verfügungsmacht…

  39. BFH, 24.10.2012 – I R 13/12 Urteil

    NV: Ein sog. Finanzierungszusammenhang kann auch dann bestehen, wenn die Ansparabschreibung (§ 7g Abs. 3 EStG 2002 a.F.) im Zuge einer Bilanzberichtigung erfasst wird und in diesem Zeitpunkt die Investition schon erfolgt…

  40. BFH, 20.06.2012 – X R 42/11 Urteil

    1. Im zeitlichen Anwendungsbereich des § 7g EStG in der Fassung des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BGBl I 2007, 1912) setzt der Nachweis der Investitionsabsicht auch bei noch in Gründung befind…

  41. BFH, 20.10.2010 – IX R 20/09 Urteil

    Es ist europarechtlich nicht geboten, einem unbeschränkt Steuerpflichtigen mit Wohnsitz im Inland Eigenheimzulage für ein Zweitobjekt im EU-Ausland zu gewähren .

  42. BFH, 17.06.2010 – III R 43/06 Urteil

    1. Eine Rücklage für die künftige Anschaffung eines neuen beweglichen Wirtschaftsguts des Anlagevermögens (Ansparabschreibung) konnte auch nachträglich im Wege der Bilanzänderung zur Kompensation eines Betriebsprüfungsme…

  43. BFH, 18.05.2010 – X R 32-33/01, X R 32/01, X R 33/01 Urteil

    1. Werden anlässlich einer auf die Lebenszeit einer Bezugsperson zeitlich gestreckten entgeltlichen privaten Vermögensumschichtung gleichbleibende wiederkehrende Leistungen vereinbart, ist deren Ertragsanteil (Zinsanteil…

  44. BFH, 17.03.2010 – X R 38/06 Urteil

    1. Werden wesentliche Teile einer übertragenen Sachgesamtheit nach der Vermögensübergabe veräußert, ist anhand einer neuen Ertragsprognose zu prüfen, ob die Versorgungsleistungen weiterhin von den Nettoerträgen des verbl…

  45. Finanzgericht München, 06.08.2024 – 12 K 254/18 Urteil
  46. Finanzgericht Hamburg, 12.06.2024 – 1 K 141/22 Urteil
  47. Finanzgericht Köln, 20.03.2024 – 9 K 926/22 Urteil
  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.03.2023 – 15 K 19/21 Urteil
  49. Hessisches Finanzgericht, 28.05.2018 – 2 K 1925/16 Urteil
  50. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.12.2017 – 10 K 10145/14 Urteil