Rechtsprechung / § 13a EStG

Entscheidungen zu § 13a EStG

126 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ermittlung des Gewinns aus Land- und Forstwirtschaft nach Durchschnittssätzen · Seite 1 von 3

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.05.2020 – 4 K 1060/19 Entscheidung
  2. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.01.2008 – 4 K 11246/04 Urteil
  3. BFH, 30.10.2014 – IV R 61/11 Urteil

    Mit dem Wegfall der Voraussetzung des § 13a Abs. 1 EStG ist der Gewinn für einen Betrieb der Land- und Forstwirtschaft auch ohne Mitteilung nach § 13a Abs. 1 Satz 2 EStG nicht mehr nach Durchschnittssätzen zu ermitteln, …

  4. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.12.2014 – 5 K 2518/13 Urteil
  5. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.12.2014 – 5 K 2483/13 Urteil
  6. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.12.2014 – 5 K 2457/13 Urteil
  7. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.12.2014 – 5 K 2551/13 Urteil
  8. BFH, 25.09.2014 – IV R 44/11 Urteil

    Gewinne aus Entschädigungen, die für die Zerstörung eines Wirtschaftsguts des Anlagevermögens durch höhere Gewalt geleistet werden, sind als Sondergewinne gemäß § 13a Abs. 6 Satz 1 Nr. 4 EStG in den Durchschnittssatzgewi…

  9. BFH, 08.06.2022 – VI R 30/20 Urteil

    Der nach § 13a Abs. 4 Satz 2 EStG i.V.m. Anlage 1a zu § 13a EStG i.d.F. des ZollkodexAnpG zu ermittelnde (Jahres-)Grundbetrag ist bei der Gewinnermittlung nach Durchschnittssätzen für ein Rumpfwirtschaftsjahr lediglich z…

  10. BFH, 23.08.2017 – VI R 70/15 Urteil

    1. Einer Mitteilung nach § 13a Abs. 1 Satz 2 EStG bedarf es, wenn die Voraussetzungen für die Gewinnermittlung nach Durchschnittssätzen zunächst vorgelegen haben und sodann in einem späteren Wirtschaftsjahr weggefallen s…

  11. Hessisches Landessozialgericht, 19.05.2020 – L 5 EG 7/18 Urteil
  12. BFH, 11.09.2013 – IV R 57/10 Urteil

    1. NV: Erhält ein Landwirt, der seinen Gewinn nach Durchschnittssätzen ermittelt, eine Entschädigung dafür, dass er auf einer bisher landwirtschaftlich genutzten Fläche einen Forst anpflanzt, ist die Entschädigung mit de…

  13. BFH, 14.04.2011 – IV R 1/09 Urteil

    1. NV: Ein Betrieb der Landwirtschaft und Forstwirtschaft darf den Gewinn nur dann nach Durchschnittssätzen ermitteln, wenn er über selbstbewirtschaftete Flächen der landwirtschaftlichen Nutzung verfügt . 2. NV: Die fors…

  14. Finanzgericht Münster, 18.06.2009 – 10 K 1622/05 E Urteil
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.03.2007 – 13 K 362/04 Urteil
  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.03.2007 – 13 K 467/04 Urteil
  17. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.11.2006 – 2 K 414/01 Urteil
  18. Finanzgericht Münster, 23.05.2005 – 7 K 5673/02 E Urteil
  19. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.03.2007 – 13 K 64/03 Urteil
  20. BFH, 23.11.2022 – VI R 31/20 Urteil

    1. Der Übergang der Gewinnermittlung von der Einnahmen-Überschussrechnung nach § 4 Abs. 3 EStG zur Gewinnermittlung nach Durchschnittssätzen gemäß § 13a EStG erfordert die Ermittlung eines Übergangsgewinns. 2. Soweit für…

  21. Sozialgericht Fulda, 25.09.2018 – S 4 EG 7/17 Urteil
  22. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 20.11.2009 – 5 K 1593/08 Urteil
  23. Finanzgericht Münster, 15.01.2002 – 6 K 1133/99 E Urteil
  24. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.12.2022 – 6 K 1990/19 Urteil
  25. BFH, 14.04.2011 – IV B 57/10 Beschluss

    NV: Die Gewinnermittlung nach Durchschnittssätzen mit der typisierten, aus dem Einheitswert abgeleiteten Ermittlung des Gewinns aus dem Betrieb einer Imkerei kommt nur für solche Betriebe in Betracht, die landwirtschaftl…

  26. BFH, 19.04.2021 – VI R 49/18 Urteil

    1. Ein landwirtschaftlich genutztes Betriebsgrundstück, auf dem in einer Tiefe von 3 bis 4 m ein Regenwasserkanal verlegt wird, bleibt einkommensteuerrechtlich ein einheitliches Wirtschaftsgut (Bestätigung des BFH-Urteil…

  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.04.2006 – 16 K 240/05 Urteil
  28. BFH, 13.12.2012 – IV R 51/10 Urteil

    Für einen Betrieb der Land- und Forstwirtschaft darf der Gewinn nur dann nach Durchschnittssätzen ermittelt werden, wenn zu ihm selbst bewirtschaftete landwirtschaftliche Nutzflächen gehören. Für Betriebe, deren Tätigkei…

  29. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.12.2012 – 4 K 170/12 Urteil
  30. BFH, 17.03.2010 – IV R 60/07 Urteil

    1. NV: Folgt das FA mit der vorläufigen Steuerfestsetzung zunächst den rechtlichen Vorstellungen des Steuerpflichtigen, kann es nachrangige Ermittlungen und Nachprüfungen zurückstellen, solange offen ist, ob ihnen bei de…

  31. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.03.2005 – 2 K 378/04 Urteil
  32. Finanzgericht Münster, 23.09.2020 – 7 K 3909/18 E Urteil
  33. Finanzgericht Münster, 16.05.2008 – 6 K 3233/03 E Urteil
  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.05.2003 – 2 K 16/01 Urteil
  35. Niedersächsisches Finanzgericht, 04.04.2000 – 7 K 249/99 Urteil
  36. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.09.2024 – 3 K 22206/21 Urteil
  37. BFH, 02.06.2016 – IV R 39/13 Urteil

    1. Maßgeblich für die Ausübung des Gewinnermittlungswahlrechts ist die tatsächliche Handhabung der Gewinnermittlung. Als Beweisanzeichen dafür, dass ein Einzelunternehmer die fertiggestellte Gewinnermittlung als endgülti…

  38. BFH, 12.12.2013 – IV R 31/10 Urteil

    NV: Die Berücksichtigung eines Betrags für Feldinventar bei der Ermittlung des Übergangsgewinns infolge des Wechsels von der Gewinnermittlung nach Durchschnittssätzen gemäß § 13a EStG zur Einnahmen-Überschussrechnung bed…

  39. Finanzgericht Münster, 13.01.2015 – 1 K 2332/12 F Urteil
  40. Finanzgericht Düsseldorf, 18.12.2008 – 11 K 87/07 E Urteil
  41. Finanzgericht Düsseldorf, 02.03.2016 – 7 K 3227/15 E Urteil
  42. BFH, 05.07.2018 – VI R 67/15 Urteil

    Der Sondernutzungsberechtigte hat über seinen Miteigentumsanteil hinaus in der Regel kein wirtschaftliches Eigentum an dem ihm zur Nutzung überlassenen Gemeinschaftseigentum.

  43. Finanzgericht Münster, 08.03.2023 – 6 K 3211/21 E Urteil
  44. BFH, 25.06.2014 – X R 16/13 Urteil

    Nach der Neufassung des § 10 Abs. 1 Nr. 1a EStG durch das JStG 2008 sind auf einem Wirtschaftsüberlassungsvertrag beruhende Leistungen des Nutzungsberechtigten an den Überlassenden nicht als Sonderausgaben abziehbar .

  45. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.06.2007 – 8 K 139/03 Urteil
  46. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.02.2007 – 5 K 171/04 Urteil
  47. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 07.09.2005 – L 5 KR 74/04 Urteil
  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.06.2004 – 10 K 523/01 Urteil
  49. BVerfG, 10.05.2004 – 1 BvR 368/99 Beschluss
  50. BFH, 09.05.2023 – VI R 38/20 Urteil

    NV: Die Unterverpachtung landwirtschaftlicher Nutzflächen führt bei einem land- und forstwirtschaftlichen Pachtbetrieb grundsätzlich zu Einkünften aus Vermietung und Verpachtung.