/

Rechtsprechung / § 20 EStG

Entscheidungen zu § 20 EStG

1.551 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 32

  1. BFH, 03.12.2019 – VIII R 8/16 Urteil

    § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG steht der Verrechnung von Altverlusten i.S. des § 23 EStG in der bis zum 31.12.2008 geltenden Fassung (EStG a.F.) mit positiven Kapitaleinkünften i.S. des § 20 Abs. 2 EStG bei der (Antrags-)Veranl…

  2. BFH, 02.12.2014 – VIII R 34/13 Urteil

    1. Das Werbungskostenabzugsverbot des § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG findet auch dann Anwendung, wenn Ausgaben, die nach dem 31. Dezember 2008 getätigt wurden, mit Kapitalerträgen zusammenhängen, die bereits vor dem 1. Januar 2…

  3. BFH, 12.12.2012 – I R 27/12 Urteil

    Gewinne aus der Veräußerung von vor dem 1. Januar 2009 erworbenen obligationsähnlichen Genussrechten unterliegen auch nach Einführung der Abgeltungsteuer nicht dem Kapitalertragsteuerabzug.

  4. Finanzgericht Köln, 10.09.2025 – 3 K 194/23 Urteil
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 17.08.2017 – 14 K 3722/13 E Urteil
  6. BFH, 19.11.2024 – VIII R 8/22 Urteil

    1. Der Verlust aus einem auflösend bedingten Forderungsverzicht ist bereits im Zeitpunkt des Verzichts zu berücksichtigen und nicht erst, wenn feststeht, dass die auflösende Bedingung nicht mehr eintreten wird (Anschluss…

  7. BFH, 18.07.2023 – IX R 21/21 Urteil

    1. Ein in der Krise stehen gelassenes Darlehen ist im Anwendungsbereich des § 17 Abs. 2a des Einkommensteuergesetzes (EStG) mit dem zum Zeitpunkt des Eintritts der Krise bestehenden Teilwert zu bewerten. 2. Der bei § 17 …

  8. BFH, 01.07.2021 – VIII R 27/20 Urteil

    1. NV: Teilt eine US-amerikanische Kapitalgesellschaft inländischen Anteilseignern im Wege eines sog. "Spin-Off" Aktien ihrer US-amerikanischen Tochtergesellschaft zu, kann dies grundsätzlich zu Kapitaleinkünften i.S. de…

  9. BFH, 14.03.2017 – VIII R 38/15 Urteil

    Die mit der Abgeltungsteuer als Schedule eingeführten Besonderheiten der Einkünfte aus Kapitalvermögen (§ 20 EStG) bedingen eine tatsächliche Vermutung der Einkünfteerzielungsabsicht. Sie gilt auch hinsichtlich von Verlu…

  10. BFH, 20.10.2016 – VIII R 10/13 Urteil

    Ein Barausgleich, der anlässlich eines Aktientausches für vor dem 1. Januar 2009 erworbene ausländische Aktien gezahlt wird, ist nicht gemäß § 20 Abs. 4a Satz 2 EStG 2009 in eine einkommensteuerpflichtige Dividende umzuq…

  11. Finanzgericht München, 15.07.2024 – 7 K 1923/20 GeB
  12. Finanzgericht Münster, 05.09.2019 – 8 K 2950/16 E Urteil
  13. Finanzgericht Münster, 22.11.2017 – 9 K 1877/10 K Urteil
  14. Finanzgericht Münster, 24.07.2015 – 4 K 1494/13 F Urteil
  15. Finanzgericht Münster, 25.08.2005 – 8 K 1700/02 E Urteil
  16. BFH, 30.11.2022 – VIII R 27/19 Urteil

    1. Eine Rückzahlung i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 2 EStG liegt auch dann vor, wenn eine GmbH eine Verbindlichkeit gegenüber einem Gesellschafter dadurch erfüllt, dass sie mit einer ihr zustehenden Gegenforderung aufrechnet. …

  17. BFH, 12.01.2016 – IX R 48/14 Urteil

    1. Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt …

  18. BFH, 12.01.2016 – IX R 49/14 Urteil

    Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt (en…

  19. BFH, 01.07.2014 – VIII R 53/12 Urteil

    1. Schuldzinsen für die Anschaffung einer im Privatvermögen gehaltenen wesentlichen Beteiligung, die auf Zeiträume nach der Veräußerung der Beteiligung entfallen, können ab dem Veranlagungszeitraum 2009 nicht als nachträ…

  20. Finanzgericht Nürnberg, 30.03.2022 – 3 K 1470/19 Urteil
  21. Hessisches Finanzgericht, 28.01.2020 – 4 K 890/17 Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 14.01.2010 – 13 K 3157/05 Urteil
  23. BFH, 01.07.2021 – VIII R 28/19 Urteil

    1. NV: Teilt eine US-amerikanische Kapitalgesellschaft inländischen Anteilseignern im Wege eines sog. "Spin-Off" Aktien ihrer US-amerikanischen Tochtergesellschaft zu, kann dies grundsätzlich zu Kapitaleinkünften i.S. de…

  24. BFH, 01.07.2021 – VIII R 19/20 Urteil

    1. NV: Teilt eine US-amerikanische Kapitalgesellschaft inländischen Anteilseignern im Wege eines sog. "Spin-Off" Aktien ihrer US-amerikanischen Tochtergesellschaft zu, kann dies grundsätzlich zu Kapitaleinkünften i.S. de…

  25. BFH, 01.07.2021 – VIII R 6/20 Urteil

    1. NV: Teilt eine US-amerikanische Kapitalgesellschaft inländischen Anteilseignern im Wege eines sog. "Spin-Off" Aktien ihrer US-amerikanischen Tochtergesellschaft zu, kann dies grundsätzlich zu Kapitaleinkünften i.S. de…

  26. BFH, 07.05.2019 – VIII R 31/15 Urteil

    1. Stückzinsen sind als Teil des Gewinns aus der Veräußerung sonstiger Kapitalforderungen gemäß § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 EStG nach der Einführung der Abgeltungsteuer auch dann zu besteuern, wenn die der Veräußerung zugru…

  27. BFH, 12.06.2018 – VIII R 32/16 Urteil

    1. Eine Veräußerung i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG ist weder von der Höhe der Gegenleistung noch von der Höhe der anfallenden Veräußerungskosten abhängig (entgegen BMF-Schreiben vom 18. Januar 2016 IV C 1-S 2252/…

  28. BFH, 28.02.2018 – VIII R 41/15 Urteil

    Das Werbungskostenabzugsverbot des § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG findet auch dann Anwendung, wenn Ausgaben, die nach dem 31. Dezember 2008 getätigt wurden, mit Kapitalerträgen zusammenhängen, die bereits vor dem 1. Januar 2009…

  29. BFH, 24.10.2017 – VIII R 13/15 Urteil

    1. Der endgültige Ausfall einer Kapitalforderung i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG in der privaten Vermögenssphäre führt nach Einführung der Abgeltungsteuer zu einem steuerlich anzuerkennenden Verlust nach § 20 Abs. 2 Satz…

  30. Finanzgericht Köln, 29.02.2024 – 7 K 95/23 Urteil
  31. Finanzgericht Düsseldorf, 15.05.2018 – 6 K 357/15 K Urteil
  32. Finanzgericht Münster, 14.03.2014 – 12 K 3284/13 E Urteil
  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.12.2012 – 9 K 1637/10 Urteil
  34. Finanzgericht des Saarlandes, 23.05.2006 – 1 K 420/02 Urteil
  35. BFH, 24.03.2026 – VIII R 30/24 Urteil

    1. Vereinbaren die Vertragspartner bei der entgeltlichen Übertragung eines Vermögensgegenstands im Privatvermögen, dass die vom Erwerber zur Erfüllung des Kaufpreises zu erbringenden Teilzahlungen in voller Höhe als Gege…

  36. BFH, 29.08.2017 – VIII R 5/15 Urteil

    1. Voraussetzung für die Verrechnung zwischen den dem gesonderten Steuertarif des § 32d Abs. 1 EStG unterliegenden positiven Einkünften aus Kapitalvermögen und den dem Steuertarif des § 32a EStG unterliegenden Altverlust…

  37. BFH, 09.06.2015 – VIII R 12/14 Urteil

    1. Das Werbungskostenabzugsverbot des § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG findet auch dann Anwendung, wenn nach dem 31. Dezember 2008 getätigte Ausgaben mit Kapitalerträgen zusammenhängen, die vor dem 1. Januar 2009 zugeflossen sind…

  38. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.07.2016 – 3 K 1133/14 Urteil
  39. Finanzgericht Köln, 23.06.2016 – 13 V 436/16 Beschluss
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.06.2014 – 9 K 4022/12 Urteil
  41. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.10.2011 – 10 K 3397/09 Urteil
  42. BFH, 03.06.2025 – VIII R 35/23 Urteil

    NV: § 20 Abs. 4a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) erfasst Fälle nicht, in denen weder der Emittent noch der Inhaber nach den Anleihebedingungen das Recht haben, anstelle der Rückzahlung der Anleihe in Geld einse…

  43. BFH, 03.06.2025 – VIII R 18/23 Urteil

    NV: § 20 Abs. 4a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) erfasst Fälle nicht, in denen weder der Emittent noch der Inhaber nach den Anleihebedingungen das Recht haben, anstelle der Rückzahlung der Anleihe in Geld einse…

  44. BFH, 09.05.2017 – VIII R 40/15 Urteil

    Die Änderung eines Bescheides über die gesonderte Feststellung des verbleibenden Verlustvortrages gemäß § 20 Abs. 6 Satz 4 i.V.m. § 10d Abs. 4 EStG ist ausgeschlossen, wenn der (nacherklärte) Verlust bei der Ermittlung d…

  45. BFH, 03.11.2010 – I R 98/09 Urteil

    1. Können die Leistungsempfänger einer Stiftung unmittelbar oder mittelbar Einfluss auf das Ausschüttungsverhalten der Stiftung nehmen, handelt es sich bei den Leistungen um Einkünfte aus Kapitalvermögen i.S. des § 20 Ab…

  46. Landgericht Köln, 11.06.2019 – 109 KLs 3/18 Urteil
  47. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.01.2010 – 10 K 2720/09 Urteil
  48. Finanzgericht Köln, 07.01.2005 – 11 V 4042/04 Beschluss
  49. BFH, 18.05.2021 – I R 12/18 Urteil

    1. Ob Ausschüttungen einer ausländischen Gesellschaft gemäß § 8b Abs. 1 Satz 1 KStG i.V.m. § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG außer Ansatz bleiben, richtet sich nach dem sog. Typenvergleich. Sowohl das ausländische Rechtsgebilde als…

  50. BFH, 07.05.2019 – VIII R 29/15 Urteil

    1. Negative Zwischengewinne stellen grundsätzlich keine Verluste i.S. des § 15b Abs. 1 EStG dar (Anschluss an das BFH-Urteil vom 28.06.2017 - VIII R 57/14, BFHE 258, 421, BStBl II 2017, 1144) . 2. § 20 Abs. 2b Satz 2 ESt…