/

Rechtsprechung / § 20 EStG

Entscheidungen zu § 20 EStG

1.551 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 4 von 32

  1. BFH, 28.06.2017 – VIII R 57/14 Urteil

    1. Hohe (negative) Zwischengewinne beim Erwerb von Anteilen an einem Investmentfonds führen nicht ohne Weiteres zur Annahme eines Steuerstundungsmodells i.S. des § 20 Abs. 2b Satz 1 i.V.m. § 15b EStG. 2. Eine Einschränku…

  2. BFH, 28.01.2015 – VIII R 13/13 Urteil

    Auch bei der sog. "Günstigerprüfung" nach § 32d Abs. 6 Satz 1 EStG findet § 20 Abs. 9 EStG Anwendung; ein Abzug der tatsächlich entstandenen Werbungskosten kommt daher nicht in Betracht.

  3. Landgericht Wiesbaden, 30.05.2023 – 6 KLs 1111 Js 18753/21, 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Urteil
  4. Finanzgericht Münster, 27.02.2020 – 13 K 3135/15 E Urteil
  5. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 31.07.2019 – 1 K 1505/15 Urteil
  6. Finanzgericht Düsseldorf, 25.09.2018 – 13 K 93/16 E Urteil
  7. Finanzgericht Düsseldorf, 24.05.2016 – 13 K 3369/14 E Urteil
  8. Landgericht Frankfurt am Main, 21.12.2011 – 2-25 O 218/11 Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 01.03.2007 – 11 K 2959/04 E Urteil
  10. Finanzgericht Köln, 05.01.2007 – 14 K 310/04 Urteil
  11. Finanzgericht Münster, 13.08.2005 – 9 K 5138/02 K Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.12.2004 – 10 K 225/01 Urteil
  13. BFH, 20.10.2016 – VIII R 42/13 Urteil

    NV: Ein Barausgleich, der anlässlich eines Aktientausches für vor dem 1. Januar 2009 erworbene ausländische Aktien gezahlt wird, ist nicht gemäß § 20 Abs. 4a Satz 2 EStG 2009 in eine einkommensteuerpflichtige Dividende u…

  14. BFH, 12.01.2016 – IX R 50/14 Urteil

    Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt (en…

  15. BFH, 14.07.2010 – X R 62/08 Urteil

    Destinatszahlungen, die eine nicht von der Körperschaftsteuer befreite Stiftung im Jahre 2001 ausgeschüttet hat, sind bei einem unbeschränkt steuerpflichtigen Destinatär --unter Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens-- al…

  16. Hessisches Finanzgericht, 09.11.2022 – 9 K 562/20 Urteil
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 17.12.2018 – 0 2 K 3874/15 F Zwischenurteil
  18. Finanzgericht Köln, 29.09.2015 – 10 K 3587/13 Urteil
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 27.06.2014 – 1 K 3740/13 E Urteil
  20. Finanzgericht Münster, 27.06.2012 – 7 K 630/09 E Urteil
  21. BVerfG, 22.09.2009 – 2 BvL 3/02 Beschluss
  22. BFH, 03.03.2026 – VIII R 8/24 Urteil

    § 43b Abs. 1 Satz 4 des Einkommensteuergesetzes ist nicht anzuwenden, wenn die inländische Tochterkapitalgesellschaft nach Liquidationsbeginn Gewinne an ihre EU-Mutterkapitalgesellschaft ausschüttet, soweit es sich dabei…

  23. BFH, 22.10.2024 – VIII R 7/23 Urteil

    1. Bei einer entgeltlichen drittnützigen Verpfändung eines Bankguthabens erzielt der Sicherungsgeber als Vertragspartner des Sicherungsbestellers Einkünfte aus Leistungen (§ 22 Nr. 3 des Einkommensteuergesetzes --EStG--)…

  24. BFH, 27.08.2014 – VIII R 60/13 Urteil

    1. Im Zusammenhang mit einer teilweise kreditfinanzierten Festgeldanlage im Veranlagungszeitraum 2008 angefallene Schuldzinsen können in vollem Umfang als Werbungskosten abgezogen werden, auch wenn die Zinsen aus dem Fes…

  25. Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2606/20 E Urteil
  26. Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2609/20 E Urteil
  27. Landgericht Frankfurt am Main, 30.01.2024 – 5/24 KLs 7480 Js 208433/21 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2018 – 34 U 10/18 Urteil
  29. Finanzgericht Köln, 26.10.2016 – 7 K 3387/13 Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 19.11.2015 – 9 K 1900/12 K Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 06.11.2015 – 4 K 1109/14 F Urteil
  32. Finanzgericht Köln, 27.08.2015 – 6 K 2927/13 Urteil
  33. Finanzgericht Münster, 02.07.2013 – 11 K 4508/11 E Urteil
  34. Finanzgericht Düsseldorf, 16.04.2013 – 13 K 2328/12 E Urteil
  35. BFH, 01.07.2025 – VIII R 3/23 Urteil

    Die Einkünfteerzielungsabsicht für Verluste aus dem Ausfall einer Bürgschaftsregressforderung ist bei einer unentgeltlichen Bürgschaftsübernahme unter fremden Dritten widerlegbar zu vermuten. Sie ist grundsätzlich erst d…

  36. BFH, 24.10.2023 – VIII R 8/20 Urteil

    1. Die Steuerbarkeit der Erstattung von auf der Fondsebene erhobenen Verwaltungsgebühren durch den Investmentmanager an den Inhaber eines Investmentanteils lässt sich nicht auf § 20 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. Abs. 3 des Einkomm…

  37. BFH, 14.06.2023 – VIII R 17/22 Urteil

    1. NV: Nach der Rechtslage bis zur Einfügung des § 20 Abs. 2 Satz 4 und 5, Abs. 4 Satz 8 und 9 EStG durch das Investmentsteuerreformgesetz vom 19.07.2016 (BGBl I 2016, 1730) sind im Fall des sogenannten Bondstripping von…

  38. BFH, 29.09.2020 – VIII R 9/17 Urteil

    1. Eine Veräußerung i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG ist weder von der Höhe der Gegenleistung noch von der Höhe der anfallenden Veräußerungskosten abhängig (Anschluss an BFH-Urteil vom 12.06.2018 - VIII R 32/16, BF…

  39. BFH, 29.08.2017 – VIII R 13/16 Urteil

    1. NV: Bei der Entscheidung, ob einer der in § 20 EStG aufgeführten Tatbestände erfüllt ist, kommt es entscheidend darauf an, wie sich das jeweilige Rechtsgeschäft aus der Sicht des Kapitalanlegers als Leistungsempfänger…

  40. Hessisches Finanzgericht, 06.11.2018 – 12 K 1328/17 Urteil
  41. Finanzgericht Köln, 30.01.2018 – 1 K 2992/13 Urteil
  42. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.10.2014 – 10 K 2471/14 Urteil
  43. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.11.2004 – 11 K 269/04 Urteil
  44. Finanzgericht Köln, 27.06.2003 – 14 K 5822/99 Urteil
  45. BFH, 25.11.2025 – VIII R 11-12/23, VIII R 11/23, VIII R 12/23 Urteil

    1. NV: Ein Fall von geringer Bedeutung im Sinne des § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Abgabenordnung kann offensichtlich vorliegen, wenn das Finanzamt in der mündlichen Verhandlung ausdrücklich erklärt, dass es im Streitfall…

  46. BFH, 21.10.2025 – VIII R 13/23 Urteil

    1. Ein Fall von geringer Bedeutung im Sinne des § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Abgabenordnung kann offensichtlich vorliegen, wenn das Finanzamt in der mündlichen Verhandlung ausdrücklich erklärt, dass es im Streitfall ein…

  47. BFH, 25.03.2021 – VIII R 16/18 Urteil

    §§ 15b, 20 Abs. 2b Satz 1 EStG i.V.m. § 52 Abs. 37d Satz 1 EStG i.d.F. des JStG 2007 vom 13.12.2006 (BGBl I 2006, 2878) beinhalten eine zulässige unechte Rückwirkung, soweit danach im Jahr 2006 entstandene negative Einkü…

  48. BFH, 05.10.2017 – VIII R 13/14 Beschluss

    1. NV: Bei der Entscheidung, ob einer der in § 20 EStG aufgeführten Tatbestände erfüllt ist, kommt es entscheidend darauf an, wie sich das jeweilige Rechtsgeschäft aus der Sicht des Kapitalanlegers als Leistungsempfänger…

  49. BFH, 27.10.2015 – VIII R 70/13 Urteil

    1. NV: Eine "hybride" Schuldverschreibung, die eine unendliche Laufzeit, im Insolvenzfall einen tiefen Nachrang aufweist und nach einer Phase der Festverzinsung unter Anknüpfung an einen Index variabel verzinst wird, hat…

  50. BFH, 12.05.2015 – IX R 57/13 Urteil

    NV: Eine Veräußerung i.S. von § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG kann auch in der Einziehung von Aktien und der Übertragung der eingezogenen Aktien auf die Gläubiger einer amerikanischen Aktiengesellschaft auf der Grundlage e…