/

Rechtsprechung / § 21 EStG

Entscheidungen zu § 21 EStG

764 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 8 von 16

  1. Finanzgericht Düsseldorf, 08.04.2008 – 13 K 1896/05 E Urteil
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 10.10.2007 – 7 K 2177/04 F Urteil
  3. Finanzgericht Köln, 16.08.2007 – 3 K 3231/07 Urteil
  4. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.07.2007 – 3 K 13/06 Urteil
  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.06.2007 – 12 K 342/04 Urteil
  6. Finanzgericht des Saarlandes, 24.10.2006 – 1 V 188/06 Beschluss
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.06.2006 – 7 K 108/06; 7 K 210/00 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.05.2006 – 10 K 200/05 Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 05.04.2006 – 14 K 1526/02 F Urteil
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.02.2006 – 3 K 307/02 Urteil
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.12.2005 – 11 K 205/04 Urteil
  12. Finanzgericht des Saarlandes, 08.11.2005 – 1 V 260/05 Beschluss
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.08.2005 – 2 K 111/01 Urteil
  14. Finanzgericht Köln, 10.02.2005 – 12 K 4601/05 Urteil
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 09.12.2004 – 10 K 181/93 Urteil
  16. Finanzgericht Köln, 01.12.2004 – 11 K 1103/99 Urteil
  17. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.11.2004 – 15 K 160/01 Urteil
  18. Finanzgericht Köln, 13.10.2004 – 14 K 2088/00 Urteil
  19. Finanzgericht Münster, 25.06.2004 – 11 K 5628/03 E Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 17.06.2004 – 3 K 3390/98 Urteil
  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.04.2004 – 14 K 220/99 Urteil
  22. Niedersächsisches Finanzgericht, 03.12.2003 – 2 K 395/01 Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 22.10.2003 – 7 K 6541/02 E Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 11.09.2003 – 16 K 14353/00 Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 25.07.2003 – 10 K 8529/98 Urteil
  26. Finanzgericht Münster, 11.06.2003 – 1 K 6534/99 E,F Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 11.06.2003 – 1 K 4464/99 F Urteil
  28. Finanzgericht Köln, 29.10.2002 – 7 K 4624/99 Urteil
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 25.06.2002 – 8 K 6984/00 E Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 19.02.2002 – 1 K 734/00 F Urteil
  31. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.04.2001 – 14 K 498/97 Urteil
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 06.03.2001 – 16 K 9228/98 F Urteil
  33. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.12.2000 – 8 K 498/00 Urteil
  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 04.07.2000 – 11 K 257/96 Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 27.01.1999 – 13 K 5544/93 F Urteil
  36. BVerfG, 25.03.2021 – 2 BvL 1/11 Beschluss

    1. Das grundsätzliche Verbot rückwirkender belastender Gesetze beruht außerhalb des Strafrechts auf den grundrechtlich geschützten Interessen der Betroffenen sowie den Prinzipien der Rechtssicherheit und des Vertrauenssc…

  37. BVerfG, 12.10.2010 – 2 BvL 59/06 Beschluss
  38. BVerfG, 07.07.2010 – 2 BvL 14/02, 2 BvL 2/04, 2 BvL 13/05 Beschluss

    1. Gesetzliche Regelungen, die für künftige belastende Rechtsfolgen an zurückliegende Sachverhalte anknüpfen (sog. unechte Rückwirkung oder tatbestandliche Rückanknüpfung) sind nicht grundsätzlich unzulässig. Die unechte…

  39. BVerfG, 14.02.2008 – 1 BvR 19/07 Beschluss
  40. BGH, 20.08.2015 – III ZR 57/14 Urteil

    1. Die schadensersatzrechtliche Rückabwicklung einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds ist keine Veräußerung eines Grundstücks oder eines grundstücksgleichen Rechts im Sinne des § 23 EStG. Auch eine anal…

  41. BGH, 11.02.2013 – II ZR 69/13 Urteil
  42. BGH, 18.12.2012 – II ZR 259/11 Urteil

    Bei der Rückabwicklung einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds sind Erstattungsbeträge, die Werbungskosten ersetzen, im Jahr ihres Zuflusses steuerpflichtige Einnahmen der Einkunftsart, bei der die Aufwe…

  43. BGH, 23.04.2012 – II ZR 75/10 Urteil

    1. Tritt eine im Prospekt prognostizierte Entwicklung nicht ein (hier: Höhe der Nettodurchschnittsverzinsung), liegt darin nur dann ein haftungsbegründender Prospektfehler, wenn die Prognose nicht durch sorgfältig ermitt…

  44. BGH, 26.01.2012 – VII ZR 154/10 Urteil

    1. Werden bei der Rückabwicklung eines Immobilienerwerbs im Wege des großen Schadensersatzes die Anschaffungskosten dadurch zurückgewährt, dass der Erwerber von seiner Darlehensverbindlichkeit gegenüber der finanzierende…

  45. BGH, 01.03.2011 – XI ZR 96/09 Urteil

    1. Eine schadensmindernde Anrechnung von Steuervorteilen, die sich im Zusammenhang mit dem darlehensfinanzierten Erwerb einer Eigentumswohnung zu Steuersparzwecken ergeben, kommt im Schadensersatzprozess des Anlegers gru…

  46. BGH, 07.11.2006 – 5 StR 164/06 Urteil
  47. BFH, 07.10.2025 – IX R 26/24 Urteil

    1. Ist für die Anschaffung einer denkmalgeschützten Immobilie ein Gesamtkaufpreis gezahlt worden, ist der Kaufpreis zur Ermittlung der Bemessungsgrundlage für die Absetzung für Abnutzung aufzuteilen. Zunächst sind Boden-…

  48. BFH, 22.07.2025 – VIII R 23/23 Urteil

    1. NV: Ein Mietvertrag ist grundsätzlich kein steuerlich unbeachtliches Scheingeschäft, wenn der Mieter-Ehegatte die Miete von seinem betrieblichen Konto auf ein dem Vermieter-Ehegatten allein zuzurechnendes Mietkonto üb…

  49. BFH, 13.08.2024 – IX R 6/23 Urteil

    1. Die Anforderung unter anderem von Mietverträgen durch das Finanzamt (FA) beim Vermieter (Steuerpflichtigen) nach § 97 der Abgabenordnung muss die Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) beachten. 2. Eine Einw…

  50. BFH, 11.10.2023 – I R 23/23 (I R 33/17), I R 23/23, I R 33/17 Urteil

    1. Ein nach luxemburgischem Recht errichteter Fonds für gemeinsame Anlagen (fonds commun de placement) in der Ausgestaltung eines spezialisierten Anlagefonds (fonds d'investissement spécialisé) kann als Zweckvermögen im …