Rechtsprechung / § 26 EStG

Entscheidungen zu § 26 EStG

264 Entscheidungen der Bundesgerichte · Veranlagung von Ehegatten · Seite 2 von 6

  1. BFH, 09.12.2015 – X R 56/13 Urteil

    1. Die Ausübung von Antrags- oder Wahlrechten, die dem Grunde nach keiner zeitlichen Begrenzung unterliegen, kann geändert werden, solange der entsprechende Steuerbescheid nicht formell und materiell bestandskräftig ist …

  2. BFH, 30.08.2012 – III R 40/10 Urteil

    NV: Die (nachträgliche) Wahl der getrennten Veranlagung ist nicht bereits dann rechtsmissbräuchlich i.S. des § 42 AO, wenn dies bei dem einen Ehegatten zur Erstattung von einbehaltener Lohnsteuer führt, während sich bei …

  3. BFH, 28.04.2010 – III R 71/07 Urteil

    NV: Das Ende der ehelichen Lebensgemeinschaft muss aufgrund äußerer Umstände erkennbar sein, z.B. durch das Abholen der persönlichen Gegenstände aus der früheren gemeinsamen Wohnung und den Umzug in eine neue Wohnung. Di…

  4. Finanzgericht Köln, 20.02.2025 – 7 K 1204/22 Beschluss
  5. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 17.05.2023 – 5 K 145/22 Urteil
  6. Hessisches Finanzgericht, 22.06.2017 – 10 K 833/15 Urteil
  7. Finanzgericht Köln, 30.09.2015 – 14 K 2679/12 Urteil
  8. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.05.2014 – 7 K 7337/11 Urteil
  9. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.03.2011 – 6 V 1158/11 Beschluss
  10. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 26.11.2008 – 2 K 2118/08 Urteil
  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.07.2005 – 15 K 125/05 Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 14.10.2004 – 16 K 567/01 E Urteil
  13. Niedersächsisches Finanzgericht, 09.09.2004 – 10 V 302/04 Beschluss
  14. Finanzgericht Köln, 11.07.2002 – 7 K 3697/02 Urteil
  15. BVerfG, 10.11.1998 – 2 BvR 1057/91 Beschluss
  16. BVerfG, 10.11.1998 – 2 BvL 42/93 Beschluss
  17. BGH, 18.05.2011 – XII ZR 67/09 Urteil

    1. Der Anspruch eines Ehegatten auf Zustimmung zur steuerlichen Zusammenveranlagung richtet sich nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des anderen Ehegatten gegen den Insolvenzverwalter (im Anschlu…

  18. BFH, 02.04.2025 – X R 6/22 Urteil

    Die Tilgung eines von dem Ehegatten des Zulageberechtigten aufgenommenen Darlehens ist keine nach § 92a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes begünstigte wohnungswirtschaftliche Verwendung des in einem Altersvo…

  19. BFH, 14.01.2025 – X B 72/23 Beschluss

    1. NV: Aufgrund des Amtsermittlungsgrundsatzes hat das Gericht bei Streit über das Vorliegen einer Haushaltsgemeinschaft im Sinne des § 24b Abs. 3 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes unabhängig von einem entsprechenden Be…

  20. BFH, 24.05.2023 – X R 22/20 Urteil

    1. Die in § 10f Abs. 3 Satz 1 EStG enthaltene Beschränkung der Inanspruchnahme von Abzugsbeträgen nur "bei einem Objekt" bedeutet, dass der Steuerpflichtige von der Steuervergünstigung auf seine Lebenszeit bezogen nur fü…

  21. BFH, 15.12.2021 – III R 24/20 Urteil

    1. Bei einer funktionierenden nichtehelichen Lebensgemeinschaft kann im Hinblick auf die Übertragung des Kinderfreibetrags nach § 32 Abs. 6 Satz 6 EStG grundsätzlich davon ausgegangen werden, dass die tatsächliche Vertei…

  22. BFH, 03.03.2021 – I R 35/19 Urteil

    NV: Eine Person hält sich für die Anwendung des Art. X Abs. 1 Satz 1 NATOTrStat immer dann "nur in dieser Eigenschaft" im Inland auf, wenn nach den gesamten Lebensumständen erkennbar ist, dass sie in dem maßgeblichen Zei…

  23. BFH, 08.09.2020 – X R 16/19 Urteil

    1. NV: Die Mitteilung der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) führt bei Abweichungen in Bezug auf den Sonderausgabenabzug nach § 10a Abs. 1 Satz 1 EStG nicht dazu, dass das Finanzamt ungeprüft den Inhalt die…

  24. BFH, 05.11.2015 – III R 17/14 Urteil

    NV: Der Entlastungsbetrag für Alleinerziehende nach § 24b EStG kann Steuerpflichtigen, welche die besondere Veranlagung für den Veranlagungszeitraum der Eheschließung (§ 26c EStG) gewählt haben, anteilig für die Monate d…

  25. BFH, 12.08.2015 – III B 50/15 Beschluss

    1. NV: Der bis zum Eintritt der Bestandskraft zulässige Wechsel des in § 26 Abs. 1 Satz 1 EStG normierten Wahlrechts zwischen getrennter Veranlagung und Zusammenveranlagung stellt ein rückwirkendes Ereignis i.S. des § 23…

  26. BFH, 09.06.2015 – X R 40/14 Urteil

    1. NV: Beamte und die übrigen in § 10a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 - 5 EStG genannten Personen haben nur dann Anspruch auf Altersvorsorgezulage, wenn sie innerhalb von zwei Jahren nach Ablauf des Beitragsjahres gegenüber der in …

  27. BFH, 09.06.2015 – X R 38/14 Urteil

    1. NV: Beamte und die übrigen in § 10a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 - 5 EStG genannten Personen haben nur dann Anspruch auf Altersvorsorgezulage, wenn sie innerhalb von zwei Jahren nach Ablauf des Beitragsjahres gegenüber der in …

  28. BFH, 09.06.2015 – X R 14/14 Urteil

    1. Beamte, die ohne Besoldung beurlaubt sind, deren Versorgungsanwartschaft aber auf die zwischenzeitliche Beschäftigung bei einem privaten Arbeitgeber erstreckt wird, können Altersvorsorgezulage nur erhalten, wenn sie i…

  29. BFH, 13.05.2015 – VII R 38/14 Beschluss

    NV: Die Rechtsprechung zur Tilgungsvermutung bei Zahlung eines Ehegatten auf die Gesamtschuld der Ehepartner (Urteil vom 22. März 2011 VII R 42/10, BStBl. II 2011, 607, BFHE 233, 10) gilt auch dann, wenn die Ehe zum Zeit…

  30. BFH, 06.05.2015 – I R 16/14 Urteil

    Bei der Frage, ob Ehegatten die Einkunftsgrenzen (relative oder absolute Wesentlichkeitsgrenze) für das Wahlrecht zur Zusammenveranlagung in Fällen der fiktiven unbeschränkten Einkommensteuerpflicht (§ 1 Abs. 3 EStG 2009…

  31. BFH, 25.03.2015 – X R 20/14 Urteil

    Erteilt ein Beamter die Einwilligung in die Datenübermittlung nicht innerhalb der gesetzlichen Zwei-Jahres-Frist und ist er daher nicht gemäß § 79 Satz 1 EStG unmittelbar altersvorsorgezulageberechtigt, ist er bei Erfüll…

  32. BFH, 24.01.2013 – III B 113/11 Beschluss

    1. NV: Eheleute können auch in einer Wohnung dauernd getrennt leben; diese Möglichkeit sieht § 1567 Abs. 1 Satz 2 BGB ausdrücklich vor. 2. NV: Das FG genügt seiner Begründungs- und Beachtungsplicht, wenn es die für seine…

  33. BFH, 27.07.2011 – VI R 13/10 Urteil

    Unterhaltszahlungen an die Schwiegereltern sind während der Ehe, ungeachtet des dauernd Getrenntlebens der Ehegatten, als außergewöhnliche Belastungen nach § 33a Abs. 1 Satz 1 EStG abziehbar .

  34. BFH, 03.01.2011 – III B 204/09 Beschluss

    1. NV: Feststellungen eines Zivilgerichts --hier zu der Frage des dauernden Getrenntlebens der Ehegatten-- sind für die steuerliche Beurteilung durch das FA und die Finanzgerichte nicht bindend. 2. NV: Für die Klage gege…

  35. BFH, 08.09.2010 – I R 28/10 Urteil

    Seit der Neufassung des § 1a Abs. 1 EStG 2002 durch das JStG 2008 können unbeschränkt einkommensteuerpflichtige Staatsangehörige der EU/des EWR die Zusammenveranlagung mit ihrem im EU/EWR-Ausland lebenden Ehegatten auch …

  36. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.02.2024 – 2 K 628/22 Urteil
  37. Finanzgericht Münster, 25.04.2022 – 6 K 1978/19 E Urteil
  38. Finanzgericht Münster, 08.02.2022 – 2 K 2243/21 Kg Urteil
  39. Thüringer Finanzgericht, 23.11.2021 – 3 K 799/18 Urteil
  40. Finanzgericht Münster, 18.12.2019 – 1 K 573/16 E Urteil
  41. Verwaltungsgericht Meiningen, 20.08.2019 – 2 K 449/17 Urteil
  42. Finanzgericht Hamburg, 16.10.2018 – 3 K 58/18 Urteil
  43. Landgericht Wuppertal, 12.10.2018 – 3 O 417/16 Urteil
  44. Finanzgericht Münster, 28.02.2018 – 9 K 3343/13 E Urteil
  45. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.06.2017 – 9 K 9157/14 Urteil
  46. Finanzgericht Münster, 22.02.2017 – 7 K 2441/15 E Urteil
  47. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.02.2017 – 11 K 370/15 Urteil
  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.12.2016 – 7 K 83/16 Vorlagebeschluss
  49. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.03.2016 – 7 K 3192/15 Urteil
  50. Oberlandesgericht Naumburg, 03.03.2016 – 4 U 36/15 Urteil