Rechtsprechung / § 26 EStG

Entscheidungen zu § 26 EStG

264 Entscheidungen der Bundesgerichte · Veranlagung von Ehegatten · Seite 3 von 6

  1. Finanzgericht Köln, 04.07.2013 – 11 V 1596/13 Beschluss
  2. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.03.2012 – 7 V 4/12 Beschluss
  3. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.12.2011 – 5 K 2300/09 Urteil
  4. Finanzgericht des Saarlandes, 05.05.2011 – 1 K 1112/07 Urteil
  5. Finanzgericht Köln, 26.02.2010 – 15 K 3427/06 Urteil
  6. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.01.2010 – 10 K 1804/08 Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2010 – 14 K 14112/08 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.10.2009 – 7 K 266/09 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2009 – 25 U 47/08 Urteil
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2009 – 13 K 299/04 Urteil
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.06.2008 – 2 K 73/06 Urteil
  12. Landgericht Krefeld, 24.09.2007 – 1 S 13-07 Urteil
  13. Landgericht Krefeld, 14.09.2007 – 1 S 13/07 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 28.09.2006 – 21 U 5/06 Urteil
  15. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.08.2005 – L 13 AS 3390/05 ER-B Beschluss
  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.12.2004 – 2 K 292/03 Urteil
  17. Finanzgericht Köln, 07.09.2004 – 8 K 4048/02 Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 23.07.2004 – 1 K 5497/03 Ki Urteil
  19. Finanzgericht des Saarlandes, 14.07.2004 – 1 K 99/02 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 03.12.2003 – 11 UF 68/03 Urteil
  21. Finanzgericht Köln, 15.10.2003 – 14 K 4907/02 Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 15.10.2003 – 14 K 4553/01 Urteil
  23. Finanzgericht des Saarlandes, 24.09.2003 – 1 K 58/01 Urteil
  24. Finanzgericht Köln, 28.02.2002 – 15 K 4557/99 Urteil
  25. Finanzgericht Münster, 05.11.2001 – 1 K 1735/99 EZ Urteil
  26. BVerfG, 04.03.2005 – 2 BvR 99/03 Beschluss
  27. BVerfG, 07.10.2003 – 1 BvR 246/93 Beschluss

    zum Beschluss des Ersten Senats vom 7. Oktober 2003 Zur Berücksichtigung steuerlicher Vorteile aus dem Ehegattensplitting bei der Bemessung des an den ehemaligen Ehegatten zu leistenden Unterhalts. …

  28. BGH, 12.11.2025 – XII ZB 203/25 Beschluss

    Ein Zwischenfeststellungsantrag über den Trennungszeitpunkt ist unzulässig.

  29. BGH, 14.04.2011 – 1 StR 112/11 Beschluss
  30. BGH, 18.11.2010 – IX ZR 240/07 Urteil

    1. Der Anspruch des Ehegatten auf Zustimmung zur Zusammenveranlagung richtet sich nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des anderen Teils gegen den Insolvenzverwalter . 2. Der Insolvenzverwalter ka…

  31. BGH, 23.05.2007 – XII ZR 250/04 Urteil

    Verkündet am: 23. Mai 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1353 Abs. 1 Satz 2; EStG § 26 Abs. 1 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Ehegatte verpflichtet ist, dem Ant…

  32. BGH, 10.01.2002 – 5 StR 452/01 Beschluss

    AO § 370; § 393 Abs. 1 Sätze 2 und 3 Ist gegen einen Steuerpflichtigen wegen der Abgabe unrichtiger Steuererklärungen ein Steuerstrafver- fahren anhängig, rechtfertigt das in § 393 Abs. 1 Sätze 2 und 3 AO normierte Zwang…

  33. BFH, 25.03.2026 – X R 23/24 Urteil

    Verstirbt der Steuerpflichtige, der Aufwendungen zur Erhaltung eines zu eigenen Wohnzwecken genutzten Baudenkmals gemäß § 10f Abs. 1 oder Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) getragen hatte, vor Ablauf des zehnjähri…

  34. BFH, 21.05.2025 – I R 5/22 Urteil

    Die in § 32b Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) geregelten Ausnahmen vom Progressionsvorbehalt gelten nur für diejenigen Einkünfte, die aufgrund einer abkommensrechtlichen Steuerfreistellung nach § 32b Abs.…

  35. BFH, 14.05.2025 – VI R 17/23 Urteil

    1. Der Antrag auf Günstigerprüfung nach § 32d Abs. 6 des Einkommensteuergesetzes (EStG) entfaltet keine anlaufhemmende Wirkung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO), wenn er zusammen mit Abgabe der Steue…

  36. BFH, 17.01.2023 – IX R 15/20 Urteil

    1. Der Solidaritätszuschlag war in den Jahren 2020 und 2021 noch nicht verfassungswidrig. 2. Das SolZG 1995 i.d.F. durch Art. 4 des 2. FamEntlastG vom 01.12.2020 (BGBl I 2020, 2616) verstößt auch nicht gegen Art. 3 Abs. …

  37. BFH, 22.04.2020 – III R 25/19 Urteil

    1. Für ein über 18 Jahre altes Kind ist eine Übertragung des dem anderen Elternteil zustehenden einfachen BEA-Freibetrages nach dem eindeutigen Wortlaut des Gesetzes nicht vorgesehen. 2. Eine Änderung des bestandskräftig…

  38. BFH, 22.04.2020 – III R 61/18 Urteil

    Für ein über 18 Jahre altes Kind ist eine Übertragung des dem anderen Elternteil zustehenden einfachen BEA-Freibetrages nach dem eindeutigen Wortlaut des Gesetzes nicht vorgesehen.

  39. BFH, 15.01.2019 – X R 11/18 Urteil

    1. NV: Lässt sich der überlebende Ehegatte nach dem Tod des anderen Ehegatten dessen gefördertes Altersvorsorgevermögen gemäß § 93 Abs. 1 Satz 4 Buchst. c EStG auf einen eigenen Altersvorsorgevertrag übertragen, rückt er…

  40. BFH, 20.07.2018 – IX R 26/17 Urteil

    NV: Es ist europarechtlich nicht geboten, einem unbeschränkt Steuerpflichtigen mit Wohnsitz im Inland Eigenheimzulage für ein eigengenutztes Immobilienobjekt im EU-Ausland zu gewähren .

  41. BFH, 08.11.2017 – III R 2/16 Urteil

    Der Übertragung des BEA-Freibetrags nach § 32 Abs. 6 Satz 8 EStG auf den anderen Elternteil kann nach § 32 Abs. 6 Satz 9 Alternative 2 EStG der Elternteil, bei dem das minderjährige Kind nicht gemeldet ist, regelmäßig er…

  42. BFH, 12.07.2017 – I R 86/15 Urteil

    Weder die Einführung des Blockwahlrechts in § 34 Abs. 7 Satz 8 Nr. 2 KStG 2002 i.d.F. des Korb II-Gesetzes noch die entsprechende Wahlrechtsausübung stellen ein rückwirkendes Ereignis i.S. des § 233a Abs. 2a i.V.m. § 175…

  43. BFH, 29.09.2016 – III R 62/13 Beschluss

    1. Die Besteuerung Alleinerziehender nach dem Grundtarif anstelle einer Besteuerung nach dem Splittingtarif ist verfassungsgemäß. 2. Krankheitskosten sind als außergewöhnliche Belastungen um die zumutbare Belastung zu mi…

  44. BFH, 14.06.2016 – VII B 47/15 Beschluss

    NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass der Wechsel von der getrennten Veranlagung zur Zusammenveranlagung zur Aufhebung der ursprünglichen Steuerfestsetzungsbescheide und über § 131 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 AO zum Widerruf …

  45. BFH, 25.04.2016 – X B 134/15 Beschluss

    NV: Das Finanzgericht kommt seiner Pflicht zur Erörterung nach § 93 Abs. 1 FGO bereits dann nach, wenn es seine auf der höchstrichterlichen Rechtsprechung beruhende Rechtsansicht darlegt. Es muss nicht die einzelnen Akte…

  46. BFH, 09.03.2016 – X R 49/14 Urteil

    NV: Jedenfalls bis zur Änderung des § 86 Abs. 2 Satz 1 EStG durch das JStG 2007 steht dem mittelbar zulageberechtigten Ehegatten die ungekürzte Altersvorsorgezulage auch dann zu, wenn der unmittelbar zulageberechtigte Eh…

  47. BFH, 27.10.2015 – X R 44/13 Urteil

    1. Einkommensteuerrechtliche Antrags- oder Wahlrechte können auch nach Eintritt der Bestandskraft eines vorangehenden Bescheids jedenfalls dann erstmalig ausgeübt oder geändert werden, wenn das FA einen steuererhöhenden …

  48. BFH, 17.09.2015 – III R 36/14 Urteil

    1. NV: Daraus, dass der andere Elternteil seiner Barunterhaltsverpflichtung nicht nachkommt, kann kein Anspruch auf einen höheren Entlastungsbetrag für Alleinerziehende (§ 24b EStG) abgeleitet werden. 2. NV: Eine mehrfac…

  49. BFH, 12.08.2015 – I R 18/14 Urteil

    In die Prüfung der Einkunftsgrenzen nach § 1 Abs. 3 Satz 2 EStG 2009 sind auch die der Abgeltungsteuer unterliegenden Kapitaleinkünfte einzubeziehen .

  50. BFH, 13.05.2015 – VII R 41/14 Beschluss

    NV: Ob bei Zahlung eines Ehegatten auf die Gesamtschuld der Ehepartner ein von den Erfahrungssätzen abweichender Tilgungswille vorliegt, richtet sich ausschließlich nach dem zum Zeitpunkt der Zahlung für das Finanzamt er…