/

Gesetze / Rechtsprechung / § 32b EStG

Entscheidungen zu § 32b EStG

352 Entscheidungen der Bundesgerichte · Progressionsvorbehalt · Seite 1 von 8

  1. Finanzgericht Hamburg, 22.04.2025 – 6 K 39/23 Urteil
  2. Finanzgericht Köln, 10.12.2002 – 7 K 1169/99 Urteil
  3. Finanzgericht Düsseldorf, 12.06.2003 – 14 K 7130/02 E Urteil
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 10.07.2003 – 14 K 887/03 E Urteil
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 27.06.2002 – 14 K 2428/98 E Urteil
  6. BFH, 21.05.2025 – I R 5/22 Urteil

    Die in § 32b Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) geregelten Ausnahmen vom Progressionsvorbehalt gelten nur für diejenigen Einkünfte, die aufgrund einer abkommensrechtlichen Steuerfreistellung nach § 32b Abs.…

  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.03.2007 – 8 K 172/03 Urteil
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 17.12.2002 – 14 K 2426/98 E Urteil
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.04.2009 – 7 K 222/06 Urteil
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 27.06.2002 – 14 K 3192/98 E Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 10.07.2003 – 14 K 503/03 E Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.12.2010 – 1 K 4861/08 Urteil
  13. Finanzgericht Köln, 05.09.2012 – 4 K 351/11 Urteil
  14. Finanzgericht Köln, 28.01.2003 – 8 K 1213/02 Urteil
  15. Finanzgericht Köln, 22.01.2003 – 14 K 6031/98 Urteil
  16. Finanzgericht Hamburg, 06.02.2014 – 2 K 73/13 Urteil
  17. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 15.08.2012 – 2 K 9/11 Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 31.01.2012 – 13 K 1178/10 E Urteil
  19. BFH, 26.01.2017 – I R 66/15 Beschluss

    1. NV: Nach Abkommensrecht steuerfreie positive und negative Einkünfte aus gewerblichen EU-Betriebsstätten, die den Aktivitätsanforderungen des § 2a Abs. 2 Satz 1 EStG genügen, unterliegen dem Progressionsvorbehalt . 2. …

  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.03.2012 – 4 K 4095/10 Urteil
  21. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.02.2012 – 12 K 6/11 Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 24.03.2021 – 4 K 2117/16 Urteil
  23. Finanzgericht Köln, 01.07.2015 – 1 K 555/13 Urteil
  24. BFH, 01.02.2012 – I R 34/11 Urteil

    Ein im Ausland realisierter Verlust aus der Veräußerung oder Aufgabe eines Betriebs, der abkommensrechtlich in Deutschland nur bei der Festsetzung des Steuersatzes (sog. Progressionsvorbehalt) zu berücksichtigen ist, unt…

  25. Finanzgericht des Saarlandes, 01.02.2013 – 2 V 1413/12 Beschluss
  26. BFH, 12.01.2011 – I R 35/10 Urteil

    Nach einem DBA steuerfreie negative ausländische Einkünfte i.S. des § 2a EStG 2002 sind auch nach dem Übergang von der sog. Schattenveranlagung zur sog. Hinzurechnungsmethode nicht im Wege des negativen Progressionsvorbe…

  27. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 – 4 K 4163/18 Urteil
  28. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.03.2015 – 3 K 1443/13 Urteil
  29. BFH, 25.11.2014 – I R 84/13 Urteil

    NV: Negative Einkünfte aus sog. passiven Betriebsstätten sind nach Maßgabe des § 2a Abs. 1 Satz 3 EStG 2002 und unter Berücksichtigung des sog. Günstigerprinzips auch dann mit dem Gesamtbetrag der positiven Einkünfte aus…

  30. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.05.2022 – 9 K 2651/21 Urteil
  31. Finanzgericht Köln, 01.07.2015 – 1 K 1807/13 Urteil
  32. Finanzgericht des Saarlandes, 25.06.2014 – 2 K 1362/12 Urteil
  33. Finanzgericht Köln, 26.05.2009 – 1 K 3199/07 Urteil
  34. Finanzgericht Düsseldorf, 05.12.2017 – 10 K 1232/16 E Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 31.01.2006 – 3 K 846/03 E Urteil
  36. BFH, 02.04.2014 – I R 68/12 Urteil

    Bewirtschaftete Grundstücksflächen, die zu einem inländischen landwirtschaftlichen Betrieb gehören und im grenznahen Ausland (hier: den Niederlanden) belegen sind, können als Betriebsstätte i.S. von § 12 AO zu qualifizie…

  37. Finanzgericht Münster, 18.03.2011 – 4 K 3477/09 E Urteil
  38. BFH, 23.04.2026 – X R 29/22 Urteil

    1. Das in § 3 Nr. 6 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) enthaltene Tatbestandsmerkmal "aus öffentlichen Mitteln" ist nicht auf inländische Mittel beschränkt, sondern erfasst auch ausländische Mittel. 2. Eine Invali…

  39. BFH, 11.07.2023 – X R 17/22 Urteil

    Wenn ein Bediensteter einer zwischenstaatlichen Einrichtung, der seinen Wohnsitz und Beschäftigungsort im Inland hat, von der Einrichtung Arbeitslohn bezieht, der aufgrund einer Vereinbarung zwischen der Bundesrepublik D…

  40. BFH, 10.08.2011 – I R 45/10 Urteil

    Eine Ansparabschreibung gemäß § 7g Abs. 3 EStG 2002 a.F. kann auch für Wirtschaftsgüter gebildet werden, die für eine im Ausland belegene Betriebsstätte angeschafft werden sollen .

  41. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.11.2024 – 9 K 56/22 Urteil
  42. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.07.2023 – 2 K 1258/20 Urteil
  43. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.05.2019 – 14 K 1955/18 Urteil
  44. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.07.2014 – 4 K 1134/12 Urteil
  45. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 14 K 2141/11 Urteil
  46. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 14 K 2265/11 Urteil
  47. BFH, 01.06.2022 – I R 3/18 Urteil

    1. Für die Berechnung der sog. Wesentlichkeitsgrenzen nach § 1 Abs. 3 Satz 2 EStG als Voraussetzung für die fiktive unbeschränkte Steuerpflicht sind auf der ersten Stufe (Ermittlung des Welteinkommens) Einnahmen, die unt…

  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.11.2024 – 9 K 263/21 Urteil
  49. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.05.2019 – 14 K 2647/18 Urteil
  50. Finanzgericht Münster, 21.03.2014 – 4 K 2292/11 F Urteil