Gesetze / Rechtsprechung / § 32b EStG

Entscheidungen zu § 32b EStG

352 Entscheidungen der Bundesgerichte · Progressionsvorbehalt · Seite 2 von 8

  1. Finanzgericht Düsseldorf, 09.09.2004 – 15 K 6843/01 E Urteil
  2. BFH, 11.10.2023 – I R 53/20 Beschluss

    1. NV: Bei unter Progressionsvorbehalt abkommensrechtlich steuerfrei gestellten ausländischen Einkünften liegt auch dann keine unzulässige Übermaßbesteuerung der ausländischen Einkünfte vor, wenn bei Zusammenrechnung der…

  3. BFH, 25.09.2014 – III R 61/12 Urteil

    Zur Berechnung des Progressionsvorbehalts sind steuerfreie Leistungen nach § 32b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. j EStG --hier: Elterngeld-- nicht um den Arbeitnehmer-Pauschbetrag zu vermindern, wenn bei der Ermittlung der E…

  4. Finanzgericht Düsseldorf, 05.05.2026 – 10 K 976/25 E Urteil
  5. Finanzgericht Köln, 14.09.2023 – 7 K 2450/20 Urteil
  6. Finanzgericht Düsseldorf, 09.09.2020 – 2 K 1113/17 F Urteil
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.06.2020 – 5 K 3305/17 Urteil
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 08.05.2015 – 9 K 400/14 E Urteil
  9. Finanzgericht Münster, 11.12.2013 – 6 K 3045/11 F Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.11.2007 – 1 A 730/06 Urteil
  11. BFH, 19.07.2010 – I B 10/10 Beschluss

    NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass der in § 32b Abs 1 Nr. 3 EStG angeordnete Progressionsvorbehalt für den Fall des Bezugs abkommensrechtlich steuerbefreiter Auslandseinkünfte mit der europarechtlichen Dienstleistu…

  12. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.11.2024 – 9 K 280/21 Urteil
  13. Hessisches Finanzgericht, 06.09.2021 – 8 K 1871/13 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2017 – C-20/16 Urteil
  15. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2016 – 6 K 6148/15 Urteil
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.05.2014 – 5 K 259/13 Urteil
  17. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 – 3 K 1185/12 Urteil
  18. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 14.12.2010 – 2 K 1589/10 Urteil
  19. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.05.2009 – 9 V 300/08 Beschluss
  20. Finanzgericht Düsseldorf, 09.10.2006 – 11 K 5157/04 E Gerichtsbescheid
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 13.05.2002 – 1 K 5072/00 E Urteil
  22. BFH, 14.04.2021 – X R 17/19 Urteil

    1. NV: Die unzureichende Sachverhaltsdarstellung in einem tatrichterlichen Urteil stellt einen materiell-rechtlichen Fehler dar, der auch ohne diesbezügliche Rüge vom Revisionsgericht von Amts wegen zu beachten ist und z…

  23. BFH, 03.07.2018 – VI R 55/16 Beschluss

    1. NV: Wird der Arbeitnehmer bei seiner Auswärtstätigkeit von Familienangehörigen begleitet, sind Aufwendungen für Übernachtungen nur anteilig als Werbungskosten nach § 9 Abs. 1 Satz 1 EStG zu berücksichtigen (Anschluss …

  24. Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2017 – 3 K 2745/16 E Urteil
  25. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.10.2015 – 9 K 105/12 Urteil
  26. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.11.2012 – 5 V 3277/12 Beschluss
  27. Finanzgericht Düsseldorf, 22.07.2011 – 1 K 4383/09 F Urteil
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.01.2011 – 3 K 2312/08 Urteil
  29. Finanzgericht Münster, 03.07.2007 – 1 K 2192/01 E Urteil
  30. Finanzgericht Köln, 21.01.2004 – 4 K 4336/01 Urteil
  31. BFH, 03.09.2025 – X R 19/22 Urteil

    Die Beschränkung der Steuerbegünstigung des § 7i des Einkommensteuergesetzes auf inländische Baudenkmale ist grundsätzlich unionsrechtskonform.

  32. BFH, 19.01.2017 – IV R 50/14 Urteil

    1. Ob der Ankauf und Verkauf von Gold als Gewerbebetrieb anzusehen ist, muss anhand der Besonderheiten von Goldgeschäften beurteilt werden. Ein kurzfristiger und häufiger Umschlag des Goldbestands sowie der Einsatz von F…

  33. BFH, 12.08.2015 – I R 18/14 Urteil

    In die Prüfung der Einkunftsgrenzen nach § 1 Abs. 3 Satz 2 EStG 2009 sind auch die der Abgeltungsteuer unterliegenden Kapitaleinkünfte einzubeziehen .

  34. BFH, 11.12.2012 – IX R 23/11 Urteil

    Progressionsvorbehalt nach § 32b EStG und Tarifermäßigung des § 34 Abs. 1 EStG sind mit der Folge nebeneinander anwendbar (sog. integrierte Steuerberechnung), dass sich ein negativer Progressionsvorbehalt im Rahmen der E…

  35. BFH, 18.04.2012 – X R 62/09 Urteil

    1. Obligatorische Beiträge an die schweizerische Alters- und Hinterlassenenversicherung können nicht als Sonderausgaben abgezogen werden, wenn sie aus Einkünften stammen, die in Deutschland aufgrund des DBA-Schweiz steue…

  36. BFH, 16.11.2011 – X R 15/09 Urteil

    1. Die durch das BVerfG (Beschluss vom 13. Februar 2008 2 BvL 1/06, BVerfGE 120, 125, unter E.II.2.) mit Wirkung bis zum 31. Dezember 2009 ausgesprochene Anordnung der Weitergeltung der für mit dem GG unvereinbar erklärt…

  37. BFH, 03.11.2010 – I R 73/09 Urteil

    1. NV: Beiträge zu einer niederländischen Krankenversicherung können jedenfalls dann nicht als Sonderausgaben abgezogen werden, wenn sich entsprechende Beiträge zu einer deutschen Versicherung im Hinblick auf die für Vor…

  38. Finanzgericht Düsseldorf, 07.06.2024 – 3 K 1993/21 E,AO Urteil
  39. Hessisches Finanzgericht, 29.10.2010 – 11 V 252/10 Beschluss
  40. Finanzgericht Köln, 09.11.2006 – 10 K 1997/02 Urteil
  41. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.05.2005 – 16 K 20150/03 Urteil
  42. BFH, 22.02.2023 – I R 55/20 Beschluss

    1. NV: Beiträge zur österreichischen Sozialversicherung, die im Zusammenhang mit nach Art. 15 DBA-Österreich 2000/2010 im Inland steuerfreien ausländischen Einnahmen aus Arbeitnehmertätigkeit stehen und die dortige Bemes…

  43. BFH, 18.01.2023 – I R 48/19 Urteil

    1. NV: Die als Mitunternehmerschaft anzusehende ausländische Personengesellschaft wird für Zwecke der Ermittlung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte als "fiktive" Normadressatin des § 4 A…

  44. BFH, 14.12.2022 – X R 25/21 Urteil

    Bezieht ein Steuerpflichtiger für eine Tätigkeit in einem Drittstaat steuerfreien Arbeitslohn, sind hiermit im Zusammenhang stehende Vorsorgeaufwendungen (im Streitfall Beiträge zur gesetzlichen Renten- sowie Arbeitslose…

  45. BFH, 17.12.2020 – VI R 22/18 Urteil

    NV: Erste Tätigkeitsstätte bei grenzüberschreitender Arbeitnehmerentsendung ist die ortsfeste betriebliche Einrichtung des aufnehmenden Unternehmens, der der Arbeitnehmer im Rahmen eines eigenständigen Arbeitsvertrags mi…

  46. BFH, 17.12.2020 – VI R 21/18 Urteil

    Erste Tätigkeitsstätte bei grenzüberschreitender Arbeitnehmerentsendung ist die ortsfeste betriebliche Einrichtung des aufnehmenden Unternehmens, der der Arbeitnehmer im Rahmen eines eigenständigen Arbeitsvertrags mit de…

  47. BFH, 16.09.2015 – I R 61/13 Urteil

    NV: Beiträge zu Kranken- und Altersvorsorgeversicherungen, die vom Gehalt französischer Beamter einbehalten worden sind, mindern nicht deren im Rahmen des Progressionsvorbehalts zugrunde zu legenden steuerfreien Einkünft…

  48. BFH, 14.07.2010 – X R 37/08 Urteil

    1. Dänische Renteneinkünfte aus der DSS und der ATP sind im Rahmen des Progressionsvorbehalts mit dem Besteuerungsanteil zu berücksichtigen . 2. Bei der Anwendung des deutschen Steuerrechts ist stets eine rechtsvergleich…

  49. Finanzgericht Düsseldorf, 02.07.2025 – 2 K 3098/20 G,F Urteil
  50. Finanzgericht Düsseldorf, 23.05.2023 – 13 K 2029/22 F Urteil