/

Gesetze / Rechtsprechung / § 33 EStG

Entscheidungen zu § 33 EStG

677 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außergewöhnliche Belastungen · Seite 1 von 14

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.03.2018 – 11 K 3653/15 Urteil
  2. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.06.2025 – 13 K 157/24 Urteil
  3. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.05.2024 – 9 K 28/23 Urteil
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 13.03.2018 – 13 K 3024/17 E Urteil
  5. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.10.2014 – 4 K 1976/14 Urteil
  6. BFH, 18.05.2017 – VI R 9/16 Urteil

    Scheidungskosten sind Aufwendungen für die Führung eines Rechtsstreits (Prozesskosten) i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG. Sie sind durch § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG vom Abzug als außergewöhnliche Belastungen ausgeschlossen. D…

  7. BFH, 25.04.2017 – VIII R 52/13 Urteil

    Der gemäß § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 3 EStG i.d.F. des JStG 2010 geltende Höchstbetrag abziehbarer Aufwendungen in Höhe von 1.250 € ist bei der Nutzung eines häuslichen Arbeitszimmers im Rahmen mehrerer Einkunftsarten…

  8. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2024 – 14 K 9179/21 Urteil
  9. Hessisches Finanzgericht, 11.03.2011 – 11 K 1850/10 Urteil
  10. BFH, 19.01.2017 – VI R 75/14 Urteil

    1. Abweichend von der bisherigen (durch die Rechtsprechung gebilligten) Verwaltungsauffassung, wonach sich die Höhe der zumutbaren Belastung ausschließlich nach dem höheren Prozentsatz richtet, sobald der Gesamtbetrag de…

  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.05.2011 – 12 K 127/10 Urteil
  12. BFH, 21.02.2018 – VI R 11/16 Beschluss

    1. Dem in § 33 Abs. 4 EStG i.d.F. des StVereinfG 2011 und in § 64 Abs. 1 EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 geregelten Verlangen, die Zwangsläufigkeit von Aufwendungen im Krankheitsfall formalisiert nachzuweisen, ist nach …

  13. Finanzgericht des Saarlandes, 10.12.2014 – 1 K 1201/13 Urteil
  14. Finanzgericht Münster, 18.01.2012 – 11 K 317/09 E Urteil
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.09.2007 – 6 K 83/07 Urteil
  16. BFH, 13.08.2020 – VI R 15/18 Urteil

    1. Unter der Existenzgrundlage i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG ist nur die materielle Lebensgrundlage des Steuerpflichtigen zu verstehen (Bestätigung des BFH-Urteils vom 18.05.2017 - VI R 9/16, BFHE 258, 142, BStBl II 2…

  17. BFH, 13.08.2020 – VI R 27/18 Urteil

    1. Unter der Existenzgrundlage i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG ist nur die materielle Lebensgrundlage des Steuerpflichtigen zu verstehen (Bestätigung des BFH-Urteils vom 18.05.2017 - VI R 9/16, BFHE 258, 142, BStBl II 2…

  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.11.2016 – 2 K 2338/15 Urteil
  19. Finanzgericht Köln, 19.02.2003 – 5 K 4083/02 Urteil
  20. BFH, 04.11.2021 – VI R 48/18 Beschluss

    1. NV: Der Ansatz der zumutbaren Belastung nach § 33 Abs. 3 EStG bei Krankheitskosten begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken. Dies gilt auch bei Krankheitskosten, die aufgrund eines vereinbarten Selbstbehalts vo…

  21. Finanzgericht Köln, 06.08.2024 – 13 K 1353/23 Gerichtsbescheid
  22. BVerfG, 16.03.2005 – 2 BvL 7/00 Beschluss

    Das Gebot horizontaler Steuergleichheit gemäß Art. 3 Abs. 1 GG und das aus Art. 6 Abs. 1 GG folgende Verbot der Benachteiligung von Eltern gegenüber Kinderlosen verbieten es, die einkommensteuerliche Freistellung der erw…

  23. BFH, 15.04.2010 – VI R 51/09 Urteil

    1. Aufwendungen des nicht pflegebedürftigen Steuerpflichtigen, der mit seinem pflegebedürftigen Ehegatten in ein Wohnstift übersiedelt, erwachsen nicht zwangsläufig i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG . 2. Eine Zwangsläufig…

  24. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.02.2023 – 5 K 547/21 Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 26.01.2017 – 14 K 2643/16 Urteil
  26. Finanzgericht des Saarlandes, 07.10.2014 – 1 K 1054/13 Entscheidung
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.04.2011 – 4 K 2647/08 Urteil
  28. Finanzgericht Hamburg, 21.02.2020 – 3 K 28/19 Urteil
  29. Finanzgericht Münster, 19.02.2019 – 12 K 302/17 E Urteil
  30. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.07.2018 – 7 K 7074/16 Urteil
  31. Finanzgericht Köln, 01.12.2017 – 3 K 625/17 Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.06.2016 – 5 K 2714/15 Urteil
  33. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.12.2015 – 12 K 206/14 Urteil
  34. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.03.2011 – 4 K 1053/09 Urteil
  35. Finanzgericht des Saarlandes, 13.05.2005 – 1 K 243/01 Urteil
  36. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.05.2004 – 10 K 210/02 Urteil
  37. Finanzgericht Münster, 23.02.2022 – 7 K 2261/20 E Urteil
  38. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.11.2021 – 7 K 7009/19 Urteil
  39. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.02.2018 – 10 K 1153/16 Urteil
  40. Hessisches Finanzgericht, 15.11.2016 – 9 K 1718/13 Urteil
  41. Finanzgericht Köln, 27.08.2014 – 14 K 2517/12 Urteil
  42. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.04.2013 – 2 K 1962/12 Urteil
  43. Finanzgericht Köln, 10.11.2004 – 14 K 3586/02 Urteil
  44. Finanzgericht Düsseldorf, 26.05.2025 – 14 K 1459/24 E Urteil
  45. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.04.2018 – 11 K 212/17 Urteil
  46. Finanzgericht Köln, 21.03.2018 – 3 K 544/17 Urteil
  47. Finanzgericht Köln, 13.01.2016 – 14 K 1861/15 Urteil
  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.11.2014 – 10 K 798/14 Urteil
  49. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.09.2012 – 5 K 3889/11 Urteil
  50. BFH, 18.06.2015 – VI R 17/14 Urteil

    1. Die Kosten eines Zivilprozesses sind im Allgemeinen keine außergewöhnlichen Belastungen i.S. des § 33 EStG (Änderung der Rechtsprechung). 2. Etwas anderes kann ausnahmsweise gelten, wenn ein Rechtsstreit einen für den…